Решение Магаданское УФАС России от 13.05.2026 N 049/06/105-217/2026
Реквизиты
Решение Магаданское УФАС России от 13.05.2026 N 049/06/105-217/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 мая 2026 г. по делу N 049/06/105-217/2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в составе:
председатель комиссии:
Р.- руководитель управления;
члены комиссии:
Ж. - начальник отдела контроля закупок и торгов;
В.- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок и торгов;
при участии представителей Магаданской областной Думы (далее - Заказчик)
Б. (дов. N 1899 от 31.10.2025), А. (дов. N 1028 от 06.05.2026), без участия представителей общества с ограниченной ответственностью "В" (далее - Заявитель), извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания Комиссии,
рассмотрела жалобу Заявителя на положения извещения о закупке Заказчика при проведении электронного аукциона "Оказание услуг по информированию населения о результатах работы депутатов Магаданской областной Думы и освещению деятельности Магаданской областной Думы в 2026 году" (реестровый номер извещения 0347200006626000015).
Жалоба подана в установленный частью 2 статьи 105 Федерального Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) срок.
В жалобе Заявитель указывает, что положения извещения о рассматриваемой закупке (описания объекта закупки, проекта контракта) не соответствуют требованиям законодательства о контрактной системе, приводят к ограничению конкуренции, нарушению прав и законных интересов Заявителя.
Изучив представленные документы и материалы, осуществив внеплановую проверку закупки, руководствуясь частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Магаданского УФАС России
установила:
1. 28.04.2026 Заказчиком на официальном сайте Единой информационной системы (далее - ЕИС) zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона "Оказание услуг по информированию населения о результатах работы депутатов Магаданской областной Думы и освещению деятельности Магаданской областной Думы в 2026 году" (реестровый номер извещения 0347200006626000015).
Начальная (максимальная) цена контракта - 975 000,00 рублей.
Дата и время окончания срока подачи заявок - 07.05.2026 10:00, дата проведения процедуры подачи предложений о цене контракта либо о сумме цен единиц товара, работы, услуги - 07.05.2026; дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - 12.05.2026.
В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 12.05.2026 N ИЭА1 на участие в закупке была подана единственная заявка участника с идентификационным номером 3161082, признанная комиссией по осуществлению закупок соответствующей требованиям извещения. В связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в электронном аукционе была подана только одна заявка, на основании пункта 1 части 1 статьи 52 Закона о контрактной системе определение поставщика (подрядчика, исполнителя) признано несостоявшимся. В соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе и в порядке, установленном настоящим Федеральным Законом, контракт заключается с участником закупки с идентификационным номером 3161082 по начальной (максимальной) цене контракта.
На момент рассмотрения жалобы контракт не заключен.
2.Согласно доводу жалобы Заявителя, в нарушение принципов открытости, прозрачности, достоверности информации и обеспечения конкуренции при проведении закупок для государственных (муниципальных) нужд в соответствии с законодательством о контрактной системе, Заказчиком в извещении о закупке (с приложениями) установлены противоречивые положения в части описания объекта закупки.
Так, в техническом задании и проекте контракта Заказчиком установлены обязательные условия оказания услуг, в том числе: периодичность выхода газеты не реже одного раза в неделю; тираж не менее 50 000 экземпляров; объем не менее 16 страниц; общественно-политическая тематика; распространение на территории Российской Федерации; наличие в печатном издании новостных и аналитических материалов, посвященных законотворческой и парламентской деятельности, не менее 60% от общего объема материалов; размещение материалов в газете, имеющей федеральное значение; наличие сайта с ежедневной публикацией профильных новостей; среднесуточное количество просмотров сайта не менее 100 000; среднесуточное количество уникальных посетителей не менее 50 000; наличие собственных аккаунтов в социальных сетях и мессенджерах с общим количеством подписчиков не менее 150 000. При этом для сайта прямо указано, что подтверждение посещаемости осуществляется справкой исполнителя, предоставляемой заказчику не позднее 3 рабочих дней с момента заключения контракта.
Определение "газеты, имеющей федеральное значение" в извещении не раскрыто через проверяемый юридический критерий. Также требование о наличии в печатном издании не менее 60 процентов материалов, посвященных законотворческой и парламентской деятельности, не сопровождалось в извещении указанием периода оценки, перечня подтверждающих документов, метода подсчета и порядка проверки. Аналогичным образом в извещении отсутствовали период расчета и конкретный порядок подтверждения показателей посещаемости сайта и количества подписчиков в социальных сетях и мессенджерах.
Только в ответе на запрос разъяснения положений извещения о закупке Заказчиком были детально сформулированы условия и порядок подтверждения участником закупки соответствия вышеуказанным требованиям. Следовательно, извещение не содержало полной и достаточной информации о способе определения соответствия участника установленным обязательным параметрам.
В то же время, в составе заявки Заказчик требует только копию действующего свидетельства о регистрации средства массовой информации либо выписку из реестра зарегистрированных средств массовой информации или иной документ, содержащий сведения, обеспечивающие возможность подтверждения наличия у участника закупки действующего свидетельства. Иные документы, подтверждающие соответствие участника обязательным условиям технического задания, в перечне документов заявки не установлены.
Дополнительно Заказчик разъяснил, что лицо, не являющееся учредителем СМИ, вправе участвовать в закупке, но действующий договор с редакцией СМИ предоставляет только после заключения контракта (не позднее 3 рабочих дней с даты заключения контракта). Между тем данное обстоятельство прямо влияет на возможность исполнить контракт и на соответствие обязательным требованиям, поскольку предмет закупки связан с размещением материалов в зарегистрированном СМИ и на соответствующем сайте.
Следовательно, еще один существенный элемент правового статуса участника и механизма исполнения контракта выведен Заказчиком за пределы стадии определения поставщика.
Из изложенного следует, что комиссия при рассмотрении заявок лишена возможности проверить, соответствует ли участник требованиям о профиле издания, объеме парламентского контента, показателях посещаемости сайта, наличии требуемой аудитории аккаунтов и иным обязательным параметрам.
Такое регулирование противоречит сути конкурентной процедуры в рамках законодательства о контрактной системе, поскольку обязательные условия закупки должны быть определены в извещении таким образом, чтобы все участники одинаково понимали объем предъявляемых к ним требований, а комиссия могла единообразно и объективно проверить их соблюдение, соответствия участника обязательным требованиям закупки.
Рассмотрев указанный довод, извещение о закупке (с приложениями), представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения, Комиссия приходит к следующему.
Законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (часть 1 статьи 2 Закона о контрактной системе).
На основании абзаца 3 пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.
Объектом рассматриваемой закупки является оказание услуг по информированию населения о результатах работы депутатов Магаданской областной Думы и освещению деятельности Магаданской областной Думы в 2026 году посредством размещение информационно-аналитических материалов (публикаций) в печатном издании, а также на сайте издания в сети "Интернет".
Оказание услуг по размещению информационных материалов должно осуществляться с учетом требований Федерального закона от 13.01.1995 N 7-ФЗ "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации" и Федерального закона от 09.02.2009 N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" в средстве массовой информации, зарегистрированном и осуществляющем свою деятельность в порядке, установленном Законом РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (пункт 2.2 технического задания).
Согласно абзацам 1 и 2 статьи 8, статье 17, абзацам 1 и 5 статьи 18, абзацу 4 статьи 22 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом.
Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" может быть зарегистрирован как сетевое издание в соответствии с настоящим Законом. Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является.
Права и обязанности учредителя и редакции, предусмотренные настоящим Законом, возникают с момента регистрации средства массовой информации, а предусмотренные уставом редакции - с момента его утверждения. Учредитель, редакция, издатель, распространитель могут дополнительно установить на договорной основе взаимные права и обязанности.
Учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).
Учредитель может выступать в качестве редакции, издателя, распространителя, собственника имущества редакции.
Учредитель, редакция (главный редактор) и издатель могут заключать также иные договоры между собой, а также с распространителем.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе при применении конкурентных способов заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении конкурентной закупки должно содержать, в том числе, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям.
Извещение об осуществлении закупки должно также включать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки (пункт 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе).
Согласно подпункту "н" пункта 1 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать, в том числе, документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В извещении о закупке, приложении к извещению - "Требование к содержанию заявки, инструкция по заполнению" Заказчиком установлено требование к участникам закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе:
"требуется копия действующего свидетельства о регистрации средства массовой информации или выписка из реестра зарегистрированных средств массовой информации в соответствии со статьей 8 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных статьей 12 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" или иной документ, содержащий сведения, обеспечивающие возможность подтверждения наличия у участника закупки действующего свидетельства".
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 части 1, части 2 статьи 33 Закона о контрактной системе заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки указывает функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.
Описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, Заказчик вправе включить в извещение о закупке (техническое задание) такие характеристики и требования к товару (работе, услуге), которые отвечают его потребностям в целях получения соответствующего объема и качества услуг, и необходимы для выполнения соответствующих функций, т.е. Заказчик вправе в необходимой степени детализировать предмет закупки с учетом его специфики.
Частями 1 и 2 статьи 43 Закона о контрактной системе определен исчерпывающий перечень документов, которые включаются в заявку на участие в закупке.
Требовать от участника закупки представления иных информации и документов, за исключением предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, не допускается (часть 3 статьи 43 Закона о контрактной системе).
В силу статьи 6 Закона о контрактной системе к числу основных принципов контрактной системы относятся принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд и принцип эффективности осуществления закупки (эффективного использования источников финансирования), который должен соблюдаться наряду с принципом обеспечения конкуренции.
Государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами, муниципальные органы, казенные учреждения, иные юридические лица в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд (часть 1 статьи 12 Закона о контрактной системе).
Основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения электронных закупок, является не столько обеспечение максимально широкого круга участников закупки, сколько выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования.
Установленные Заказчиком требований к закупаемым работам (услугам) не носят персонифицированный характер, сформулированы равным образом для всех участников (хозяйствующих субъектов) соответствующего рынка, с требований действующего законодательства, с учетом своих потребностей, целей и задач проведения закупки.
Таким образом, описание объекта рассматриваемой закупки, требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке не противоречат требованиям Закона о контрактной системе.
В свою очередь, в силу части 5 статьи 42 Закона о контрактной системе любой участник закупки, зарегистрированный в единой информационной системе, вправе направить с использованием электронной площадки заказчику не более чем три запроса о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки при проведении электронного конкурса и электронного аукциона не позднее чем за три дня до окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Не позднее двух дней со дня, следующего за днем поступления заказчику запроса о даче разъяснения положений извещения об осуществлении закупки, заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе разъяснение положений извещения об осуществлении закупки с указанием предмета запроса, но без указания участника закупки, от которого поступил такой запрос. Такие разъяснения не должны изменять суть извещения об осуществлении закупки.
В письменном отзыве на жалобу (вх. N 2081-ЭП/26 от 12.05.2026) Заказчик указал, что описание объекта закупки полностью соответствует статье 33 Закона о контрактной системе и не содержит избыточных требований, влекущих ограничение конкуренции.
Параметры объекта закупки установлены на основе анализа целей государственной информационной политики для достижений высоких показателей рейтинга открытости и узнаваемости парламентов российскихрегионов, фиксирующихсяв системах, специализирующихся на мониторинге средств массовой информации, а также с учетом практики аналогичных закупок. Понятие "федеральное значение" в контексте периодических печатных изданий в законодательстве Российской Федерации прямо не закреплено. В целях обеспечения единообразного понимания и применения данного критерия заказчик в разъяснениях указал, что под изданием, имеющим федеральное значение, понимается СМИ, зарегистрированное в установленном порядке и имеющее территорию распространения - Российская Федерация, что подтверждается выпиской из реестра зарегистрированных СМИ Роскомнадзора, что коррелирует с положениями пункта 1 статьи 8 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации".
Разъяснения Заказчика относительно методики расчета среднесуточных показателей посещаемости сайта и количества подписчиков (по итогам любых трех месяцев 2025 года), а также перечня допустимых источников данных (Яндекс.Метрика и др.), не вводят новых требований, а устанавливают прозрачный и объективный алгоритм проверки исполнения контрактных обязательств.
Указание на сервисы веб-аналитики (Яндекс.Метрика, LiveIntemet, Mediascope, Similarweb или иных общедоступных систем) и социальные сети (ВКонтакте, Мах, Телеграм, Одноклассники, Дзен, Яндекс.Новости, а также мессенджеры при наличии у них публичных каналов/чатов) направлено на исключение разночтений при оценке результатов и не ограничивает участие субъектов, использующих иные общедоступные системы, так как перечень является открытым. Данные разъяснения лишь конкретизируют объективный и общедоступный способ понимания требования и порядок проверки соответствия таким требованиям, установленным в извещении.
Формирование описания объекта закупки (технического задания) проводилось заказчиком с учетом анализа рынка, на основании которого выявлено соответствие установленным условиям 4 хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в данной сфере услуг (сравнительная таблица и подтверждающие документы прилагаются), а значит принцип обеспечения конкуренции не нарушен.
Проведя анализ извещения о закупке (с приложениями), содержания разъяснения положений извещения об осуществлении закупки от 05.05.2026 N РИ1, Комиссией не установлено противоречий в таком разъяснении, изменяющих суть извещения об осуществлении закупки.
Также Комиссия отмечает, что положения Закона о контрактной системе не регламентируют и не детализируют степень полноты разъяснений положений извещения об осуществлении закупки, не предусматривают императивных требований относительно удовлетворенности (либо не удовлетворенности) того или иного участника закупки полученными разъяснениями. Личное субъективное суждение выходит за рамки конкретной правовой оценки в рамках правоприменительной деятельности.
На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу об отсутствии в действиях Заказчика нарушения положений законодательства о контрактной системе, довод жалобы не нашел своего подтверждения.
3.В жалобе Заявитель также указал, что проект контракта содержит неопределенность существенных условий исполнения. Так, согласно пункту 1.2 проекта контракта исполнитель обязан оказать услуги в течение 3 рабочих дней со дня подачи заявки заказчиком, при этом заявка может направляться по телефону, факсу либо по электронной почте. В тексте проекта контракта отсутствуют правила фиксации момента получения такой заявки и отсутствуют сроки предварительного согласования материалов заказчиком. Вопросы, имеющие непосредственное значение для исчисления срока исполнения и оценки просрочки, раскрыты заказчиком только в разъяснении. Данная неопределенность существенных условий контракта препятствовала формированию конкурентного ценового предложения, поскольку вынуждала участников учитывать дополнительные риски исполнения контракта при расчете цены.
Рассмотрев изложенный довод жалобы, Комиссия приходит к следующему.
Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены (часть 1 статьи 34 Закона о контрактной системе).
Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, (статья 153, пункт 2 статьи 158, пункт 1 статьи 160 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение может быть направлено в том числе с помощью электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществлено в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в нем, и позволяющей достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений разд. I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Условие проекта контракта о направлении заявок Заказчиком исполнителю в период возникновения информационных поводов посредством телефонной, факсимильной связи либо по электронной почте согласуется с положениями статей 160, 434 ГК РФ, допускающих возможность использования в гражданском обороте документов, полученных посредством электронной связи (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2020 N Ф10-3987/2020 по делу N А09-4495/2020).
Согласно статьям 190, 191, пункту 1 статьи 194 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
В письменном отзыве на жалобу Заказчик указал, что положение проекта контракта о возможности направления заявки посредством телефонной, факсимильной связи либо по электронной почте является стандартным условием для оперативного взаимодействия сторон при исполнении контрактов на оказание услуг. Момент получения такой заявки и порядок фиксации определяются в соответствии с нормами статей 190 - 194 ГК РФ и общепринятыми способами подтверждения получения информации (по времени отправки письма, подтверждения прочтения, по отчету о передаче, по журналу звонков).
На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу, что довод жалобы не нашел своего подтверждения и признан необоснованным.
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, механизм защиты прав участников закупки в административном порядке путем рассмотрения их жалоб контрольным органом в сфере закупок, установленный главой 6 Федерального закона о контрактной системе, должен применяться в случаях действительных, а не мнимых нарушений прав и законных интересов участников закупки и не должен создавать предпосылки для нарушения публичных интересов.
Предоставляя потенциальным участникам закупки право на обжалование, в порядке, установленном статьей 105 Закона о контрактной системе, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, законодатель имел целью именно восстановление нарушенного права.
Согласно части 1 статьи 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
Заявитель не обеспечил участие в заседании Комиссии, не привел каких-либо доводов в отношении ущемления его прав и законных интересов в связи с наличием спорных положений извещения о закупке (с приложениями).
Руководствуясь частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Магаданского УФАС России
решила:
Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью "В" на положения извещения о закупке Заказчика - Магаданской областной Думы при проведении электронного аукциона "Оказание услуг по информированию населения о результатах работы депутатов Магаданской областной Думы и освещению деятельности Магаданской областной Думы в 2026 году" (реестровый номер извещения 0347200006626000015) необоснованной.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Р.
Члены Комиссии
Ж.
В.