Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Татарстанское УФАС России от 14.04.2025 N 16-72/2025

Реквизиты
Решение Татарстанское УФАС России от 14.04.2025 N 16-72/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 14 апреля 2025 г. N 16-72/2025
О НЕВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в составе:
Зам. Председателя Комиссии: К.А. - начальника отдела;
Членов Комиссии: Н. - специалиста- эксперта;
А. - главного специалиста-эксперта,
рассмотрев в режиме видеоконференции обращение заказчика Межрегионального филиала ФКУ "Ц" в г. Казани (вх. N 3852 от 09.04.2025 г., ЕИС от 08.04.2025 г.) о включении сведений в отношении ООО "М" (ИНН: <...>, КПП: 631801001) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения контракта, по результатам проведения закупки N 0811400000125000079, объект закупки: "Выполнение работ по кронированию и санитарной обрезке деревьев для нужд Управления Федерального казначейства по Самарской области", в присутствии:
- представителя заказчика - К.Т. (по доверенности), Гайфуллиной Д.Р. (по доверенности);
- представителя ООО "М" - Б. (по доверенности);
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан поступило обращение заказчика Межрегионального филиала ФКУ "Ц" в г. Казани (вх. N 3852 от 09.04.2025 г., ЕИС от 08.04.2025 г.) о включении сведений в отношении ООО "М" (ИНН: <...>, КПП: 631801001) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения контракта, по результатам проведения закупки N 0811400000125000079, объект закупки:
"Выполнение работ по кронированию и санитарной обрезке деревьев для нужд Управления Федерального казначейства по Самарской области".
Извещение о проведении запроса котировок в электронной форме N 0811400000125000079 было размещено в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) 26.03.2025 г.
Начальная (максимальная) цена контракта - 119 000,00 рублей.
По результатам подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 03.04.2025 N ИЗК1 победителем закупки признана заявка участника ООО "М" с ценовым предложением 113 333,00 руб.
Частью 1 статьи 51 Закона о контрактной системе установлено, что по результатам электронной процедуры контракт заключается с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с иным участником закупки (далее в настоящей статье - участник закупки, с которым заключается контракт) не ранее чем через десять дней (если настоящим Федеральным законом не установлено иное) с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), протокола, предусмотренного подпунктом "а" пункта 2 части 6 настоящей статьи, после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (если требование обеспечения исполнения контракта установлено в извещении об осуществлении закупки). Участники закупки, заявки которых не отозваны в соответствии с настоящим Федеральным законом, обязаны подписать контракт в порядке, установленном настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 статьи 51 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней, следующих за днем размещения в единой информационной системе протоколов, указанных в части 1 настоящей статьи: заказчик формирует с использованием единой информационной системы и размещает в единой информационной системе (без размещения на официальном сайте) и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта, указанный в пункте 5 части 2 статьи 42 настоящего Федерального закона.
04.04.2025 года заказчиком в адрес ООО "М" был направлен проект контракта на подпись.
Согласно части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с частью 2 настоящей статьи проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет одно из следующих действий:
1) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом). При этом такой участник закупки:
а) в случаях, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона, одновременно представляет заказчику информацию и документы, предусмотренные указанной статьей;
б) вносит на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику, денежные средства в размере платы, подлежащей внесению за заключение контракта, предложенной таким участником закупки (если по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с настоящим Федеральным законом определен размер платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта);
2) формирует, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, и размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) протокол разногласий в одном или нескольких из следующих случаев:
а) наличие разногласий в отношении информации, включенной в проект контракта в соответствии с пунктом 1 части 2 настоящей статьи, с указанием информации, не соответствующей требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, и положениям заявки такого участника закупки;
б) несогласие заключить контракт, содержащий условия, предусмотренные пунктом 2 части 2 настоящей статьи;
3) формирует, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, и размещает на электронной площадке отказ от заключения контракта в случае, предусмотренном пунктом 1 части 17.2 статьи 95 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 50 Закона о контрактной системе заключение контракта по результатам проведения электронного запроса котировок осуществляется в порядке, установленном статьей 51 настоящего Федерального закона, с учетом следующих особенностей:
- участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 51 настоящего Федерального закона, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления заказчиком действий в соответствии с пунктом 1 настоящей части.
Таким образом, крайним сроком для подписания контракта со стороны победителя закупки явилось 07 апреля 2025 года, однако направленный заказчиком проект контракта со стороны участника был подписан с нарушением п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Согласно пункту 1 части 6 статьи 51 Закона о контрактной системе в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования, предусмотренные частью 3 (за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части 3 настоящей статьи, а также случая, если таким участником закупки в срок, установленный частью 3 настоящей статьи, не выполнены требования пункта 3 части 3 настоящей статьи) и частью 5 настоящей статьи: такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта.
В связи с тем, что ООО "М" обеспечение исполнения контракта было представлено не в полном объеме, заказчиком 08 апреля 2025 года был составлен протокол о признании победителя закупки уклонившимся от заключения контракта.
Из представленных пояснений ООО "М" следовало, что по технической ошибке в качестве обеспечения исполнения контракта была отправлена сумма на 30 копеек меньше, так как в банке при вводе суммы были удалены копейки. Подрядчик был готов выполнить все работы в рамках данного контракта, намерений уклониться от заключения контракта не имел.
Проанализировав представленные документы Комиссией установлено, что согласно Платежному поручению N 6 от 07.04.2025 г. ООО "М" в качестве обеспечения исполнения контракта на счет Заказчика было переведено 11 333,00 рублей.
Вместе с тем, положениями извещения о проведении закупки установлено обеспечение исполнения контракта в размере 10% от цены, по которой заключается контракт. Учитывая, что Победителем закупки была предложена цена контракта - 113 333,00 рублей, размер обеспечения исполнения контракта должен был составлять 11 333,30 рублей.
Изучив представленные материалы Комиссия Татарстанского УФАС России решила, что сведения в отношении ООО "М" (ИНН: <...>, КПП: 631801001) включению в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения контракта, по результатам проведения закупки N 0811400000125000079, объект закупки: "Выполнение работ по кронированию и санитарной обрезке деревьев для нужд Управления Федерального казначейства по Самарской области" не подлежат, ввиду того, что в действиях ООО "М" недобросовестное поведение, достаточное для включения в Реестр, отсутствует.
При принятии решения Комиссия Татарстанского УФАС России учитывала тот факт, что Обществом своевременно осуществлены действия по подписанию проекта контракта, перечислению денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта до даты признания участника закупки уклонившимся от заключения контракта, что подтверждает намерение участника заключить контракт с заказчиком.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 30.07.2001 N 13-П, от 21.11.2002 N 15-П, меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
Применяемые государственными органами санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными защищаемым Конституцией Российской Федерации целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.
С учетом изложенного при рассмотрении вопроса о признании участника закупок уклонившимся от заключения контракта уполномоченный орган исполнительной власти не должен ограничиваться формальным установлением факта нарушения Закона и обязан всесторонне исследовать все обстоятельства дела, дать оценку существенности нарушения, степени вины участника, ущербу, нанесенному заказчику.
Термин "уклонение от заключения контракта" предполагает не только формальное нарушение требований законодательства, но и отсутствие реального намерения заключить и исполнить контракт, в связи, с чем для включения в реестр недобросовестных поставщиков по данному основанию, помимо факта нарушения, необходимо установить направленность воли и недобросовестный характер поведения победителя аукциона.
В действиях ООО "М" антимонопольным органом не был выявлен факт отсутствия реального намерения заключить и исполнить контракт.
Подписанный проект контракта, а также представленное Победителем платежное поручение не свидетельствует о намеренном недобросовестном уклонении Победителя от заключения государственного контракта.
Кроме того, ООО "М" относится к субъектам малого предпринимательства и исполняет/исполняло иные государственные контракты.
На заседании Комиссии Заказчик не настаивал на включении Общества в реестр недобросовестных поставщиков и пояснил, что направил проект контракта второму участнику закупки.
Также Комиссия Татарстанского УФАС России отмечает, что Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" утверждены Правила ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
В соответствии с п. 3, 14 названных Правил ведение реестра недобросовестных поставщиков осуществляет антимонопольный орган.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе и Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" Комиссия,
решила:
Не включать сведения в отношении ООО "М" (ИНН: <...>, КПП: 631801001) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения контракта, по результатам проведения закупки N 0811400000125000079, объект закупки: "Выполнение работ по кронированию и санитарной обрезке деревьев для нужд Управления Федерального казначейства по Самарской области".
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель Председателя Комиссии
К.А.
Члены Комиссии
Н.
А.