+7 910 941 72 05
Справочник
Практика ФАС
▶ Обучение госзакупкам
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Челябинское УФАС России от 12.05.2026 N 074/10/5-962/2026

Реквизиты
Решение Челябинское УФАС России от 12.05.2026 N 074/10/5-962/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 мая 2026 г. по делу N 074/10/5-962/2026
ОБ ОТКАЗЕ ВО ВКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ В РЕЕСТР
НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Челябинского УФАС России) в составе:
Председатель Комиссии
"..."
руководитель Челябинского УФАС России;
Члены Комиссии
"..."
ведущий специалист-эксперт отдела административного и судебного производства Челябинского УФАС России;
"..."
ведущий специалист-эксперт отдела административного и судебного производства Челябинского УФАС России;
при участии:
- представителя АО "А" "..." (доверенность N ... от 29.12.2023), рассмотрев обращение АО "А" (вх. N 5804/26 от 24.04.2026) о включении сведений в отношении ООО "М" в реестр недобросовестных поставщиков (далее - Обращение, Реестр),
установила:
АО "А" представило в Челябинское УФАС России в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 N 1211 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1211) сведения в отношении ООО "М" для включения в Реестр.
Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.
АО "А" 04.03.2026 в ЕИС опубликовано Извещение о проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на поставка бруса стрелочного пропитанного для нужд Уральского филиала АО "А" в г. Снежинск (N 32615765234).
НМЦД - 359 586,67 рублей.
В соответствии с протоколом заседания закупочной комиссии по подведению итогов закупки N 1711, размещенным в ЕИС 12.03.2026, победителем признано ООО "М".
Заказчиком 12.03.2026 в адрес ООО "М" направлено уведомление о заключении договора.
Письмом от 30.03.2026 ООО "М" сообщило, что не может исполнить обязательства по поставке, поскольку в ходе процедуры была указана неверная стоимость.
Рассмотрев имеющиеся материалы, Комиссия Челябинского УФАС России приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 5 Закона о закупках в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), договоры с которыми расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика, в отношении которого иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, введены политические или экономические санкции и (или) в отношении которого иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов введены меры ограничительного характера, от исполнения договора в связи с существенным нарушением такими поставщиками (исполнителями, подрядчиками) договоров.
Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является такое уклонение лица от заключения договора, которое предполагает недобросовестное поведение.
При этом, термин "уклонение от заключения договора" предполагает не только формальное нарушение требований законодательства, но и отсутствие реального намерения заключить и исполнить договор, в связи, с чем для включения в реестр недобросовестных поставщиков по данному основанию, помимо факта нарушения, необходимо установить направленность воли и недобросовестный характер поведения победителя закупки.
В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлениях от 30.07.2001 N 13-П и от 21.11.2002 N 15-П, меры государственного принуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
Применяемые государственными органами санкции, в том числе штрафного характера должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционного защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения. Нарушение участником закупки своих обязательств по подписанию договора при отсутствии у него умышленного, виновного и недобросовестного намерения уклониться от его заключения не может являться основанием для включения сведений о таком лице в реестр недобросовестных поставщиков.
В соответствии с частью 15 статьи 3.2 Закона о закупках договор по результатам конкурентной закупки заключается не ранее чем через десять дней и не позднее чем через двадцать дней с даты размещения в единой информационной системе итогового протокола, составленного по результатам конкурентной закупки.
На заседании Комиссии представитель Заказчика указал, что не настаивает на включении ООО "М" в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Вместе с этим, представитель Заказчика сообщил, что в предшествующие периоды между Заказчиком и ООО "М" были заключены договоры, которые были исполнены в полном объеме, без каких-либо замечаний.
В ответ на уведомление Комиссии Челябинского УФАС России ООО "М" сообщило, что в ходе участия в закупке была допущена ошибка сотрудником и цена на поставку была указана за 2025 год.
Соответственно, в действиях ООО "М" не усматривается намеренное, недобросовестное и умышленное уклонение от заключения договора.
С учетом изложенного, Комиссия Челябинского УФАС России приходит к выводу о невозможности принятия решения о включении сведений об ООО "М" в Реестр.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 5 Закона о закупках, постановлениями Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 331 "Об утверждении положения о Федеральной антимонопольной службе", от 22.11.2012 N 1211 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", приказом ФАС России от 14.02.2025 N 101/25 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Законом о закупках", Комиссия Челябинского УФАС России,
решила:
Сведения, представленные АО "А" в отношении ООО "М" ("..."), не включать в Реестр.
В соответствии с частью 6 статьи 5 Закона о закупках включение сведений об участнике закупки, уклонившемся от заключения договора, о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым договор расторгнут в связи с существенным нарушением им договора, в реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков) или содержание таких сведений в реестре недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков) может быть обжаловано заинтересованным лицом в судебном порядке.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.