Решение Московское УФАС России от 08.04.2025 N 077/06/106-4212/2025

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председательствующего: заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Е.А. Мироновой,

Члены Комиссии:

Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Л.,

Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Ч.,

рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео-конференц-связи),

при участии представителей:

ГБПОУ ТК N 34: И.Т. (дов. N 23 от 13.01.2025), П.А. Нечаенко (дов. N б/н от 12.04.2025), при участии слушателя И.А. (присутствующих до и после объявления перерыва), в отсутствие представителей ООО "У", о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомленных посредством функционала Единой информационной системы, рассмотрев жалобу ООО "У" (далее - Заявитель) на действия ГБПОУ ТК N 34 (далее - Заказчик) при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку музыкального оборудования для нужд ГБПОУ ТК N 34 (Закупка N 0373200124425000014) (далее - запрос котировок), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее -

Закон о контрактной системе),

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного запроса котировок.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России.

Комиссией Управления определено, что в составе жалобы Заявителя (реестровый номер 202500187298001918) указано: "Хотели написать жалобу по существу, но обнаружили, что другие поставщики уже написали жалобы с перечислением нарушений. Поэтому присоединяемся к их жалобам. ТЗ составлено не верно и закупка должна быть пере объявлена в соответствии с нормами закона и корректными техническими параметрами поставляемого оборудования".

Согласно ч. 1 ст. 105 Закона о контрактной системе при проведении конкурентных способов, при осуществлении закупки, осуществляемой в соответствии с ч. 12 ст. 93 Закона о контрактной системе, участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. При этом обжалование действий (бездействия) субъекта (субъектов) контроля в порядке, установленном настоящей главой, не является препятствием для обжалования таких действий (бездействия) в судебном порядке.

Главой 6 Закона о контрактной системе установлен порядок обжалования действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 105 Закона о контрактной системе при проведении электронных процедур, закрытых электронных процедур жалоба может быть подана в контрольные органы в сфере закупок, предусмотренные ч. 3 ст. 105 Закона о контрактной системе, исключительно с использованием единой информационной системы, при этом жалоба должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, доводы жалобы.

Вместе с этим, как установлено Комиссией Управления, в составе жалобы Заявителя отсутствуют доводы жалобы, рассмотрение которых могло быть осуществлено в порядке Главы 6 Закона о контрактной системе, в частности указание на конкретные нормы Закона о контрактной системе, которые нарушены действиями Заказчика при проведении закупочной процедуры N 0373200124425000014, ввиду чего рассмотрение жалобы по существу не может быть осуществлено.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

1.Жалобу ООО "У" оставить без рассмотрения в соответствии с положениями п. 5 ч. 4 ст. 105 Закона о контрактной системе.

2.Снять ограничения на осуществление закупки, наложенные письмом Московского УФАС России.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.