Решение Нижегородское УФАС России от 07.04.2025 N 052/06/105-881/2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок в составе:

- Б.-председателя комиссии, заместителя руководителя Управления,

- В.-члена комиссии, ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственных и муниципальных закупок,

- Л.-члена комиссии, специалиста-эксперта отдела контроля государственных и муниципальных закупок,

при участии посредством видео-конференц-связи:

- З. представителя ГКУ НО "Г" (по доверенности N 02-24-30 от 19.01.2026),

- Р. представителя ИП Н. (по доверенности Nб/н от 06.04.2026),

рассмотрев посредством видеоконферецсвязи жалобу Индивидуального предпринимателя Н. (далее также - ИП Н., заявитель) о нарушении Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Главное Управление Автомобильных Дорог" (далее также - Заказчик) при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта по объекту закупки: "Оказание услуг по изготовлению технических планов для внесения изменений в сведения ЕГРН об автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения в городских округах город Кулебаки и город Выкса, муниципальном округе Навашинский, Ардатовском и Вознесенском муниципальных округах Нижегородской области", номер извещения 0332200011326000003,

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба заявителя на действия заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта по объекту закупки: "Оказание услуг по изготовлению технических планов для внесения изменений в сведения ЕГРН об автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения в городских округах город Кулебаки и город Выкса, муниципальном округе Навашинский, Ардатовском и Вознесенском муниципальных округах Нижегородской области", номер извещения 0332200011326000003.

По мнению заявителя, действия заказчика не соответствуют требованиям положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее также - Закон о контрактной системе).

До начала рассмотрения жалобы по существу, представитель ИП Н. заявил ходатайство об отзыве жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Нижегородского УФАС России,

1. Ходатайство ИП Н. об отзыве жалобы удовлетворить.

2. Оставить жалобу Индивидуального предпринимателя Н. о нарушении Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Главное Управление Автомобильных Дорог" при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта по объекту закупки: "Оказание услуг по изготовлению технических планов для внесения изменений в сведения ЕГРН об автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения в городских округах город Кулебаки и город Выкса, муниципальном округе Навашинский, Ардатовском и Вознесенском муниципальных округах Нижегородской области", номер извещения 0332200011326000003, без рассмотрения.

В соответствии с частью 9 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.