Решение Московское УФАС России от 07.04.2025 N 050/06/105-11716/2025
Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 07.04.2025 N 050/06/105-11716/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2025 г. по делу N 050/06/105-11716/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК
Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Управление, Комиссия)
рассмотрев жалобу ИП П. (далее - Заявитель) на действия (бездействие) Федерального государственного бюджетного учреждения "Многофункциональный комплекс Министерства финансов Российской Федерации" (далее - Заказчик) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения АО "С" (далее - Оператор электронной площадки) запроса котировок в электронной форме на поставку автомобильных товаров (масла и фильтры) для нужд Филиала - Санаторий "Ю" ФГБУ "М" (извещение N 0348100026525000093 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок - www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт)) (далее - Запрос котировок) и в результате осуществления внеплановой проверки в части доводов жалобы Заявителя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе)
установила:
В Управление поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Заказчика при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Запроса котировок.
По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом установившего положения извещения о проведении Запроса котировок.
В соответствии с извещением о проведении Запроса котировок, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
1) дата начала подачи заявок - 27.03.2025;
2) начальная (максимальная) цена контракта - 1 441 031,74 рублей;
3) дата окончания подачи заявок - 03.04.2025;
4) на участие в Запрос котировоке подано 3 заявки от участников закупки, признанные соответствующими требованиям извещения о проведении Запроса котировок.
Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчиком в структурированной форме извещения о проведении Запроса котировок установлены требования к техническим характеристикам товара, ограничивающие количество участников закупки.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе Извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе Извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию о наименовании объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Согласно извещению о проведении Запроса котировок объектом закупки является поставка автомобильных товаров (масла и фильтры) для нужд Филиала - Санаторий "Ю" ФГБУ "М".
В структурированной форме извещения о проведении Запроса котировок установлены требования к техническим характеристикам автомобильных товаров.
В приложении N 2 к Техническому заданию Заказчиком установлен "Список автомобилей" с перечнем запасных частей и наименованием материалов, в том числе:
"Масло моторное 5w30 (WSS-M2C913-C) в таре объемом не менее 200 л и не более 208 л. Класс вязкости SAE J 300 5W-30 Плотность при 20 °C (68°F) ASTM D1298 0.845 Вязкость при 40 °C (104°F) ASTM D445 57.1 мм2/с Вязкость при 100 °C (212°F) ASTM D445 10.2 мм2/с Вязкость HTHS при 150 °C (302°F) ASTM D4741 3.2 мПа.с Индекс вязкости ASTM D2270 168 Температура застывания ASTM D97-34 °C / -29°F Температура вспышки ASTM D92 224 °C / 453°F Сульфатная зольность ASTM D874 1.1% массы Щелочное число ASTM D2896 10.3 мг KOH/, RAVENOL FO 5W-30 Масло мо торное 208L 111111520801999
Фильтр масляный Mahle OC1063
Фильтр воздушный Nordfil AN 1243
Фильтр салона угольный Nordfil CN 1186K
Кольцо уплотнительное FA1 731110001".
Изучив документы и сведения, размещенные на Официальном сайте, Комиссия приходит к выводу, что Заказчиком в нарушение норм Закона о контрактной системе в техническом задании указаны товарные знаки и каталожные номера конкретных неоригинальных производителей товаров без возможности поставки эквивалента, что ограничивает количество участников закупки и противоречит Закону о контрактной системе.
Представитель Заказчика на заседание Комиссии доказательств, однозначно свидетельствующих о возможности поставки указанных товаров иных производителей, соответствующих требованиям извещения о проведении Запроса котировок, не представил.
Следовательно, довод жалобы Заявителя является обоснованным.
На основании изложенного Комиссия приходит к выводу о том, что действия Заказчика нарушают пункт 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106, частью 1 статьи 112 Закона о контрактной системе, Комиссия
решила:
1. Признать жалобу ИП П. обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе.
3. Заказчику, Котировочной комиссии, Оператору электронной площадки выдать обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.
4. Передать материалы дела от 07.04.2025 N 050/06/105-11716/2025 по выявленным нарушениям Закона о контрактной системе в отдел административного производства Управления и соответствующему должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты принятия.