Справочник
Практика ФАС
▶ Обучение госзакупкам
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Омское УФАС России от 05.05.2025 N 070/07/3-409/2025

Реквизиты
Решение Омское УФАС России от 05.05.2025 N 070/07/3-409/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 2025 г. по делу N 070/07/3-409/2025
Комиссия Томского УФАС России по рассмотрению жалобы на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров в составе:
председателя:
С И.М.
- заместителя руководителя управления;
членов комиссии:
Г И.З.
П К.С.
- ведущего специалиста-эксперта отдела органов власти и торгов;
- специалиста 1 разряда отдела органов власти и торгов;
рассмотрев дело N 070/07/3-409/2025, возбужденное по жалобе ИП М Н.Л. (вх.N 3429-ЭП/25 от 25.04.2025) на действия (бездействие) Заказчика - ОГАУЗ "ТОКБ" при проведении запроса котировок в электронной форме "Поставка интродьюсеров" (извещение N 32514752846),
при участии посредством ВКС представителя Заявителя - З Н.В. (доверенность от 15.04.2025), при участии представителя Заказчика - В А.Г. (доверенность N 85 от 05.05.2025),
установила:
25.04.2025 Заявитель направил в Томское УФАС России жалобу на действия (бездействие) Заказчика - ОГАУЗ "ТОКБ" при проведении запроса котировок в электронной форме "Поставка интродьюсеров" (извещение N 32514752846), нарушающие, по мнению Заявителя, законодательство о закупках.
Из жалобы Заявителя следует, что по позиции N 3 Технического задания не подходит ни одно медицинское изделие, зарегистрированное на территории РФ.
Заказчик с доводами жалобы не согласен, просит признать жалобу необоснованной.
Комиссия, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, предоставленные документы, установила следующее.
Извещение о проведении запроса котировок в электронной форме N 32514752846 размещено на Официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - Официальный сайт, ЕИС) 17.04.2025.
На момент рассмотрения жалобы Договор не заключен.
В соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется в следующих случаях: осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.
Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
По результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных, не являющихся предметом обжалования, нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона (ч. 20 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции).
В силу части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
1) информационная открытость закупки;
2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;
3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика;
4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.
Согласно части 2 статьи 2 Закона о закупках положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), включая порядок определения формулы цены, устанавливающей правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора (далее - формула цены), определения и обоснования цены единицы товара, работы, услуги, определения максимального значения цены договора, порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
Закупочная деятельность Заказчика регламентируется Положением о закупке товаров, работ, услуг Областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Т", версия 30 от 30.04.2025 (далее - Положение о закупках).
Согласно части 1 статьи 3.2 Закона 223-ФЗ конкурентная закупка осуществляется в порядке, предусмотренном настоящей статьей, и на основании требований, предусмотренных статьями 3.3 и 3.4 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 9 статьи 3.2 Закона 223-ФЗ для осуществления конкурентной закупки заказчик разрабатывает и утверждает документацию о закупке (за исключением проведения запроса котировок в электронной форме), которая размещается в единой информационной системе вместе с извещением об осуществлении закупки и включает в себя сведения, предусмотренные в том числе частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона.
В силу части 6 статьи 3 Закона о закупках не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в Закупке, установленные Заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
В соответствии с пунктом 1 части 6.1 статьи 3 Закона о закупках в описании предмета закупки указываются функциональные характеристики (потребительские свойства), технические и качественные характеристики, а также эксплуатационные характеристики (при необходимости) предмета закупки.
В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 4 Закона о закупках в извещении об осуществлении конкурентной закупки должны быть указаны сведения о предмете договора с указанием количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги, а также краткое описание предмета закупки в соответствии с частью 6.1 статьи 3 настоящего Федерального закона (при необходимости).
Согласно пп. 1 - 3 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках, в документации о конкурентной закупке должны быть указаны:
1) требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, работы, услуги, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы, установленные заказчиком и предусмотренные техническими регламентами в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком в документации о закупке не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, работы, услуги, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика;
2) требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке;
3) требования к описанию участниками такой закупки поставляемого товара, который является предметом конкурентной закупки, его функциональных характеристик (потребительских свойств), его количественных и качественных характеристик, требования к описанию участниками такой закупки выполняемой работы, оказываемой услуги, которые являются предметом конкурентной закупки, их количественных и качественных характеристик.
В Техническом задании по позиции N 3 указаны следующие характеристики:
3
32.50.13.110
Интродьюсер. Характеристики товара: набор для чрезкожного введения в сосуд в целях обеспечения доступа, одноразовый, стерильный. Форма кончика -коническая, плавный переход шафт-дилататор. Состав: 1. Интродьюсер с эффективной длиной не менее 10см, не более 12см, внутренний диаметр 2,6мм (8Fr), совместим с проводником диаметром 0,89 мм (0,035") или 0,97 мм (0,038"). 2. Дилататор. 3. Проводник, металлический J-образный, максимальный внешний диаметр 0,89 мм (0,035") или 0,97 мм (0,038"), длина не менее 45см, не более 50 см 4.Металлическая игла, номинальный внешний диаметр 1,2мм (18G). Наличие трехходового гемостатического клапана и боковой канюли
наличие
штука
106
Из жалобы Заявителя следует, что ограничивающими параметрами является требование к диаметру интродьюсера и иглы в миллиметрах (внутренний диаметр 2,6мм (8Fr) и номинальный внешний диаметр 1,2мм (18G). Обычно диаметр интродьюсера измеряется в Fr, а диаметр иглы в G. Однако, помимо этих единиц измерения, Заказчик добавил значения в миллиметрах. Следует отметить, что разные производители по-разному переводят единицы измерения, по этой причине существуют общепринятые единицы измерения, такие как Fr и G. В этой связи под описание объекта закупки, по мнению Заявителя, не подходит ни одно медицинское изделие, зарегистрированное на территории РФ.
Исходя из пояснений представителя Заказчика, извещения и материалов дела Комиссией Томского УФАС России устанолвено, что в пункте 13 извещения о проведении запроса котировок Заказчик указал, что "Участник закупки при указании размеров предлагаемого товара (внутреннего диаметра интродьюсера, диаметра проводника, номинального диаметра иглы и др.) может использовать единицы измерения, отличные от единиц СИ (френчи, дюймы, гейджи) при условии наличия на упаковке товара размеров в единицах, отличных от единиц СИ", следовательно, участник закупки может указать размеры не только в миллиметрах. Установленные значения системы измерения в миллиметрах в Техническом задании обусловлены п. 4.6 ГОСТа Р ИСО 11070-2010 "Интродьюсеры однократного применения стерильные Технические требования и методы испытаний", где все представленные данные должны быть выражены в единицах измерения СИ, единицы других систем измерения могут быть использованы дополнительно, ввиду чего Заказчик предусмотрел единицы измерения, отличные от единиц СИ (френчи, дюймы, гейджи).
Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон об основах охраны здоровья) медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека.
Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Закона об основах охраны здоровья на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 N 1416 "Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий" утверждены правила государственной регистрации медицинских изделий (далее - Правила).
П.6 Правил установлено, что документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие.
С учетом вышеизложенного, действующим законодательством предусмотрено, что обязательным документом, подтверждающим возможность оборота на территории Российской Федерации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение.
Как следует из пп. "а" п. 54 Правил, регистрирующий орган формирует регистрационное досье, которое включает в себя документы, предусмотренные пунктом 10 Правил.
В соответствии с пп. "г" п. 10 Правил, для государственной регистрации медицинского изделия заявителем представляется эксплуатационная документация производителя (изготовителя) на медицинское изделие, в том числе, инструкция по применению или руководство по эксплуатации медицинского изделия.
Таким образом, руководство по эксплуатации медицинского изделия и инструкция по применению входят в состав регистрационного досье и представляются в числе обязательных документов при регистрации медицинского изделия.
На основании изложенного, информация, размещенная на сайте Росздравнадзора, в том числе руководство по эксплуатации, инструкция по использованию медицинского изделия, является актуальной и обладает юридической силой, следовательно, медицинское изделие должно полностью соответствовать инструкции по применению или руководству по эксплуатации, размещенным на официальном сайте Росздравнадзора.
Комиссией Томского УФАС России установлено, что медицинские изделия с регистрационными удостоверениями N РЗН 2020/9693 от 21.02.2020; N РЗН 2024/23352 от 13.08.2024; N РЗН 2024/23558 от 09.09.2024 имеют единицы измерения СИ (френчи, дюймы, гейджи) и одновременно отличные от единиц СИ (миллиметры).
Помимо этого, Заказчиком в пункте 13 извещения о проведении запроса котировок предусмотрено указание единиц измерения, отличных от единиц СИ (френчи, дюймы, гейджи).
Таким образом, Комиссия Томского УФАС России приходит к выводу, что описанию объекта закупки соответствует как минимум 3 товара, а указанная Заказчиком характеристика, вопреки доводам Заявителя, не препятствует участию в закупки и не влечет за собой ограничение конкуренции, что также подтверждается поданными на участие в закупке заявками.
Вместе с тем, Заявителем не представлено доказательств несоответствия ни одного медицинского изделия требованиям Технического задания.
При этом, Заявителем также не представлены доказательства того обстоятельства, что содержащиеся в Техническом задании требования необоснованно создали одним участникам закупки преимущество перед другими, являются непреодолимыми для некоторых участников закупки, а также каким-либо иным образом повлекли за собой ограничение количества участников закупки.
В том числе не представлено доказательств того, что у Заказчика объективно отсутствует необходимость в получении именно тех товаров, с теми качественными, функциональными и техническими характеристиками и именно в той комплектации, которая указана в техническом задании. В свою очередь, при наличии у Заказчика потребности в получении определенных товаров, вести речь о необоснованном ограничении им количества потенциальных участников закупки не приходится.
Доказательств обратного Заявителем Комиссии Управления не представлено.
Комиссия Томского УФАС России также отмечает, что предъявленные Заказчиком требования к поставляемому товару в равной степени распространялись на всех участников аукциона, ввиду чего любое лицо обладало возможностью закупить и поставить требуемый товар. Каких-либо доказательств невозможности совершения данных действий Заявителем не представлено, ввиду чего у Комиссии Томского УФАС России отсутствуют правовые основания считать Заказчика нарушившим требования Закона о контрактной системе.
На основании изложенного, Комиссия Томского УФАС России приходит к выводу о том, что доводы Заявителя не нашли своего подтверждения и являются необоснованными.
Руководствуясь статьей 2, статьей 3 Закона о закупках, Комиссия
решила:
Признать жалобу ИП МН.Л. (вх.N 3429-ЭП/25 от 25.04.2025) на действия (бездействие) Заказчика - ОГАУЗ "ТОКБ" при проведении запроса котировок в электронной форме "Поставка интродьюсеров" (извещение N 32514752846) необоснованной.
Решение комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения.