Решение Хабаровского УФАС России от 13.10.2026 N РНП-27-448
Реквизиты
Решение Хабаровского УФАС России от 13.10.2026 N РНП-27-448
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2026 г. N РНП-27-448 по делу N 7-3/700
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю в составе:
Председатель Комиссии:Костромеев Н.Б.руководитель управления
Члены Комиссии:Коваль Е.Н.врио начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;
Сон А.Г.ведущий специалист - эксперт отдела антимонопольного контроля и анализа товарных рынков;
в присутствии:
- представителя ООО "С" - К.Р. (доверенность 82АА 4012444 от 12.10.2026),
- представителя Министерства транспорта и дорожной деятельности Хабаровского края - К.Д. (доверенность N 04-11-90 от 15.01.2026),
- конкурсного управляющего ООО "С" - Ф. лично, рассмотрев материалы дела N 7-3/700 по обращению заказчика (вх. N 13877/26 от 08.10.2026) - Министерства транспорта и дорожной деятельности Хабаровского края о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО "С" (ИНН <...>) проводится внеплановая проверка действий Заказчика при одностороннем расторжении государственного контракта N 11.ЭЗК.2024 от 20.02.2024 (реестровый номер контракта 2272124268024000006) на оказание услуг по организации удаления затонувшего имущества (извещение N 0122200002524000368), и факта ненадлежащего исполнения условий контракта участником осуществления закупки ООО "С",
установила:
В рамках рассмотрения поступившего обращения, на основании статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее также - Закон о контрактной системе), Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее также - Правила, утвержденные Постановлением N 1078) принято решение о проведении внеплановой проверки, в ходе которой установлено следующее.
Контракт N 11.ЭЗК.2024 от 20.02.2024 (реестровый номер контракта 2272124268024000006) на оказание услуг по организации удаления затонувшего имущества заключен между Министерством транспорта и дорожной деятельности
Хабаровского края (далее - заказчик) и исполнителем ООО "С" (ИНН <...>) (далее - Исполнитель) по результатам осуществления закупки N 0122200002524000368.
Согласно пункту 1.1 контракта предметом контракта является оказание услуг по организации удаления затонувшего имущества (далее - Услуги). Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Услуги в соответствии с Технической частью (Приложение 1), Спецификацией (Приложение
2), являющимися неотъемлемыми частями контракта, а Заказчик обязуется принять оказанные Услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.
Цена контракта составляет 5 700 000, 00 рублей (пункт 2.1 контракта).
Согласно разделу 13 контракта - контракт может быть расторгнут:
- по соглашению Сторон;
- в судебном порядке;
- в связи с односторонним отказом Стороны от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.
Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если Исполнитель перестал соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 Федерального закона N 44-ФЗ) или представил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения Исполнителя.
Расторжение контракта в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 95 Федерального закона N 44-ФЗ.
Расторжение контракта по соглашению Сторон производится Сторонами путем подписания соответствующего соглашения о расторжении.
В случае расторжения настоящего контракта по соглашению Сторон Стороны подписывают акт сверки расчетов, отображающий расчеты Сторон за период исполнения контракта до момента его расторжения, а также объем Услуг, фактически оказанных Исполнителем Заказчику.
При расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта другая сторона контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Заказчиком предоставлены письменные пояснения по делу (вх. N 14074-ЭП/26, N 14061-ЭП/26 от 13.10.2026), из которых следует, что между Заказчиком и Исполнителем в соответствии с Законом N 44-ФЗ заключен государственный контракт от 20.02.2024 N 11.ЭЗК.2024 на оказание услуг по организации удаления затонувшего имущества - в отношении объекта Лихтер.
В соответствии с условиями государственного контракта исполнителем - ООО "С" приняты обязательства по выполнению работ, услуг по организации удаления затонувшего имущества.
В установленный пунктом 5.1 государственного контракта срок объект затонувшего имущества - Лихтер не удален.
В случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства, если таковое установлено), а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает Заказчику неустойку (штраф, пени) (пункт 9.3 государственного контракта).
Претензии министерства об оплате неустойки (пени) в связи с невыполнением обязательств по государственному контракту от 18.07.2024 N 04-25-4840, от 14.08.2024 N 04-25-5585, от 10.09.2024 N 04-25-6334, от 11.10.2024 N 04-25-7240, от 19.11.2024 N 04-25-8300, от 28.12.2024 N 04-25-9533, от 28.02.2025 N 04-26-1370,от 13.08.2025 N 04-26-5968, от 07.11.2025 N 04-26-8043, от 09.06.2026 N 04-26-4613, от 27.07.2026 N 04-26-5895, от 18.09.2026 N 01-26-7465 исполнителем в добровольном порядке не исполнены, денежные средства на расчетный счет министерства не перечислены.
Возражения на претензии от общества в адрес министерства не поступали.
В адрес министерства поступило письмо ООО "С" от 17.02.2025 N 01/17, которым общество уведомило о том, что судоподъемные работы планируется проводить с 10-15.05.2025, окончание судоподъемных работ 15.06.2025. Вместе с тем, работы по удалению затонувшего имущества не проведены, затонувшее имущество не удалено.
Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Подпунктом "а" пункта 1 части 15 статьи 95 Закона N 44-ФЗ установлено, что заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае если поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке (если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 Закона N 44-ФЗ и (или) поставляемому товару.
На основании изложенного министерством 25.09.2026 принято решение N 04-26-7642 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.
Решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта ООО "С" не обжаловано, вступило в силу 06.10.2026.
Конкурсный управляющий в ходе рассмотрения дела пояснила, что не располагает информацией по рассматриваемому контракту. В июне 2025 года в отношении Исполнителя введена процедура наблюдения, 11.11.2025 Арбитражным судом города Севастополя принято решение о признании ООО "С" несостоятельным (банкротом). Сформирован реестр кредиторов, задолженность составляет 29 900 000, 00 рублей. Заказчик и кредиторы к конкурсному управляющему не обращались.
В результате изучения материалов дела N 7-3/700, исходя из конкретных обстоятельств осуществления закупки, Комиссия Хабаровского УФАС России приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 4.4.1 - 4.4.3 Контракта Исполнитель обязан оказать Услуги, предусмотренные настоящим контрактом, в соответствии с Технической частью и в сроки, установленные в Разделе 5 "Сроки, место и условия оказания Услуг" контракта.
Своевременно представить Заказчику достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств по контракту, в том числе о сложностях, возникших при исполнении контракта.
По окончании оказания Услуг передать результаты оказанных Услуг Заказчику в порядке и в сроки, определенные Разделом 6 "Порядок сдачи-приемки Услуг" настоящего контракта.
В соответствии с пунктом 5.1 контракта срок оказания услуг: с даты заключения контракта по 30.06.2024. Дата начала исполнения контракта: с даты заключения контракта. Дата окончания исполнения контракта: 31.07.2024.
С момента окончания срока исполнения контракта Заказчиком в адрес
Исполнителя направлено 12 вышеуказанных претензий о невыполнении обязательств по государственному контракту.
В течение 10 дней после принятия решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта ООО "С" не были приняты надлежащие меры для устранения нарушений условий контракта.
Из пояснений ООО "С" (вх. N 13995-ЭП/26 от 12.10.2026) следует, что обязательства по контракту в установленный срок не исполнены по следующим, не зависящим от исполнителя причинам:
08.09.2026 года Заказчиком в адрес К.Р. была направлена
Претензия N 04-26-7465 о ненадлежащем исполнении обязательств по государственному контракту от 20.02.2024 N 11.ЭЗК.2024.
В претензии указано "Дополнительно сообщаем, что по сведениям ФГБУ "А" работы по затонувшему имуществу "Лихтер" в настоящее время не ведутся".
При рассмотрении технического проекта по выполнению услуг по организации удаления затонувшего имущества "Лихтер" с территории суши, не были учтены Заказчиком возникшие сложности с самой территорией, где должны были быть оказаны услуги, а Исполнитель при этом не обладал полномочиями необходимыми для решения вопроса доступом на эту территорию.
Исполнителя не допустил собственник территории (имеется письмо от собственника частной территории) для выполнения услуг по организации удаления затонувшего имущества "Лихтер", о чем исполнитель сообщил заказчику попросив содействие в решении этой проблемы, так как согласно разработанному и утвержденному проекту утилизации судна работы должны проводиться с суши.
Заказчик самоустранился от решения данной проблемы, что объективно послужило причиной срыва сроков выполнения работ.
Заказчик согласно пункту 4.2.8. контракта обязан "Провести экспертизу для проверки предоставленных Исполнителем результатов оказания Услуг, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта".
Заказчик самоустранился, нарушив п. 4.2.8. и п. 4.2.2. контракта.
Исполнитель, действуя добросовестно, направил Заказчику письмо с информацией о препятствии по выполнению контракта письмом 1/24 от 24.11.2025 года в адрес министра транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края.
В связи с чем ООО "С" просило рассмотреть возможность переноса сроков исполнения государственного контракта от 20.02.2024 N 11.ЭЗК.2024 на более поздний срок, так как Заказчиком не были учтены объективные ограничения, связанные с территорией оказания услуг и техническими сложностями.
В письме указано, что по состоянию на 24.11.2025 ООО "С" выполнено более 80% работ по подводной экзотермической резки остатков судна "Лихтер" на крупногабаритные сегменты. Основная сложность проведения работ по подводной резке заключалась в том, что судно сильно занесено илом и скальным грунтом внутри отсеков. Грунт приходилось убирать вручную, поскольку проводить работы спецтехникой со стороны суши нет возможности: собственник территории запретил проезд спецтехники, о чем мы извещали представителей Министерства транспорта и службу капитана порта.
Именно по этой причине все работы производились исключительно с плавсредств, что усложнило и удлинило срок выполнения контракта.
В этом же письме сообщалось об образование ледяного припая в месте проведения работ по утилизации судна "Лихтер", что вело к усложнению проведения работ и создает опасность для водолазов.
Заказчик игнорировал наше предложение о корректировке графика с учетом объективных факторов, влияющих на сроки производства работ, Заказчик не предоставил уточнения по запросам Исполнителя в части оказания Услуг, чем нарушил пункт 4.2.2. контракта в части "Своевременно предоставлять разъяснения и уточнения по запросам Исполнителя в части оказания Услуг в соответствии с условиями настоящего контракта".
Таким образом, Заказчик надлежащим образом осведомлен о возникших препятствиях не по вине Исполнителя, Заказчик по контракту нарушил обязанность оказывать содействие Исполнителю.
Исполнитель постоянно находился на связи, оперативно организовывал выезды специалистов и предлагал конструктивные решения, а многолетний и успешный опыт исполнения более 20 контрактов по подъему и утилизации судов без нарушений, подтверждает наличие необходимой материальной базы и отсутствие какого-либо умысла на уклонение от обязательств: выполнение государственных контрактов для нужд Гособоронпредприятий: ПАО "А", судостроительный завод "Море", ФГПУ "РоссАтом". Работы по подъему судов в ходе проведения СВО.
Аналогичные услуги на требуемом техническом уровне, без нарушений регламента и при наличии необходимой материальной базы ООО "С" имеет возможность оказывать не только в дальневосточном регионе и Хабаровском крае, но и в зоне проведения СВО в акватории Черного и Азовского морей.
Общество, согласно условиям контракта как Исполнитель взял на себя обязательства выполнить работы по контракту, а Государственный заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить в соответствии с условиями контракта. Контрактом срок выполнения работ изначально был установлен с момента подписания контракта до 30.06.2024.
ООО "С" не отказывалось от исполнения контракта, не прекращало взаимодействие с Заказчиком и не совершало действий, свидетельствующих о намерении уклониться от исполнения обязательств.
На протяжении всего периода исполнения контракта Исполнитель находился в постоянном контакте с представителями Заказчика. В период с 20.02.2024 по 01.06.2026 между сторонами состоялось более 100 телефонных разговоров, и велась переписка посредством электронной почты, в ходе которых обсуждались вопросы исполнения контракта и дальнейшего взаимодействия.
Следовательно, Исполнитель не скрывался, не игнорировал Заказчика и не демонстрировал отказ от исполнения обязательств.
Исполнитель осуществлял организационно-подготовительные мероприятия, связанные с подготовкой людей, техники и материалов, необходимых для выполнения работ.
По состоянию на текущий момент сотрудники компании продолжают работы по исполнению контракта 11.ЭЗК.2024 при этом Заказчик был осведомлен о ходе исполнения Контракта, поддерживал рабочее взаимодействие и не выражал возражений против дальнейшего исполнения обязательств.
Доводы Исполнителя, изложенные в письменных пояснениях (вх. N 13995- ЭП/26 от 12.10.2026) и поддержанные в ходе рассмотрения дела, не нашли своего документального подтверждения.
Исполнителем не доказан факт направления в адрес Заказчика указанных в пояснении писем. Заказчик отрицает их получение, кроме одного от 17.02.2025 N 01/17. Несмотря направление в адрес Исполнителя 12 претензий, Заказчиком не получено ни одного письма об их рассмотрении.
Комиссией Хабаровского УФАС России установлено, что работы в срок, установленный контактом не выполнены.
В течение десятидневного срока, с даты надлежащего уведомления
Исполнителя об одностороннем отказе от исполнения контракта, Исполнителем не устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.
В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из пункта 1 статьи 401 ГК РФ следует, что лицо признается виновным в неисполнение обязательства, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, не приняло всех мер для надлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 2 статьи 401 ГК РФ установлено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно разъяснениям, указанным в абзаце 4 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7) вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.
Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим
Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно части 8 статьи 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
В силу требований части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
В соответствии с частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе.
В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю).
Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В силу части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
Пунктами 11 и 12 Правил, утвержденных Постановлением N 1078, установлено, что уполномоченный орган осуществляет проверку информации и документов, указанных в пунктах 6 - 8 Правил, на наличие фактов, подтверждающих недобросовестность поставщика (подрядчика, исполнителя).
Согласно пункту 13 Правил, утвержденных Постановлением N 1078, орган контроля осуществляет следующую совокупность действий:
а) рассматривает обращение, проводит проверку содержащихся в обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта либо о расторжении контракта по решению суда или об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, а также внеплановую проверку, предусмотренную пунктом 5 части 15 статьи 99 Федерального закона;
б) по результатам рассмотрения обращения и проведения проверок орган контроля принимает решение о включении информации об участнике закупки, о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр либо в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 15 Правил, об отказе во включении участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр, а также выдает (при необходимости) предписание, предусмотренное пунктом 2 части 22 статьи 99 Федерального закона, в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с пунктом 15 Правил, утвержденных Постановлением N 1078, орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) (если основанием для направления обращения является расторжение контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта) в реестр, если в результате проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 Правил:
а) выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;
б) заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;
в) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:
- принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта;
- надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В ходе рассмотрения дела обстоятельств, указанных в пункте 15 Правил не установлено, таким образом основания для принятия решения об отказе во включении ООО "С" в реестр недобросовестных поставщиков отсутствуют.
Комиссия Хабаровского УФАС России отмечает, принимая участие в закупке,
Общество осуществляет предпринимательскую деятельность, которая в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, является самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами.
При этом в любом случае, действия хозяйствующего субъекта при осуществлении им предпринимательской деятельности должны осуществляться в установленном законом порядке.
Таким образом, Комиссия Хабаровского УФАС России, учитывая недобросовестность действий ООО "С" отсутствие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении заявления заказчика, приходит к выводу о наличии оснований для включения сведений об ООО "С" в реестр недобросовестных поставщиков.
При вынесении решения Комиссия Хабаровского УФАС России исходит из того, что лицо, в отношении которого поданы сведения, мер необходимых по соблюдению норм Закона о контрактной системе не приняло, необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обстоятельств и условиям гражданского оборота не проявило, доказательств принятия им мер для надлежащего исполнения условий контракта не представило.
Поскольку хозяйствующий субъект ООО "С", обязанный соблюдать действующее законодательство, отказался (уклонился) от надлежащего исполнения контракта, Комиссия Хабаровского УФАС России приходит к выводу о недобросовестности действий вышеуказанного субъекта.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации",
решила:
1. Включить сведения, представленные заказчиком - Министерством транспорта и дорожной деятельности Хабаровского края об ООО "С" (ИНН <...>) в связи с односторонним отказом от исполнения контракта N 11.ЭЗК.2024 от 20.02.2024 (реестровый номер контракта 2272124268024000006) на оказание услуг по организации удаления затонувшего имущества (извещение N 0122200002524000368), в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на два года.
2. Датой включения сведений в отношении ООО "С" (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте ЕИС в сфере закупок.
Настоящее решение может быть обжаловано в трехмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Хабаровского края.
Председатель Комиссии
Н.Б.КОСТРОМЕЕВ
Члены Комиссии
Е.Н.КОВАЛЬ
А.Г.СОН
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение