Решение Орловское УФАС России от 31.03.2025
Реквизиты
Решение Орловское УФАС России от 31.03.2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2025 года
Комиссия Орловского УФАС России по контролю закупок (далее - Комиссия) в составе: председателя Комиссии - К., руководителя управления; членов Комиссии: Т., главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти, М., старшего специалиста 1 разряда отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти,
в присутствии представителя БУ ОО Орловский областной центр молодежи "П" (далее - Заказчик) - Л., в отсутствие представителя ООО "О" (далее - Заявитель), уведомленного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрев с использованием сервиса видеоконференций TrueConf жалобу ООО "О" на действия комиссии заказчика - БУ ОО Орловский областной центр молодежи "П" при проведении электронного аукциона на закупку услуги по организации и проведению областного фестиваля студенческого творчества "Студенческая весна", извещение N 0354200026525000002 (далее - Аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон),
установила:
В жалобе Заявитель указывает, что комиссия Заказчика неправомерно отклонила заявку о нарушении законодательства о закупках Заявителя.
Из Жалобы следует: "Закупка не является крупной сделкой и не выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности, даже при отсутствии ОКВЭД. Данное требование избыточное и ограничивает конкуренцию. Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной считает сделку, выходящую за пределы обычной хозяйственной деятельности. Участие в торгах и исполнение контракта/договора, т.е. поставка товара, выполнение работы, оказание услуги и получение за это оплаты - это и есть обычная хозяйственная деятельность".
Представитель Заказчика жалобу Заявителя считает необоснованной, полагает, что в действиях комиссии Заказчика отсутствует нарушение требований Закона.
В результате рассмотрения жалобы Комиссия установила следующее.
1. В соответствии с извещением об осуществлении закупки (далее - Извещение), протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
1) извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе zakupki.gov.ru - 17.03.2025;
2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - электронный аукцион;
3) начальная (максимальная) цена контракта - 180 000,00 рублей;
4) дата окончания срока подачи заявок - 25.03.2025;
5) дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - 26.03.2025;
6) на участие в закупке была подана 1 заявка, которая была признана не советующей требованиям и отклонена.
2. По доводу, изложенному в Жалобе.
Согласно части 12 статьи 48 Закона при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим
Федеральным законом) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим
Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
2) непредставления информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
3) несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона;
4) предусмотренных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (за исключением случаев непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона);
5) непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, если такие документы предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 3 статьи 14 настоящего Федерального закона (в случае установления в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона в извещении об осуществлении закупки запрета допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств);
6) выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов
Америки и иных иностранных государств", в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;
7) предусмотренных частью 6 статьи 45 настоящего Федерального закона;
8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
9) указания информации о предложении участника закупки, предусмотренном пунктом 3 или пунктом 4 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:
- связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций (иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции) публичного общества, в результате которых у общества возникает обязанность направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;
- предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.
Согласно подпункту "м" пункта 1 части 1 статьи 43 Закона для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим
Федеральным законом, должна содержать решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки, если требование о наличии такого решения установлено законодательством Российской Федерации, учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключение контракта на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги, являющихся объектом закупки, либо внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой.
Аналогичное требование установлено в подпункте 2.1 пункта 2 Приложения N 4 к Извещению "Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению".
Из анализа Протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 25.03.2025 N ИЭА1 следует, что заявка с идентификационным номером 118456861 (Заявитель) отклонена по следующим основаниям: "Непредставление информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона N 44 ФЗ) (Отклонение по п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ). Участником закупки в составе заявки не представлено решение об одобрении крупной сделки. Общество с ограниченной ответственностью "О" имеет двух учредителей. При этом согласно пп.
"м" ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе заявка на участие в закупке должна содержать в том числе решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки. Также общество не совершает сделку в процессе обычной хозяйственной деятельности, что подтверждают данные Выписки из ЕГРЮЛ".
Кроме того, извещение об осуществлении закупки содержит однозначные требования к участникам закупки и к составу заявки участника закупки в соответствии с Законом, что не допускает двоякого трактования условий участия в закупочной процедуре.
При этом, как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" для квалификации сделки как крупной необходимо одновременное наличие у сделки на момент ее совершения двух признаков:
количественного (стоимостного) и качественного.
Частью 3 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) определено, что принятие решения о согласии на совершение крупной сделки является компетенцией общего собрания участников общества.
Согласно пункта 13 Устава ООО "О" сделки Общества, в совершении которых имеется заинтересованность совершаются в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее выписка из ЕГРЮЛ) участниками/учредителями ООО "О" являются
И. и Б. Дополнительно, согласно выписке, из ЕГРЮЛ уставный капитал установлен в размере 10 000,00 руб.
Частью 8 статьи 46 Закона об обществах определено, что для целей настоящего Федерального закона под сделками, не выходящими за пределы обычной хозяйственной деятельности, понимаются любые сделки, которые приняты в деятельности соответствующего общества либо иных хозяйствующих субъектов, осуществляющих аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки таким обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.
Согласно Извещения предметом закупки является услуга по организации и проведению областного фестиваля студенческого творчества "Студенческая весна", и при этом, Заказчик указывал код соответствующий коду ОКПД2 93.29.29.000.
В соответствии с подпунктом "п" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) коды по ОКВЭД должны содержаться в едином государственном реестре юридических лиц в числе сведений о юридическом лице.
Виды деятельности, подтверждаются сведениями о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, которые указаны в выписке из ЕГРЮЛ и Устава Заявителя.
Согласно выписки ООО "О" из Единого государственного реестра юридических лиц, к дополнительным видам деятельности ООО "О" отнесена деятельность, связанная с:
- производством беспилотных авиационных систем - код 30.30.6 по ОКВЭД;
- производством прочих отделочных и завершающих работ - код 43.39 по ОКВЭД;
- предоставлением посреднических услуг при оценке недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе - код 68.31.5 по ОКВЭД;
- управлением эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе - код 68.32.1 по ОКВЭД;
- управлением эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе - код 68.32.2 по ОКВЭД;
- деятельностью, связанной с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора - код 71.12.1 по ОКВЭД;
- деятельностью заказчика-застройщика, генерального подрядчика - код 71.12.2 по ОКВЭД;
- судебно-экспертной деятельностью - код 71.20.2 по ОКВЭД;
- деятельностью рекламных агентств - код 73.11 по ОКВЭД;
- деятельностью, направленной на установление рыночной или иной стоимости (оценочная деятельность), кроме оценки, связанной с недвижимым имуществом или страхованием - код 74.90.2 по ОКВЭД;
- деятельностью по комплексному обслуживанию помещений - код 81.10 по ОКВЭД.
Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ Заявитель также осуществляет такую деятельность, как "строительство жилых и не жилых зданий", код ОКПД2 41.20.
Вместе с тем, комиссия об осуществлении закупки обязана руководствоваться выпиской из ЕГРЮЛ при оценке представленной в составе заявки документации ввиду требований статьи 42 Закона, статьи 46 Закона об обществах и разъяснений Пленума
Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность", так как оценка критериев крупной сделки прямо предусматривает анализ видов деятельности.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" любая сделка общества считается совершенной в пределах обычной хозяйственной деятельности, пока не доказано иное (пункт 4 статьи 78 Закона об акционерных обществах, пункт 8 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Бремя доказывания совершения оспариваемой сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности лежит на истце.
Представленная в составе заявки ООО "О" выписка из ЕГРЮЛ не содержала такой вид деятельности как "Услуга по организации и проведению областного фестиваля студенческого творчества "Студенческая весна", что не позволило комиссии заказчика отнести предмет закупки к сделкам, не выходящими за пределы обычной хозяйственной деятельности ООО "О".
Действиями аукционной комиссии являются действиями, направленными на рассмотрение заявок на участие в закупке, на предмет соответствия заявок требованиям
Извещения о проведении электронного аукциона.
Аукционная комиссия не обладает полномочиями допускать к участию в электронном аукционе участника, заявка которого полностью или частично не соответствует требованиям Закона о контрактной системе и Извещению.
Следовательно, заявка участника закупки с идентификационным номером 118456861 (Заявитель) была правомерно признана комиссией Заказчика, не соответствующей требованиям Извещения.
При указанных обстоятельствах довод Заявителя не находит своего подтверждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 99, 105, 106 Закона Комиссия
решила:
1. Жалобу ООО "О" признать необоснованной.
2. Заказчику приостановление определения поставщика отменить.
На основании части 9 статьи 106 Закона решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
К.
Члены Комиссии
Т.
М.