Решение Московское УФАС России от 31.03.2025 N 077/06/106-4113/2025

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председательствующего - главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок А.А. Кутейникова,

Ч. Комиссии:

Ведущего специалиста-эксперта разряда отдела обжалования государственных закупок М.,

Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок С.,

рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео-конференц связи),

при участии представителя:

ГБУЗ "Г": Щ. (по доверенности N б/н от 18.02.2025);

в отсутствие представителей ИП Т., о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомленных посредством функционала Единой информационной системы, рассмотрев жалобу ИП Т. (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ "Г" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку диспенсеров для покрытий на унитаз в рамках проекта "Новый московский стандарт поликлиник" (по адресу: г. Москва, ул. Кедрова, д. 24) после капитального ремонта для нужд ГБУЗ "Г" (Закупка N 0373200561725000008) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия комиссии Заказчика при проведении вышеуказанного аукциона.

Заявитель обжалует действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика, выразившиеся в неправомерном, по мнению Заявителя, неприменении ограничений, предусмотренных положениями Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1875), при рассмотрении заявок участников закупки, в том числе заявки ИП Т.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России посредством единой информационной системы.

Рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссией Управления установлено следующее.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба на действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, совершенные после даты и времени окончания срока подачи заявок на участие в закупке, может быть подана исключительно участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке.

Вместе с тем ИП Т. не является участником вышеуказанной закупочной процедуры и в силу п. 2 ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе не вправе обжаловать действия (бездействие) Заказчика, совершенные после начала рассмотрения заявок.

На основании изложенного жалоба ИП Т. оставлена без рассмотрения.

Вместе с тем Комиссия Управления отмечает, что правовая оценка признания заявок участников данной закупочной процедуры соответствующими требованиям извещения дана в рамках рассмотрения жалобы ИП И. по делу N 077/06/106-3996/2025.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

1.Оставить жалобу ИП Т. на действия комиссии ГБУЗ "Г" без рассмотрения.

2.Снять ограничения, наложенные на определение поставщика (подрядчика, исполнителя) Московским УФАС России.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ. Антон Андреевич