Решение Московского УФАС России от 12.10.2026 N 077/10/104-15169/2026
Реквизиты
Решение Московского УФАС России от 12.10.2026 N 077/10/104-15169/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2026 г. по делу N 077/10/104-15169/2026
О ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРКИ ПО ФАКТУ УКЛОНЕНИЯ ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего Комиссии Управления:
А. - заместителя начальника отдела проверок государственных закупок,
Членов Комиссии Управления:
Д.В. Якушева - ведущего специалиста - эксперта отдела проверок государственных закупок,
И.А. Полякова - главного специалиста - эксперта отдела проверок государственных закупок,
при проведении проверки посредством видеоконференцсвязи в присутствии уполномоченного представителя ГБУ "ДО ТЗФ ТиНАО": Р. (доверенность N 18-Ю от 25.03.2026), а также в присутствии ИП К., рассмотрев обращение ГБУ "ДО ТЗФ ТиНАО" о включении сведений в отношении ИП К. в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступило обращение ГБУ "ДО ТЗФ ТиНАО" (далее - Заказчик) о рассмотрении вопроса о включении сведений в отношении ИП К. (далее - Участник) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта по результатам электронного аукциона на поставку запасных частей для транспортных средств (реестровый N 0873500002326000707) (далее - Аукцион).
В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона от 24.09.2026 ИП К. признан победителем Аукциона.
Согласно ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней, следующих за днем размещения в единой информационной системе протоколов, заказчик формирует с использованием единой информационной системы и размещает в единой информационной системе (без размещения на официальном сайте) и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта.
28.09.2026 Заказчиком размещен на электронной площадке проект контракта.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, формирует, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, и размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) протокол разногласий в одном или нескольких из следующих случаев:
а) наличие разногласий в отношении информации, включенной в проект контракта в соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 51 Закона о контрактной системе, с указанием информации, не соответствующей требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, и положениям заявки такого участника закупки;
б) несогласие заключить контракт, содержащий условия, предусмотренные пунктом 2 части 2 ст. 51 Закона о контрактной системе;
3) формирует, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, и размещает на электронной площадке отказ от заключения контракта в случае, предусмотренном пунктом 1 части 17.2 статьи 95 Закона о контрактной системе.
Победителем в регламентированные сроки на электронной площадке не размещен подписанный проект контракта, а также не представлено обеспечение исполнения контракта.
В соответствии с ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе, в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования, предусмотренные ч. 3 (за исключением случая, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, а также случая, если таким участником закупки в срок, установленный ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, не выполнены требования п. 3 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе) и ч. 5 ст. 51 Закона о контрактной системе:
1) такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта;
2) заказчик не позднее одного рабочего дня, следующего за днем истечения срока выполнения участником закупки требований, предусмотренных ч. 3 и ч. 5 ст. 51 Закона о контрактной системе:
а) формирует с использованием единой информационной системы и подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) протокол об уклонении участника закупки от заключения контракта, содержащий дату подписания такого протокола, идентификационный номер заявки участника закупки, уклонившегося от заключения контракта, указание на требования, не выполненные участником закупки.
06.10.2026 Заказчиком размещен в единой информационной системе
Протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта, ввиду того, что Победителем в регламентированные Законом о контрактной системе сроки не размещен подписанный проект контракта.
На заседании Комиссии Управления представитель Победителя пояснил, что после размещения Заказчиком проекта контракта Победитель подтвердил свое намерение заключить государственный контракт и 30.09.2026 осуществил оплату независимой гарантии платежным поручением N 34. Независимая гарантия банка была выпущена банком 01.10.2026, после чего Победитель планировал подписать проект контракта в установленные сроки.
Однако 05.10.2026, в последний день регламентированного срока для подписания контракта, у Победителя произошло резкое ухудшение состояния здоровья, что потребовало экстренного обращения за медицинской помощью. В медицинском учреждении Победитель находился на лечении до 06.10.2026 включительно.
В период с 05.10.2026 по 06.10.2026 Победитель был лишен физической возможности пользоваться своей электронной цифровой подписью, которая находилась по месту его жительства, а также совершать какие-либо юридически значимые действия, включая подписание проекта государственного контракта. У Победителя отсутствуют доверенные лица, уполномоченные на подписание контрактов от его имени, что исключало возможность делегирования данной обязанности третьим лицам. Таким образом, неподписание контракта в установленный срок произошло неумышленно и было обусловлено обстоятельствами непреодолимой силы, связанными с внезапным ухудшением здоровья и необходимостью получения неотложной медицинской помощи.
Комиссия Управления отмечает, что Победителем в материалы дела была также представлена независимая гарантия N ЭБГ-272349/26 от 01.10.2026, выпущенная ПАО "Б" в качестве обеспечения исполнения Контракта.
Исходя из положений ст. 104 Закона о контрактной системе реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного или муниципального заказа обязательств. При этом одним из последствий включения в реестр недобросовестных поставщиков (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в торгах по размещению государственного и муниципального заказа.
С другой стороны, анализ ст. 104 Закона о контрактной системе позволяет сделать вывод, что реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в ч. 1 ст. 1 Закона о контрактной системе, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, а, следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
В контексте положений ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), уклонившихся от заключения контрактов.
Термин "уклонение от заключения контракта" предполагает не только формальное нарушение требований законодательства, но и отсутствие реального намерения заключить контракт, в связи с чем для включения в реестр недобросовестных поставщиков по данному основанию, помимо факта нарушения, необходимо установить направленность воли и недобросовестный характер поведения участника закупочной процедуры.
Из смысла положений ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалось по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Признавая организацию уклонившейся от заключения контракта, должен быть доказан факт осуществления последней каких-либо умышленных действий, направленных на уклонение от заключения контракта, либо факт недобросовестного поведения.
Включение сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков по существу является санкцией за недобросовестное поведение данного лица, выразившееся в намеренном уклонении от заключения государственного контракта.
Таким образом, в рассматриваемом случае включение Победителя в реестр недобросовестных поставщиков не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности, поскольку не обеспечивает реализацию целей, как ведения такого реестра, так и Закона о контрактной системе, а также является явно несоразмерным характеру осуществленных действий.
Вместе с тем Комиссия Управления установила, что Победителем нарушены положения ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев представленные документы и сведения, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления.
решила:
1. Отказать ГБУ "ДО ТЗФ ТиНАО" во включении информации об ИП К. в реестр недобросовестных поставщиков.
2. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Арбитражном суде в течение трех месяцев с даты его принятия в порядке, установленном главой 24 АПК РФ
Председательствующий
Ажнякова
Комиссии
К.Д.УПРАВЛЕНИЯ
Члены Комиссии Управления
И.А.ПОЛЯКОВ
Д.В.ЯКУШЕВ
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение