Решение Якутского УФАС России от 09.10.2026 N 014/06/105-1596/2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю закупок (далее - Комиссия Якутского УФАС России) в составе:

... - врио начальника отдела контроля закупок Якутского УФАС России, заместителя председателя Комиссии;

... - старшего государственного инспектора отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;

... - главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии,

при участии:

от уполномоченного учреждения государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Центр закупок Республики Саха (Якутия)" (далее - ГКУ РС (Я) "Центр закупок РС (Я)", (уполномоченное учреждение, аукционная комиссия): ... (представитель по доверенности),

от заказчика Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) "Центр содействия семейному воспитанию "Берегиня" (далее также - ГКУ РС(Я) "ЦССВ "Берегиня", заказчик): ... (представитель по доверенности),

в отсутствие:

заявителя общества с ограниченной ответственностью "С" (далее - ООО "С"): не участвовали, уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев жалобу ООО "С" на действия (бездействие) заказчика ГКУ РС(Я) "ЦССВ "Берегиня" при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку специализированного автомобиля для перевозки маломобильных граждан (извещение N 0816500000626015087), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) внеплановую проверку осуществления закупки,

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступила жалоба ООО "С" на действия (бездействие) заказчика.

Из сути жалобы ООО "С" следует, что заявитель обжалует действия (бездействие) заказчика в части установленных положений извещения об осуществлении закупки и его приложений.

Просит признать жалобу обоснованной.

Комиссия, изучив имеющиеся в деле материалы, установила следующее:

1. Извещение N 0816500000626015087 о проведении закупки размещено на официальном сайте единой информационной системы www.zakupki.gov.ru и на сайте оператора электронной площадки - 29.09.2026 года;

2. Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - запрос котировок в электронной форме,

3. Начальная (максимальная) цена контракта - 4 550 000,00 рублей;

4. Дата и время окончания срока подачи заявок 06.10.2026 09:30 (МСК+6).

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), заслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в деле документы, предоставленные сторонами, считает жалобу ООО "С" необоснованной на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать, в том числе электронный документ: описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

В силу части 2 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.

Функциональные характеристики (потребительские свойства), качественные характеристики товара, а также перечень конкретных показателей товара, позволяющих определить соответствие закупаемого товара установленным заказчиком требованиям, которые должны быть представлены участником закупки, определены Заказчиком в структурированной форме извещения о проведении электронного аукциона, а также в составе извещения о закупке в виде отдельного электронного документа "Описание объекта закупки".

Согласно положениям извещения, заказчиком к поставке требуется поставка специализированного автомобиля для перевозки маломобильных граждан:

Из сути жалобы заявителя следует следующее:

"В составе документации о проведении электронного аукциона присутствует Разрешение Министерства промышленности и торговли Российской Федерации на закупку происходящего из иностранного государства товара, являющегося промышленной продукцией N 141575/2026 от 22 сентября 2026 (далее по тексту - Разрешение)

Порядок выдачи разрешений, установлен приказом Минпромторга России от 9 января 2025 г. N 7 (далее по тексту - приказ Минпромторга)

Согласно подп. в) п. 5 приказа Минпромторга в заявке на получение разрешения Заказчик должен указать характеристики товара, потребность в котором имеется у заявителя.

Согласно п. 11 приказа Минпромторга ответственное структурное подразделение министерства осуществляет сравнение характеристик товара, указанных в заявке заявителя, с характеристиками товара, находящегося в реестре российской промышленной продукции, и имеющего схожие технические и эксплуатационные характеристики с товаром, позволяющие выполнять его функции и быть коммерчески взаимозаменяемым с ним.

В последующем, если будут выявлены производители аналогичной продукции, то со стороны ответственного структурного подразделения министерства им будем направлен запрос о возможности произвести аналогичную продукцию той, которая указана в заявке заявителя, а также будут проводится и иные проверки на основании ЗАЯВКИ ЗАЯВИТЕЛЯ.

И в соответствии с подп. 8 п. 19 приказа Минпромторга копия заявки, на основании которой выдано разрешение, является неотъемлемой частью выданного разрешения.

В тексте Разрешения Министерства промышленности и торговли Российской Федерации на закупку происходящего из иностранного государства товара, являющегося промышленной продукцией, содержится противоречива информация:

Автомобиль для перевозки маломобильных граждан - модель ГАЗ -32217 Газель Бизнес- Фирма-производитель ООО "Л".

Но данную модель транспортных средств производит - Общество с ограниченной ответственностью "А" (примечание: старое название - Общество с ограниченной ответственностью "А"), две выписки из реестра российской промышленной продукции, подтверждающее это, прикладываем к настоящей жалобе.

Кроме того, хотим обратить внимание, что:

ГАЗ-32217 "Газель Бизнес" - это полноприводный микроавтобус (автобус) на базе шасси "Газель Бизнес", предназначенный для пассажирских перевозок.

Модель выпускается в нескольких модификациях, например:

ГАЗ-32217-753 - 8 пассажирских мест, полный привод, бензиновый двигатель Evotech.

ГАЗ-32217-758 - 9 пассажирских мест.

ГАЗ-32217-35 - 9 пассажирских мест, дизельный двигатель Cummins ISF 2.8, полный привод.

Таким образом, ООО "Л" никак не может быть производителем транспортного средства модели модель ГАЗ -32217 Газель Бизнес, и данная модель не является специальным транспортным средством, которое предназначено для перевозки маломобильных граждан.

В связи с чем, также непонятно почему в документации о закупке и в Разрешении указано следующий параметр: Количество посадочных мест - 6 (без места водителя).".

Из устных и письменных пояснений заказчика, Комиссией Якутского УФАС России следует:

"1.О Разрешении Минпромторга России N 141575/2026.

В документации о закупке размещено Разрешение Министерства промышленности и торговли Российской Федерации на закупку происходящего из иностранного государства товара, являющегося промышленной продукцией, N 141575/2026 от 22.09.2026, выданное на основании заявки Заказчика от 11.09.2026 N 1875А/141575/2026.

Разрешение выдано уполномоченным федеральным органом - Минпромторгом России - в порядке, установленном приказом Минпромторга России от 09.01.2025 N 7. Заказчик не является органом, выдающим такие разрешения, и не вправе изменять их содержание. Наличие разрешения подтверждает соблюдение требований постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 N 1875.

Вопросы правильности выдачи разрешения и проверки характеристик товара относятся к компетенции Минпромторга России.

2. О производителе и модели.

В заявке Заказчика и в выданном Разрешении указаны:

- наименование товара: Автомобиль для перевозки маломобильных граждан; -модель: ГАЗ-32217 "Газель Бизнес";

- фирма-производитель: ООО "Л";

- страна производства: Россия.

Довод жалобщика о том, что ООО "Л" не является производителем модели ГАЗ-32217, основан на неправильном понимании предмета закупки.

ГАЗ-32217 "Газель Бизнес" - это базовое шасси (базовое транспортное средство). ООО "Л" является предприятием, которое осуществляет специализацию(переоборудование) автомобилей на базе шасси ГАЗ в специализированный транспорт для перевозки маломобильных граждан, в том числе инвалидов-колясочников (установка подъемников, рамп, креплений для колясок, изменение планировки салона и т.д.).

Именно специализированный автомобиль (а не серийный пассажирский микроавтобус) является объектом закупки. Это прямо следует из наименования объекта закупки, технического задания, а также характеристик, указанных в заявке и в Разрешении (наличие специального оборудования для посадки/высадки маломобильных пассажиров).

Таким образом, указание в Разрешении производителя ООО "Л" и модели ГАЗ-32217 "Газель Бизнес" является корректным и отражает реальный предмет закупки - автомобиль, изготовленный на базе шасси ГАЗе последующей специализацией.

3.О количестве посадочных мест.

В техническом задании и в заявке на получение разрешения установлено количество посадочных мест - 6 (без места водителя).

Данное требование обусловлено необходимостью размещения специального оборудования (электрический подъемник в проеме задних распашных дверей), организации двух мест для инвалидных колясок с креплениями и обеспечения безопасной перевозки маломобильных пассажиров.

Указание жалобщиком на то, что серийные модификации ГАЗ-32217 имеют 8-9 мест, не имеет значения, поскольку Заказчик закупает не серийный микроавтобус, а специализированный автомобиль с измененной планировкой салона.

4.О соответствии техническому заданию.

Техническое задание Заказчика содержит требования: полный привод; бензиновый двигатель; механическая коробка передач; количество посадочных мест - 6 (без места водителя); материал салона - текстиль; обязательное специальное оборудование для посадки/высадки маломобильных пассажиров (электрический подъемник в проеме задних распашных дверей, два места для инвалидных колясок с креплениями); соответствие ТР ТС 018/2011.

Все указанные характеристики отражены в заявке Заказчика, на основании которой Минпромторгом выдано Разрешение. Противоречий между техническим заданием и Разрешением нет.

5.О формулировке "Оклейка согласно нормативной документации РФ".

В техническом задании содержится требование: "Оклейка согласно нормативной документации РФ". Данное требование означает необходимость нанесения цветографических схем, опознавательных знаков и надписей в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими оформление специализированного транспорта для перевозки маломобильных граждан.

Формулировка является отсылочной к общеобязательным нормам и не создает неопределенности, препятствующей подготовке заявки участниками закупки.".

Таким образом, заявитель обжалует решение Минпромторга России о выдаче Заказчику Разрешения Министерства промышленности и торговли Российской Федерации на закупку происходящего из иностранного государства товара, являющегося промышленной продукцией от 22.09.2026 N 141575/2026, указывая на наличие грубых ошибок/разночтений в выданном Разрешении. При этом, в соответствии с положениями законодательства о контрактной системе Минпромторг России не относится к субъектам контроля в сфере закупок.

Вместе с тем, Комиссия Якутского УФАС России рассмотрев жалобу с позиции соответствия положений извещения требованиям законодательства о контрактной системе установила следующее.

На основании Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1875) в рассматриваемом извещении был установлен запрет закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами. При этом в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Постановления N 1875, запрет, предусмотренный пунктом 1, подпунктом "ж" пункта 4 Постановления 1875, может не применяться заказчиками при отсутствии на территории Российской Федерации производства товара, являющегося объектом закупки (предметом закупки) и указанного в позициях 1 - 145 приложения N 1 к Постановлению N 1875, которое подтверждается разрешением на закупку происходящего из иностранного государства товара, являющегося промышленной продукцией, которое выдается в порядке, установленном Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, заказчику до начала осуществления закупки по его обращению, содержащему в том числе указание на характеристики такого товара, потребность в котором имеется у заказчика.

Заказчиком в извещение об осуществлении закупки приложено Разрешение Министерства промышленности и торговли Российской Федерации на закупку происходящего из иностранного государства товара, являющегося промышленной продукцией от 22.09.2026 N 141575/2026 с указанием характеристик товара, потребность в котором имеется у заказчика. Таким образом соблюдены условия для неприменения запрета, согласно подпункту "а" пункта 5 Постановления N 1875.

Согласно положений извещения потребностью заказчика является приобретение специализированного автомобиля для перевозки маломобильных граждан.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее, в том числе, следующую информацию: наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 Закона о контрактной системе, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.

Согласно части 6 статьи 23 Закона о контрактной системе порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 N 145 утверждены Правила формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила формирования КТРУ) и Правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила использования КТРУ).

В силу пункта 2 Правила формирования КТРУ под каталогом товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее также Каталог) понимается систематизированный перечень товаров, работ, услуг, закупаемых для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сформированный на основе Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 и включающий в себя информацию в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно подпункта "б" пункта 2 Правил использования КТРУ каталог используется заказчиками в целях описания объектов закупки, которое включается в план-график закупок, извещение об осуществлении закупки, приглашение и документацию о закупке.

В соответствии с пунктом 4 Правил использования КТРУ заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "а" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил формирования КТРУ, с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:

а) наименование товара, работы, услуги;

б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);

в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

В силу п. 5 Правил использования КТРУ заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке (в случае если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке) дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями ст. 33 Закона о контрактной системе, которые не предусмотрены в позиции каталога.

Согласно п. 7 Правил использования КТРУ в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями ст. 33 Закона о контрактной системе. При проведении предусмотренных Федеральным законом электронных процедур, закрытых электронных процедур характеристики объекта закупки, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, указываются с использованием единой информационной системы при формировании извещения об осуществлении закупки, приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с ч. 1 ст. 42, п. 1 ч. 1 ст. 75 Закона о контрактной системе соответственно.

Комиссией Управления установлено, что в описании объекта закупки "поставка специализированного автомобиля для перевозки маломобильных граждан" Заказчиком установлено соответствие коду ОКПД2 29.10.24.190, а также осуществлено самостоятельное описание закупаемого товара.

В своих пояснениях заказчик, относительно довода о том, что ООО "А", как указывает заявитель, не производит специальные транспортные средства, которые предназначены для перевозки маломобильных граждан. Между тем, для целей перевозки маломобильных граждан, различные дилеры и производители могут проводить модификацию и дооборудование оригинальных автомобилей, используя готовые шасси в качестве модифицируемой основы. Таким образом, к закупке требуется не оригинальный автомобиль модели ГАЗ -32217 Газель Бизнес, а модифицированный в соответствии с требованиями заказчика для целей перевозки маломобильных граждан.

Характеристики закупаемого товара, потребность в котором имеется у заказчика, указаны с учетом целей перевозки маломобильных граждан:

Количество посадочных мест указано с учетом занимаемого оборудованием для маломобильных граждан пространства (подъемник для инвалидных колясок, места для инвалидов-колясочников с комплектом крепежных элементов, и т.д.).

Характеристики закупаемого товара, потребность в котором имеется у заказчика, установлены в полном соответствии с характеристиками, указанными в Разрешении Минпромторга России.

Таким образом, описание объекта закупки сформировано Заказчиком в соответствии с положениями Закона о контрактной системе, на основании своих потребностей и позволяет предложить к поставке товар, соответствующий таким потребностям.

Помимо изложенного следует отметить, что законодательство о контрактной системе позволяет заказчику, руководствуясь своими потребностями, самостоятельно определять предмет закупки, его количественные и качественные характеристики, в необходимой степени детализировать его.

При формировании объекта закупки заказчик не обязан доказывать свою потребность в закупаемом товаре, а участники закупки не вправе в той или иной форме воздействовать на потребность заказчика, как и не вправе определять и государственные нужды.

Согласно пункту 1 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017 "По общему правилу указание заказчиком в аукционной документации особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям и необходимы заказчику с учетом специфики использования такого товара, не может рассматриваться как ограничение круга потенциальных участников закупки".

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 30.12.2021 N 306-ЭС21-25954 по делу N А65-29493/2020: "Суды также отметили, что возможность устанавливать параметры необходимого к поставке товара, исходя из своих потребностей, является законодательно закрепленным правом заказчика, а потребности заказчика являются определяющим фактором при установлении им соответствующих требований. Заказчик вправе включить в документацию об аукционе в электронной форме такие качественные, технические и функциональные характеристики товаров, которые отвечают его потребностям и необходимы для выполнения соответствующих государственных функций. При этом заказчик вправе детализировать предмет закупок".

Между тем в силу части 1 статьи 8 Закона о контрактной системе контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Нормы Закона о контрактной системе направлены на обеспечение конкуренции не между товарами и производителями товаров, а между участниками закупок, при этом основной задачей этих норм является не столько обеспечение максимально широкого круга участников закупок, сколько выявление в результате этого определения лиц, исполнение контракта которыми в наибольшей степени удовлетворит потребности заказчика в необходимом ему товаре.

В силу статьи 6 Закона о контрактной системе к числу основных принципов контрактной системы относятся принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд и принцип эффективности осуществления закупки (эффективного использования источников финансирования), который должен соблюдаться наряду с принципом обеспечения конкуренции.

Также в соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ в качестве поставщика по договору поставки может выступать как непосредственно сам производитель, так и иное лицо, закупающее товары для дальнейшей передачи.

Кроме того, в рассматриваемом случае предметом закупки является право на заключение контракта на поставку товара, а не на изготовление предмета закупки, поэтому участником закупки может выступать любое юридическое, физическое лицо, индивидуальный предприниматель, в том числе лицо, не являющееся производителем требуемого к поставке товара, готовое поставить товар, отвечающий требованиям извещения о электронного аукциона и удовлетворяющий потребностям заказчика.

Следовательно, любой участник электронного аукциона имеет возможность приобрести товар с необходимыми заказчику свойствами у производителя и предложить его к поставке в рамках данного электронного аукциона (поставщик-посредник, дистрибьютор, производитель). Отсутствие у каких-либо лиц, заинтересованных в заключении государственного контракта, возможности поставить товар, соответствующий потребностям заказчика, не свидетельствует о нарушении заказчиком прав этих лиц, а также ограничении числа участников закупки.

Данная правовая позиция подтверждается Определением Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N 304-КГ18-3049, где установлено что "действующим законодательством не ограничена реализация знаков почтовой оплаты со стороны федерального государственного унитарного предприятия "П", поэтому любое юридическое или физическое лицо, и в том числе общество, имеет возможность приобрести соответствующие знаки с целью принятия участия в спорной закупке".

Также Определением Верховного Суда РФ от 16.10.2024 N 307-ЭС24-18903 по делу N А21-9884/2023, где указано что "само по себе установление Заказчиком при проведении закупки по 44-ФЗ (на поставку медицинских изделий - анализатор скорости оседания эритроцитов (СОЭ)) характеристик медицинского товара, соответствующих товару одного производителя (CUBE 30 TOUCH компании Диессе Диагностика Сенезе С.П.А. (Италия)), а равно несоответствие характеристик предлагаемого участником закупки аналогичного товара другого производителя (анализатора ROLLER 20 Plus Needle компании Алифакс С.р.л.) требованиям аукционной документации не свидетельствует о наличии нарушений статьи 33 Закона N 44-ФЗ в действиях Заказчика, который в Описании объекта закупки установил требования к поставляемому товару с учетом потребностей Заказчика, если требования к поставляемому товару были установлены Заказчиком, исходя из специфики осуществляемого вида деятельности с учетом приоритета интересов пациента при оказании специализированной медицинской помощи.".

С учетом изложенного, Комиссия Якутского УФАС России приходит к выводу о том, что заказчик при формировании описания объекта закупки исходил из собственных потребностей в закупаемом товаре.

С учетом изложенного Комиссия Якутского УФАС России приходит к выводу о том, что жалоба заявителя не нашла своего подтверждения.

Жалоба заявителя признана необоснованной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия),

Признать жалобу ООО "С" на действия (бездействие) заказчика ГКУ РС(Я) "ЦССВ "Берегиня" при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку специализированного автомобиля для перевозки маломобильных граждан (извещение N 0816500000626015087) необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.