Решение Коми УФАС России от 07.10.2026 N 011/06/105-1025/2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере закупок, созданная приказом Коми УФАС России от 03.11.2022 N 156 "О создании комиссии по контролю в сфере закупок" в составе: Дейберт О.И. - заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок, председателя Комиссии; Растегаевой А.Д. - специалиста-эксперта отдела контроля закупок управления, члена Комиссии; Мокиенко А.А. - специалиста-эксперта управления, члена Комиссии (далее - Комиссия Коми УФАС России) рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью Охранная организация "Пост" (далее - ООО ОО "П", заявитель) от 30.09.2026 (вх. от 30.09.2026 N 10027/26) на действия комиссии государственного казенного учреждения Республики Коми "Центр обеспечения организации и проведения торгов" по осуществлению закупок (далее - ГКУ РК "Ц") при осуществлении для нужд заказчика - государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Коми "Спортивная школа N 4" (далее - ГБУ ДО РК "СШ N 4", заказчик) закупки путем проведения запроса котировок в электронной форме "Оказание услуг по физической охране помещений Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Коми "Спортивная школа N 4" по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 44-а в 2026 году", извещение N 0307200030626001699, ИКЗ 262110148561011010100100070018010244 (далее - закупка,

запрос котировок в электронной форме),

при участии:

от ООО ОО "П": П., представителя по доверенности (дистанционно через систему TrueConf);

от ГКУ РК "Ц": Б., Я., представителей по доверенностям (очно);

от ГБУ ДО РК "СШ N 4": Цумана А.А., представителя по доверенности (очно),

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми с использованием единой информационной системе в сфере закупок - https://zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) поступила жалоба ООО ОО "П" на действия комиссии ГКУ РК "Ц" по осуществлению закупок при рассмотрении заявок по запросу котировок в электронной форме "Оказание услуг по физической охране помещений Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Коми "Спортивная школа N 4" по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 44-а в 2026 году", извещение N 0307200030626001699 (далее - жалоба).

Жалоба подготовлена в соответствии с требованиями статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в связи с чем, принята Коми УФАС России к рассмотрению.

ООО ОО "П", ГКУ РК ЦООиПТ", ГБУ ДО РК "СШ N 4", АО "С" (далее - оператор электронной торговой площадки) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы извещены, в том числе посредством электронной почты (уведомление от 01.10.2026 N ОД/6629/26). Сведения о принятии жалобы к рассмотрению также были размещены на официальном сайте ЕИС.

С учетом законодательно установленных сроков рассмотрения жалобы отсутствие представителя АО "С" не препятствует рассмотрению жалобы и проведению внеплановой проверки.

Коми УФАС России в рамках рассматриваемой жалобы в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе были запрошены у сторон все необходимые документы, имеющие отношение к рассмотрению настоящей жалобы, в целях анализа и формирования соответствующей правовой позиции.

В своей жалобе заявителем выражено несогласие с действиями комиссии ГКУ РК ЦООиПТ" по осуществлению закупок, принявшей неправомерное решение об отклонении заявки Общества от участия в запросе котировок в электронной форме по основаниям, предусмотренным п. 2, 3 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.

Заявитель ссылается на письма Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Росгвардия) от 15.07.2026 N 1707-26, от 27.07.2026 N 9/3567, согласно которым предусмотрен переходный период до 01.09.2027, в течение которого старые лицензии считаются действующими с возможностью заключения новых договоров.

Также заявитель обращает внимание на то, что заявки всех четырех участников, подавших заявки на участие в указанной закупке, были отклонены по аналогичным основаниям.

Заявитель просит признать жалобу обоснованной, признать заявку ООО ОО "П" соответствующей условиям закупки и приостановить закупку в части заключения контракта.

До рассмотрения жалобы в материалы дела от заказчика поступили запрашиваемые пояснения и документы.

Уполномоченным учреждением, представлены в материалы дела письменные пояснения, запрашиваемые документы, с указанием, что решение, принятое комиссией по осуществлению закупок, соответствует требованиям законодательства.

Комиссия Коми УФАС России в ходе проведения внеплановой проверки осуществления закупки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, изучив материалы жалобы, ознакомившись с извещением о проведении электронного аукциона, электронными документами, содержащимися при указанном извещении, письменными позициями сторон, заслушав представителей сторон, пришла к нижеследующим выводам.

Извещение о проведении запроса котировок в электронной форме размещено уполномоченным учреждением на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок 16.09.2026.

Заказчиком осуществления закупки путем проведения запроса котировок в электронной форме явилось ГБУ ДО РК "СШ N 4".

Объект закупки - Оказание услуг по физической охране помещений Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики

Коми "Спортивная школа N 4" по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 44-а в 2026 году.

Начальная (максимальная) цена контракта составила 430 401.60 руб.

Дата и время окончания срока подачи заявок 23.09.2026 07:00.

Дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) 25.09.2026.

Закупка проводилась не в целях реализации национальных (федеральных) проектов.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 25.09.2026 N ИЗК заявка заявителя с идентификационным N 169 отклонена на основании пунктов 2, 3 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе, отказ по ч. 9 ст. 31 Закона о контрактной системе в связи со следующим:

"Заявка на участие в электронном запросе котировок признана не соответствующей требованиям, установленным извещением об осуществлении закупки, в части:

1) несоответствия требованиям, установленным подпунктом н) пункта 1 части 1 статьи 43 Закона N 44-ФЗ, извещением об осуществлении закупки (п. 2 таблицы раздела III приложения к извещению об осуществлении закупки "Требования к содержанию, составу заявки на участие в электронном запросе котировок и инструкция по ее заполнению"), а именно:

- участником закупки не представлена лицензия на осуществление частной охранной деятельности, выданная в соответствии с Положением о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июня 2026 г. N 781 "Об утверждении Положения о лицензировании частной охранной деятельности", предусматривающая разрешение на предоставление следующих видов услуг:

- охрана принадлежащих заказчику на праве собственности или ином законном основании охраняемых объектов, обеспечение внутриобъектового режима и пропускного режима на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных частью 2 статьи 4 Федерального закона от 30.11.2024 N 427-ФЗ (ред. от 25.05.2026) "О частной охранной деятельности".

2) несоответствие участника закупки требованиям, установленным в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ в связи с не представлением документов, указанных в пункте 1.

3) отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с частью 9 статьи 31 Закона N 44-ФЗ в связи с не соответствием требованиям части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ".

Относительно довода заявителя о необоснованном отклонении его заявки на участие в запросе котировок в электронной форме, Комиссия Коми УФАС России пришла к следующим выводам.

Согласно статье 8 Закона о контрактной системе контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг.

Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

По доводам жалобы уполномоченным учреждением - ГКУ РК "Ц" отражена следующая позиция.

В соответствии с пунктом 6 раздела II Порядка, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 04.02.2022 N 45, уполномоченное учреждение организует и проводит электронные запросы котировок на основании заявок заказчиков, осуществляет подготовку и размещение в ЕИС извещений об осуществлении закупки, организует рассмотрение заявок на участие в закупке и принимает решения о признании заявки соответствующей извещению или об отклонении заявки по основаниям, предусмотренным Законом о контрактной системе.

В соответствии с пунктом 7 раздела III Порядка заказчики при определении поставщиков осуществляют описание объекта закупки, определяют условия контракта, формируют заявку, утверждают техническую часть, а также определяют требования к участникам закупки и обоснование таких требований в соответствии с пунктом 1 части 1, частями 2, 2.1 статьи 31 Закона о контрактной системе.

В связи с внесенными изменениями в законодательство о частной охранной деятельности с 01.09.2026 вопросы частной охранной деятельности регулируются

Федеральным законом от 30.11.2024 N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности" (далее - Закон N 427-ФЗ).

Статьей 37 Закона N 427-ФЗ установлено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.09.2026.

Извещение N 0307200030626001699 по рассматриваемой закупке размещено в ЕИС 16.09.2026, то есть после вступления в силу Закона N 427-ФЗ.

В указанной связи требования к участникам закупки установлены с учетом положений части 3 статьи 36 и статьи 5 Закона N 427-ФЗ.

Согласно извещению N 0307200030626001699 установлено требование к участникам закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ:

"наличие действующей лицензии на осуществление частной охранной деятельности, выданной в соответствии с Положением о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июня 2026 г. N 781, предусматривающей разрешение на предоставление следующих видов услуг:

охрана принадлежащих заказчику на праве собственности или ином законном основании охраняемых объектов, обеспечение внутриобъектового режима и пропускного режима на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности.".

Документы и информация, представленные участником закупки (ООО ОО "П") в составе заявки, подтверждающие наличие лицензии для оказания охранных услуг, сформированы на основании части 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (утратила силу с 01.09.2026) и не соответствуют установленным в извещении о проведении закупки требованиям.

Уполномоченное учреждение отмечает, что в соответствии с частью 3 статьи 50 Закона о контрактной системе члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки, и принимают решение о признании заявки соответствующей извещению или об отклонении заявки по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.

Согласно ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:

1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;

2) непредставления информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;

3) несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе;

4) предусмотренных пп. "а" п. 1 (за исключением случая, предусмотренного п. 5 ч. 12), пп. "а" п. 2 ч. 4, пп. "а" п. 1 (за исключением случая, предусмотренного п. 5 ч. 12), п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона о контрактной системе;

5) непредставления информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, если такие информация и документы определены в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе (в случае установления в соответствии с пп. "а" п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки запрета закупок товара, происходящего из иностранного государства);

6) выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным п. 4 ст. 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств", в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;

7) предусмотренных ч. 6 ст. 45 Закона о контрактной системе;

8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке;

9) указания информации о предложении участника закупки, предусмотренном п. 3 или п. 4 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.

Комиссия по осуществлению закупок принимает решение о соответствии участника закупки требованиям извещения, установленным заказчиком в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.

ГБУ ДО РК "СШ N 4" также представлена и озвучена на заседании Комиссии Коми УФАС россии позиция по доводам жалобы в соответствии с которой 16.09.2026 объявлен запрос котировок в электронной форме на оказание услуг по физической охране помещений заказчика.

25.09.2026 размещен протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

На участие в запросе котировок в электронной форме подано четыре заявки, все признаны не соответствующими требованиям извещения о проведении запроса котировок.

Заказчик указывает, что ссылка ООО ОО "П" на письмо Росгвардии от 27.07.2026 N 9/3567 "О рассмотрении обращения" является необоснованной по следующим причинам.

Из содержания абзацев 5, 6 указанного письма следует, что частью 3 статьи 36 Закона N 427-ФЗ частной охранной организации разрешается оказывать охранные услуги, предусмотренные частью третьей статьи 3 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", указанные в предоставленной ей в соответствии с указанным Законом лицензии на осуществление частной охранной деятельности, до истечения одного года со дня вступления в силу Закона N 427-ФЗ при наличии договора, заключенного с заказчиком до дня вступления в силу Закона N 427-ФЗ.

При этом положениями данной нормы Закона N 427-ФЗ регулируются правоотношения по договорам об оказании охранных услуг, заключенным до 01.09.2026.

Следовательно, разъяснения, содержащиеся в письме Росгвардии, имеют правовую силу по договорам, заключенным до 01.09.2026, а учитывая, что запрос котировок был объявлен 16.09.2026, данные разъяснения не имеют отношения к рассматриваемой закупке.

Комиссия Коми УФАС России, исследовав представленные документы и материалы, пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Закона о контрактной системе при применении конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки, в том числе соответствие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.

Подпунктом "н" пункта 1 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе предусмотрено, что для участия в конкурентном способе определения поставщиков заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должна содержать в том числе информацию и документы, которые подтверждают соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.

В соответствии с частью 12 статьи 42 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки должны быть указаны единые требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям.

Законом N 427-ФЗ с 01.09.2026 регулируются вопросы частной охранной деятельности.

Статьей 37 Закона N 427-ФЗ установлено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.09.2026.

Частью 3 статьи 36 Закона N 427-ФЗ (в редакции на дату размещения извещения, т.е. 16.09.2026) предусмотрено, что частной охранной организации разрешается оказывать охранные услуги, предусмотренные частью третьей статьи 3 Закона Российской Федерации от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", указанные в предоставленной ей в соответствии с указанным

Законом лицензии на осуществление частной охранной деятельности, до истечения одного года со дня вступления в силу Закона N 427-ФЗ при наличии договора, заключенного с заказчиком до дня вступления в силу Закона N 427-ФЗ.

Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод о том, что переходные положения части 3 статьи 36 Закона N 427-ФЗ применяются исключительно к правоотношениям, возникшим из договоров об оказании охранных услуг, заключенных с заказчиками до 01.09.2026 то есть до дня вступления в силу Закона N 427-ФЗ.

По таким договорам частная охранная организация вправе продолжать оказание услуг на основании ранее выданной лицензии до истечения одного года, то есть до 01.09.2027.

Однако заключение новых договоров об оказании охранных услуг после 01.09.2026 требует соблюдения требований Закона N 427-ФЗ, в том числе наличия лицензии, выданной в соответствии с Положением о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2026 N 781.

Извещение о проведении запроса котировок в электронной форме N 0307200030626001699 размещено в ЕИС 16.09.2026, то есть после вступления в силу Закона N 427-ФЗ.

В соответствии с Законом о контрактной системе заключение контракта по результатам проведения данного запроса котировок представляет собой заключение нового договора, который будет заключен после 01.09.2026.

Следовательно, переходные положения части 3 статьи 36 Закона N 427-ФЗ не применяются к правоотношениям, возникающим из контракта, заключаемого по результатам рассматриваемой закупки, поскольку такой контракт будет заключен между частной охранной организацией и заказчиком после вступления в силу Закона N 427-ФЗ.

Довод заявителя о том, что письма Росгвардии от 15.07.2026 N 1707-26, от 27.07.2026 N 9/3567 предусматривают переходный период, в течение которого старые лицензии считаются действующими с возможностью заключения новых договоров, отклоняется Комиссией Коми УФАС России как основанный на неверном толковании норм права.

Указанные письма Росгвардии содержат разъяснения о применении части 3 статьи 36 Закона N 427-ФЗ, которая, как установлено выше, регулирует правоотношения по ранее заключенным договорам.

Письма федерального органа исполнительной власти не могут расширять сферу действия переходных положений закона на договоры, заключаемые после вступления закона в силу, поскольку это противоречит буквальному содержанию нормы.

Довод заявителя об отклонении всех четырех заявок по аналогичным основаниям не свидетельствует о незаконности действий комиссии ГКУ РК "Ц" по осуществлению закупок.

В соответствии с Законом о контрактной системе комиссия по осуществлению закупок обязана оценивать представленные участниками закупки документы на предмет их соответствия требованиям извещения.

Отсутствие у всех участников документов, подтверждающих соответствие установленным требованиям, является основанием для отклонения всех заявок в соответствии с пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.

Количество отклоненных заявок не влияет на правомерность оценки каждой отдельной заявки.

В соответствии с частью 9 статьи 31 Закона о контрактной системе отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в случае, если участник закупки не соответствует требованиям, установленным в соответствии с частью 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.

Поскольку заявителем не представлена лицензия, соответствующая требованиям извещения, выданная в соответствии с Положением о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2026 N 781, комиссия ГКУ РК "Ц" по осуществлению закупок правомерно признала заявку ООО ОО "П" с идентификационным номером 169 не соответствующей требованиям извещения о проведении запроса котировок и приняла решение об ее отклонении на основании пунктов 2, 3 части 12 статьи 48, части 9 статьи 31 Закона о контрактной системе.

Порядок проведения электронного запроса котировок определен статьей 50 Закона о контрактной системе.

В соответствии с частью 3 статьи 50 Закона о контрактной системе члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки, и принимают решение о признании заявки соответствующей извещению или об отклонении заявки по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.

Таким образом, комиссия ГКУ РК "Ц" по осуществлению закупок при рассмотрении заявок действовала в пределах полномочий, предоставленных Законом о контрактной системе, и на основании документов, представленных участниками закупки.

Решение об отклонении заявки ООО ОО "П" принято в соответствии с установленными требованиями извещения и нормами Закона о контрактной системе.

На основании исследованных документов и материалов жалобы Комиссия Коми

УФАС России пришла к выводу, что действия комиссии ГКУ РК "Ц" по осуществлению закупок при рассмотрении и оценке вторых частей заявок на участие в запросе котировок в электронной форме N 0307200030626001699 соответствуют требованиям Закона о контрактной системе.

Требования к участникам закупки, установленные заказчиком - ГБУ ДО РК "СШ N 4" в извещении об осуществлении закупки, соответствуют пункту 1 части 1 статьи 31, части 12 статьи 42 Закона о контрактной системе, а также положениям Закона N 427-ФЗ, вступившего в силу 01.09.2026.

Решение об отклонении заявки ООО ОО "П" с идентификационным номером N 169 принято правомерно, на основании пунктов 2, 3 части 12 статьи 48, части 9 статьи 31 Закона о контрактной системе, в связи с непредставлением участником закупки документа (лицензии), подтверждающего соответствие требованиям, установленным в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.

Доводы, изложенные в жалобе, не находят подтверждения в материалах дела и основаны на неверном толковании норм Закона N 427-ФЗ, регулирующих переходный период для ранее заключенных с заказчиками договоров.1.

В соответствии с частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения жалобы по существу контрольный орган в сфере закупок принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и при необходимости о выдаче предписания об устранении допущенных нарушений, предусмотренного пунктом 2 части 22 статьи 99 настоящего Федерального закона, о совершении иных действий, предусмотренных частью 22 статьи 99 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 22 статьи 99 Закона о контрактной системе при выявлении в результате проведения контрольным органом в сфере закупок плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок контрольный орган в сфере закупок вправе выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Ввиду того, в действиях комиссии ГКУ РК "Ц" не выявлены нарушения Закона о контрактной системе, предписание выдаче не подлежит.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь статьей 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Коми УФАС России,

1К примеру: при наличии у ООО ОО "П" до 01.09.2026 заключенного с заказчиком договора на оказание охранных услуг в силу вновь действующих положений закона N 427 позволяло Обществу после 01.09.2026 продолжать оказывать услуги по заключенному договору в срок до 01.09.2027

1.Признать жалобу ООО ОО "П" необоснованной.

2.По результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки нарушения в действиях комиссии ГКУ РК "Ц" по осуществлению закупок не выявлены.

3.По результатам проведения внеплановой проверки в рамках жалобы нарушения в действиях заказчика - ГБУ ДО РК "СШ N 4" не выявлены.

4.Предписание не выдавать.

Согласно части 9 статьи 106 Закона о контрактной системе решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.