Решение Оренбургского УФАС России от 06.10.2026 N 056/10/104-1167/2026

В соответствии с п. 5 ч. 15 ст. 99 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту - Закон о контрактной системе), п. "б" ч. 13 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 (далее по тексту - Правила) и на основании Приказа Оренбургского УФАС России N 528/26 от 01.10.2026 г.,

Комиссия Оренбургского УФАС России по осуществлению внеплановых проверок в составе:

Председателя Комиссии:

Членов Комиссии:

в присутствии представителя Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области - (действующего на основании доверенности),

в отсутствие представителей Общества с ограниченной ответственностью "М" - на рассмотрение дела не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев обращение Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (N 015320000200000005 от 29.09.2026, вх. N 12920/26 от 29.09.2026 г.), о включении в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), сведений в отношении ООО "М" (ИНН: <...>) (далее - ООО "М"), в связи с расторжением контракта на основании одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на поставку ручного инструмента (извещение N 0853500000326004622, реестровый номер контракта 25610128441 26 000033),

29 сентября 2026 года в Оренбургское УФАС России посредством единой информационной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг поступило обращение (N 015320000200000005 от 29.09.2026, вх. N 12920/26 от 29.09.2026 г.), Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (далее - Заказчик), о включении в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), (далее - Реестр недобросовестных поставщиков) сведений в отношении ООО "М" (ИНН: <...>) (далее - Общество), в связи с расторжением контракта на основании одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на поставку ручного инструмента (извещение N 0853500000326004622, реестровый номер контракта 25610128441 26 000033).

Представитель Заказчика пояснил, что 20.07.2026 по итогам закупки N 0853500000326004622 между Заказчиком и Обществом был заключен контракт на поставку ручного инструмента. Поставленный товар не соответствовал требованиям технического задания, о чем Общество было уведомлено. Несмотря на направленное требование о замене товара, Поставщик его проигнорировал. В связи с тем, что товар надлежащего качества в установленный срок поставлен не был, Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Общество не воспользовалось правом на устранение нарушений в течение 10-дневного срока, предусмотренного ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе, и вышло на связь с предложением о поставке товара только после вступления решения об отказе в законную силу

Уведомлением (исх. N ЛЧ/7202/26 от 01.10.2026 г.) (далее - Уведомление) заседание Комиссии Оренбургского УФАС России было назначено на 05.10.2026 г. в 10 часов 30 минут. Уведомлением у Общества были запрошены письменные пояснения по факту неисполнения участником закупки условий Контракта, доказательства надлежащего исполнения условий Контракта или доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения Контракта вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы. От ООО "М" каких-либо письменных пояснений в адрес Комиссии Оренбургского УФАС России не поступало.

05.10.2026 г. ввиду отсутствия представителей Общества на заседании Комиссии Оренбургского УФАС России и, в связи с непредставлением ООО "М" запрошенных документов и сведений, в заседании Комиссии Оренбургского УФАС России объявлен перерыв до 06.10.2026 г., о чем сторонам направлено уведомление исх. N ЛЧ/7300/26 от 05.10.2026 г.).

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела было направлено ООО "М" по адресу электронной почты promsnab_07@mail.ru, указанному Единой информационной системе.

Доказательств того, что адрес электронной почты заблокирован, и у ООО "М" существует иной адрес электронной почты, в материалы дела не представлено.

Следовательно, Оренбургским УФАС России были предприняты все возможные меры к уведомлению ООО "М" о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исходя из положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, "МК-СНАБЖЕНИЕ" о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено.

Комиссия Оренбургского УФАС России, в результате проверки факта одностороннего отказа от исполнения контракта и проведения на основании пункта 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки, рассмотрев материалы в их совокупности и взаимосвязи, установила следующее:

25.06.2026 г. на официальном сайте Российской Федерации (единая информационная система) для размещения информации о размещении закупок в сети Интернет www.zakupki.gov.ru и на сайте оператора электронной площадки ООО "Р" было размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку ручного инструмента (номер извещения N 0853500000326004622).

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 163 715,85 рублей.

В соответствии с Протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 07.07.2026 N ИЭА, ООО "М" было признано победителем закупки.

20.07.2026 г. между Заказчиком и ООО "М" заключен государственный контракт N 0853500000326004622 на поставку ручного инструмента

В соответствии с положениями п. 1.1 контракта, Поставщик обязуется осуществить поставку ручного инструмента (далее - Товар), в ассортименте, качестве, количестве и по ценам, указанным в спецификации к Контракту (далее - Приложении N 1), являющейся неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик принять и оплатить Товар.

Согласно п. 1.2. контракта, Поставщик гарантирует, что обладает всеми правами на реализацию Товара, указанного в Приложении N 1 к Контракту, на всей территории Российской Федерации, в том числе имеет необходимые лицензии, аккредитации, разрешения, патенты, сертификаты, заключения, не нарушает при этом авторских и патентных прав, прав на использование Товарных знаков, торговых марок и наименований Товаров.

Цена Контракта составляет 129 655.18 (сто двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 18 копеек, в том числе НДС в размере 22% (п. 2.1 контракта).

Контрактом определены порядок, сроки и условия поставки и приемки товара. Так, согласно п. 3.1 контракта, поставка Товара осуществляется Поставщиком самостоятельно и за свой счет в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения Контракта.

Местом поставки, согласно п. 3.2.1, 3.2.2. контракта являются:

- Оренбургская область, Тюльганский м. р-н, с.п. Тюльганский поссовет, п Тюльган - объект закупки - Тележка гидравлическая;

- Оренбургская область, г.о. город Оренбург, ул. Моторная, д. 10 - объект закупки Сабельная пила, Воздуходувка-опрыскиватель ранцевый.

При этом, согласно п 3.3. контракта, Поставщик не менее чем за 3 (три) рабочих дня до осуществления каждого этапа поставки Товара направляет в адрес Заказчика уведомление о времени и дате отгрузки Товара в место поставки.

Заказчик и Поставщик подписывают документы о приемке Товара в электронной форме в единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС) (п. 3.4 контракта). Приемка поставки Товара осуществляется на основании структурированного документа о приемке поставки Товара в ЕИС (п. 3.5 контракта).

В соответствии с положениями п. 3.7. контракта, Поставщик не позднее 2 (двух) рабочих дней со дня окончания поставки Товара формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от Поставщика, и размещает в ЕИС документ о приемке, который должен содержать информацию, предусмотренную подпунктами "а" - "ж" пункта 1 части 13 статьи 94 Федерального закона.

Для проверки поставленного Товара на соответствие установленным в Контракте требованиям Заказчик проводит экспертизу собственными силами или с привлечением сторонних экспертов, экспертных организаций. По решению Заказчика может быть создана приемочная комиссия, состоящая не менее чем из 5 (пяти) человек (п. 3.10 контракта).

Положениями контракта предусмотрено, что в случае получения мотивированного отказа от подписания документа о приемке Поставщик вправе устранить причины, указанные в таком мотивированном отказе, и направить Заказчику документ о приемке (п. 3.14 контракта). Датой приемки поставленного Товара считается дата размещения в ЕИС документа о приемке, подписанного Заказчиком (п. 3.15 контракта).

Согласно положениям 4.1.1-4.1.3 Поставщик обязан:

4.1.1. поставить Товар в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных Контрактом и спецификацией;

4.1.2. обеспечить соответствие поставляемого Товара требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам), сертификации, лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации и Контрактом;

4.1.3. обеспечить за свой счет устранение выявленных недостатков Товара или осуществить его соответствующую замену в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом;

Согласно ч. 2 ст. 94 Закона о контрактной системе, поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, результаты отдельного этапа исполнения контракта, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.

Исходя из пояснений представителя Заказчика и сведений, указанных в решении об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта, Общество товар, предусмотренный положениями контракта не поставило. В частности, Приложением N 1 (Спецификация) к контракту было предусмотрено, что поставке подлежат:

Согласно п. 4.4.1 - 4.4.6 Заказчик вправе:

4.4.1. требовать от Поставщика надлежащего исполнения обязательств по Контракту;

4.4.2. требовать от Поставщика своевременного устранения недостатков, выявленных как в ходе приемки, так и в течение гарантийного периода;

4.4.3. проверять ход и качество выполнения Поставщиком условий Контракта без вмешательства в оперативно-хозяйственную деятельность Поставщика;

4.4.4. требовать возмещения убытков в соответствии с Контрактом, причиненных по вине Поставщика;

4.4.5. предложить увеличить или уменьшить в процессе исполнения Контракта количество Товара, предусмотренного Контрактом, не более чем на десять процентов в порядке и на условиях, установленных Федеральным законом.

4.4.6. отказаться от приемки и оплаты Товара, не соответствующего условиям Контракта.

Между тем, 02.09.2026 г. Обществом осуществлена поставка тележки гидравлической (товарный знак "REM", страна производства КНР), а также 04.09.2026 г. поставлены пилы сабельные (товарный знак "Вихрь", страна производства КНР) в количестве 3 штук и воздуходувки-опрыскиватели ранцевые (товарный знак "Elitech", страна производства Китай) в количестве 2 штук.

Таким образом, поставленный товар не соответствовал государственному контракту и документам, представленным в заявке на участие в закупке Общества.

08 сентября 2026 г. 2026 г. Заказчик посредством единой информационной системы в адрес Поставщика направил требование о замене и допоставке товара в течение 7 календарных дней (исх. N 01-05-06/545от 07.09.2026 г.) Между тем, данное требование Обществом было не исполнено.

Частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе, в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

С учетом требований ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с положениями п. 10.1. контракта, контракт считается заключенным в день размещения Контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, в единой информационной системе и действует до 31 декабря 2026 года. Окончание срока действия Контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по Контракту, в том числе гарантийных обязательств Поставщика.

Согласно п. 10.2. Расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном 8 - 23 статьи 95 Федерального закона.

В связи с вышеизложенным, на основании п. 10.2 и п. 4.4.7 контракта, ч. 8, 9 ст. 95 Закона о контрактной системе, Заказчиком 16.09.2026 г. принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Доказательств того, что Поставщик после принятия решения о расторжении контракта в одностороннем порядке приступил к исполнению обязательств по контракту, и поставил товар, предусмотренный его положениями, в материалы дела не представлено.

Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта размещено в Единой информационной системе 18.09.2026 г. в 11:07 (МСК) и получено Обществом 18.09.2026 г. в 11:08 (МСК).

Заказчиком обращение в антимонопольный орган направлено 29.09.2026 г., то есть на момент рассмотрения дела по существу указанное решение вступило в законную силу.

Согласно ч. 16 ст. 95 Закона о контрактной системе, информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут, в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Порядок принятия решения о включении информации об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиком определен Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)".

Пунктом 11 Постановления предусмотрено, что в процессе рассмотрения вопроса о включении в реестр недобросовестных поставщиков контрольный орган осуществляет проверку поступивших информации и документов, на наличие фактов, подтверждающих недобросовестность поставщика.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Комиссией Оренбургского УФАС России установлено, что существенное нарушение условий контракта заключается в том, что Общество товар, предусмотренный контрактом, не поставило.

Направляя заявку на участие в аукционе, участник закупки должен понимать последствия совершения таких действий (бездействия) и принимать организационные и экономические меры для исполнения контракта в случае признания его победителем.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Заключая контракт, участник закупки (Общество) должен был учесть все возможные варианты развития событий, предвидеть наступление предпринимательских рисков, при должной степени заботливости и осмотрительности и было обязано указывать достоверные сведения в своей заявке на участие в закупке.

Частью 1 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ установлено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 34 Закона о контрактной системе, контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика.

Следовательно, у Поставщика отсутствовали правовые основания для неисполнения условий контракта, поскольку, выражая согласие с условиями извещения об электронном аукционе, подавая заявку на участие в электронном аукционе, Общество приняло на себя обязательства по исполнению условий договора.

Доказательств того, что Общество надлежащим образом исполнило обязательства по контракту в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, о наличии обстоятельств, препятствующих выполнению обязательств надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 12 Закона о контрактной системе, заказчики при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Реализуя указанный принцип, заказчики при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения своевременного и полного удовлетворения своих потребностей в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности.

Одним из таких средств, обеспечивающих заказчикам возможность достижения "заданных результатов", является ведение реестра недобросовестных поставщиков, в который включается информация об участниках закупок, нарушивших существенные условия контракта.

Участие таких лиц в последующих закупках не позволит заказчикам с оптимальными издержками добиться "заданных результатов", приведет к неэффективному расходованию бюджетных средств и нарушению конкуренции.

Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. По общему правилу части 5 статьи 10 ГК добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Сведения о том, что принятое Заказчиком решение об одностороннем отказе от исполнения контракта на дату заседания Комиссии Оренбургского УФАС России было отменено либо обжаловано, в материалах дела также отсутствуют.

В настоящем случае, ожидаемым и добросовестным поведением Общества явилось бы надлежащее исполнение обязательств по контракту.

Вместе с тем, Поставщиком не были предприняты все необходимые и разумные меры с целью исполнения условий контракта.

В поведении Общества наличествуют признаки недобросовестности и при таких обстоятельствах, включение сведений в отношении ООО "М" в Реестр недобросовестных поставщиков является необходимой мерой его ответственности, поскольку служит для ограждения государственных заказчиков от недобросовестных поставщиков.

На основании вышеизложенного, Комиссия Оренбургского УФАС России, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)", ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе,

1. Обращение Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (N 015320000200000005 от 29.09.2026, вх. N 12920/26 от 29.09.2026 г.), о включении в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), сведений в отношении ООО "М" (ИНН: <...>), в связи с расторжением контракта на основании одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на поставку ручного инструмента (номер извещения N 0853500000326004622, реестровый номер контракта 25610128441 26 000033), удовлетворить.

2. Сведения, представленные Министерством сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в отношении:

- Общества с ограниченной ответственностью "М" (сокращенное наименование: ООО "М", ИНН: <...>, ОГРН: <...>, КПП 745501001, адрес:

- директора Общества с ограниченной ответственностью "М"

- учредителей Общества с ограниченной ответственностью "М" включить в Реестр недобросовестных поставщиков, в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта сроком на два года.

Датой включения сведений в отношении Общества с ограниченной ответственностью "М" в Реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд.

3. Исключить информацию об Обществе с ограниченной ответственностью "М" из Реестра недобросовестных поставщиков по истечении двух лет со дня включения в реестр.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его вынесения.