Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Новосибирское УФАС России от 27.03.2025 N 054/06/48-771/2025

Реквизиты
Решение Новосибирское УФАС России от 27.03.2025 N 054/06/48-771/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2025 г. N 054/06/48-771/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
С.
- заместитель начальника отдела контроля закупок, заместитель председателя Комиссии;
К.
- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
П.
- специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
в присутствии представителя подателя жалобы - ООО "А": Ф. (по доверенности),
в отсутствие представителей заказчика - ГБУЗ НСО "Д", уведомлено надлежащим образом,
рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ООО "А" на действия аукционной комиссии заказчика - ГБУЗ НСО "Д" при проведении электронного аукциона N 0351300123925000114 на поставку расходных материалов для КДЛ (наконечники универсальные для дозаторов пипеточных), начальная (максимальная) цена контракта - 25 080,00 руб.,
установила:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО "А" с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика - ГБУЗ НСО "Д" при проведении электронного аукциона N 0351300123925000114 на поставку расходных материалов для КДЛ (наконечники универсальные для дозаторов пипеточных).
В соответствии с извещением о проведении закупки, протоколами, составленными при проведении закупки:
1) извещение о проведении закупки размещено в ЕИС 12.03.2025;
2) дата окончания срока подачи заявок на участие в закупке 20.03.2025;
3) на участие в закупке подано 3 заявки, в результате рассмотрения заявка 1 участника признана соответствующей требованиям извещения о проведении закупки;
4) победителем признан участник закупки N 118452264 с ценовым предложением 17 556,00 руб.
Суть жалобы ООО "А" заключается в следующем.
В соответствии с протоколом подведения итогов закупки от 21.03.2025 заявка ООО "А" (N 118456926) была отклонена аукционной комиссией заказчика на основании п. 8 ч. 12 ст. 48 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе). В обоснование принятого решения аукционная комиссия заказчика указала, что заявка участника закупки содержит недостоверную информацию относительно указания на товарный знак "УУ БАЙКАЛМЕДПЛАСТ", поскольку согласно сведениям с официального сайта https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks данный товарный знак отсутствует.
Податель жалобы не согласен с решением единой комиссии по осуществлению закупок уполномоченного учреждения на основании следующего.
По мнению ООО "А", товарный знак "УУ БАЙКАЛМЕДПЛАСТ", указанный подателем жалобы в заявке на участие в закупке, зарегистрирован в установленном порядке и распространяет свое действие на товары, предложенные к поставке ООО "А".
Также податель жалобы сообщил о том, что ввиду отсутствия словесного обозначения товарного знака N 1002764 на сайте Роспатента, ООО "А" указало наименование товарного знака, путем письменного воспроизведения изображения - "УУ БАЙКАЛМЕДПЛАСТ".
Кроме того, ООО "А" полагает, что указание в заявке товарного знака "УУ БАЙКАЛМЕДПЛАСТ", при отсутствии на сайте Роспатента словесного обозначения товарного знака N 1002764, не повлекло невозможность идентификации аукционной комиссией заказчика товарного знака, указанного в заявке на участие в закупке, поскольку ООО "А" в составе заявки было приложено регистрационное удостоверение на предлагаемый к поставке товар. Также податель жалобы сообщил о наличии письма производителя предлагаемого к поставке товара - АО "У" N 05.03-15 от 24.03.2025, в соответствии с которым товарный знак N 1002764 зарегистрирован в виде графического изображения и распространяет свою правовую охрану на предлагаемый товар.
Таким образом, податель жалобы считает, что заявка ООО "А" содержит достоверную информацию относительно указания на товарный знак.
Заказчик - ГБУЗ НСО "Д" в возражениях на жалобу ООО "А" в полном объеме поддержало основание отклонения заявки ООО "А".
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
Согласно пп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки с учетом положений части 2 указанной статьи характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
Пунктом 1 раздела 2 требований к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкции по ее заполнению установлено, что при формировании предложения участника закупки в отношении объекта закупки, с использованием электронной площадки, формируются наименование страны происхождения товара, товарный знак (при наличии у товара товарного знака), а также характеристики предлагаемого участником закупки товара в части характеристик, содержащихся в извещении об осуществлении закупки.
Правовому регулированию товарных знаков посвящен параграф 2 главы 76 раздела VII части четвертой Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент) в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ст. 1503 и ст. 1505 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.
Приказом федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.08.2023 N 99 утверждено Положение об официальном бюллетене "Товарные знаки, знаки обслуживания, географические указания и наименования мест происхождения товаров" (далее - Положение), которое устанавливает требования к оформлению официального бюллетеня "Товарные знаки, знаки обслуживания, географические указания и наименования мест происхождения товаров" (далее - Бюллетень), регламентирует его структуру и состав публикуемых в нем сведений.
В соответствии с разделом 2.5.5 Положения "Товарные знаки и знаки обслуживания" по каждой государственной регистрации в Бюллетене публикуются сведения об изображении (воспроизведение) товарного знака (в виде словесного и/или изобразительного обозначения в заявленном цвете или цветовом сочетании), либо воспроизведение товарного знака (звуковой, световой, изменяющийся и другие знаки). Если товарный знак представлен в виде трехмерной модели, публикуется как изображение его общего вида, так и его трехмерная модель в формате 3D PDF.
Положением также утверждена форма представления публикуемых сведений о заявках на товарные знаки. В указанной форме содержится графа (550) "Указание, относящиеся к виду знака, и его характеристики", которая согласно формату записи публикуемых в бюллетене библиографических данных, относящихся к товарным знакам, содержит указание на вид зарегистрированного товарного знака (приложение N 2 к Положению).
Сведения о зарегистрированных товарных знаках размещаются на сайте https://new.fips.ru/ и информационном сервисе поиска товарных знаков Роспатента https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks.
Изучив заявку подателя жалобы, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что ООО "А" (податель жалобы) были предложены наконечники пипетки производства АО "У" (регистрационное удостоверение N РЗЗН 2022/16879 от 11.04.2022.
При формировании ООО "А" на электронной площадке в структурированной форме заявки своего предложения в отношении объекта закупки в графе "Товарный знак" было указано о наличии у предлагаемых медицинских изделий товарного знака "УУ БАЙКАЛМЕДПЛАСТ".
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что на сайте https://new.fips.ru/ имеется информация о зарегистрированном товарном знаке N 1002764, включающем в себя классы международной классификации товаров, услуг (МКТУ) и перечень товаров и/или услуг, к которым относится предлагаемые ООО "А" товар:
Правообладателем указанного товарного знака является АО "У".
Вместе с тем, товарный знак N 1002764 помимо словесного обозначения "БайкалМедПласт" имеет графическое изображение. Таким образом, вышеуказанный товарный знак является комбинированным.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что при заполнении заявки на участие в закупки на электронной торговой площадке "РТС-тендер" указано, что в случае, если у товарного знака отсутствует наименование или товарный знак представлен в виде графического изображения (или иной формат данных), в поле может быть указана информация (например, номер государственной регистрации в реестре Роспатента), позволяющая однозначно идентифицировать товарный знак в официальных реестрах товарных знаков. ООО "А" имело возможность указать реестровый номер товарного знака в реестре Роспатента - N 1002764.
Таким образом, в заявке на участие в закупке ООО "А" содержались недостоверные сведения о наличии у предложенных товаров товарного знака "УУ БАЙКАЛМЕДПЛАСТ" (реестровый номер N 1002764), поскольку вышеуказанный товарный знак помимо словесного обозначения "БайкалМедПласт" содержит в себе графическое изображение.
В соответствии с пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 данной статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 данного Федерального закона.
В соответствии с п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случае выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
В силу пп. "б" п. 31 дополнительных требований, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июня 2018 г. N 656 "О требованиях к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок, электронным площадкам, специализированным электронным площадкам и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок, подтверждении соответствия таким требованиям, об утрате юридическим лицом статуса оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки", при формировании и размещении на электронной площадке, специализированной электронной площадке заявки на участие в закупке путем заполнения экранных форм веб-интерфейса электронной площадки, специализированной электронной площадки подлежат указанию в том числе товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 N 728 "Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по регулированию контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, является Минфин России.
В соответствии с позицией Минфина России, изложенной в письме от 18.12.2023 N 24-01-10/122331, при формировании предложения в отношении объекта закупки, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, формируются с использованием электронной площадки (путем заполнения экранных форм веб-интерфейса электронной площадки - в "структурированном виде") наименование страны происхождения товара, товарный знак (при наличии у товара товарного знака), а также характеристики предлагаемого участником закупки товара в части характеристик, содержащихся в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки. Указание участником закупки вышеуказанных наименования страны происхождения товара, товарного знака (при наличии у товара товарного знака), характеристик предлагаемого участником закупки товара в иных информации и документах, включаемых в заявку на участие в закупке в качестве приложений, не предусмотрено и не требуется.
На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России не усматривает в действиях аукционной комиссии заказчика нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок, поскольку подателем жалобы в заявке на участие в закупке указана недостоверная информация относительно товарного знака у предлагаемого к поставке товара. Довод жалобы не нашел своего подтверждения.
При проведении на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки данной закупки, в том числе, всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данной закупки, а также действий аукционной комиссии заказчика при рассмотрении заявок, нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе не выявлены.
Руководствуясь ч. 8 ст. 106, п. 1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе Комиссия Новосибирского УФАС России
решила:
Признать жалобу ООО "А" на действия аукционной комиссии заказчика - ГБУЗ НСО "Д" при проведении электронного аукциона N 0351300123925000114 на поставку расходных материалов для КДЛ (наконечники универсальные для дозаторов пипеточных) необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Заместитель председателя Комиссии
С.
Члены Комиссии
К.
П.