Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 06.10.2026 N 089/10/104-822/2026

Реквизиты
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 06.10.2026 N 089/10/104-822/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ
РЕШЕНИЕ
от 6 октября 2026 г. N 089/10/104-822/2026
О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЯ ПО ФАКТУ ОДНОСТОРОННЕГО
ОТКАЗА ЗАКАЗЧИКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТА
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии:
<...>
Членов Комиссии:
<...>,
<...>,
рассмотрев направленное Заказчиком - Муниципальным казенным учреждением "У" (далее - Заказчик) обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта N 0190300010826000247-ЗК от 21.04.2026 года на выполнение работ по установке наружного освещения г. Новый Уренгой, цена контракта 2 490 000,00 (извещение N 0190300010826000247) заключенного с ИП К. (ИНН<...>), и в результате осуществления внеплановой проверки на основании пункта 5 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), в Ямало-Ненецкое УФАС России было направлено обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Из решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 18.09.2026 следует, что 21 апреля 2026 года межу Заказчиком и Исполнителем заключен Контракт N 0190300010826000247-ЗК на выполнение работ по установке наружного освещения г. Новый Уренгой (далее - Контракт). Сведения о Контракте размещены в реестре контрактов (далее - РК) в Единой информационной системе на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС), реестровый номер контракта 38904093395 26 000048.
В соответствии с п. 1.1. Контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по установке наружного освещения г. Новый Уренгой, в соответствии с Техническим заданием (Приложение N 1).
Место выполнения работ: ЯНАО, город Новый Уренгой, мкр. Юбилейный 5/5, 5/6, 5/7, Проезд от ул. Дружбы народов до ж/д мкр. Советский 9/2, Проезд от ул. Молодежной до ж/д пр. Ленинградский, д. 6А.
Согласно п. 1.2. Контракта срок выполнения работ - с даты заключения Контракта по 30.09.2026.
Согласно условиям Технического задания Контракта Подрядчик обязуется:
1. В течение 5-ти рабочих дней от даты подписания Контракта разработать график проведения работ, предоставить его на согласование Заказчику.
2. В течение 10 дней после подписания Контракта разработать проект производства работ и представить его на согласование Заказчику.
3. В течение 10 рабочих дней с даты подписания Контракта предоставить Заказчику копию договора с организацией, осуществляющей прием строительного мусора.
4. Перед началом работ провести согласование земляных работ с Департаментом городского хозяйства и жизнеобеспечения районов Лимбяяха и Коротчаево, а также с предприятиями занимающимися эксплуатацией инженерных сетей.
Согласно Техническому заданию (Приложение N 1 к Контракту) Исполнитель обязан перед началом и после завершения работ провести фотофиксацию объекта строительства. Кроме того, выполнять еженедельную фотофиксацию, со своевременным предоставлением материалов в адрес Заказчика этапов выполняемых работ. Количество и качество фотографий должно отражать исчерпывающее представление о составе, времени, месте и качестве проведения работ. При этом на фотографиях обязательно наличие даты проведения фотосъемки.
Сотрудником Учреждения в адрес индивидуального предпринимателя К. было направлено уведомление от 14.05.2026 N 89-176-0931/01-08/570 об обязанности Подрядчика в течение 10 дней с даты подписания контракта разработать проект производства работ и представить его на согласование Заказчику.
Ответного письма с разработанным проектом производства работ Заказчиком не получено.
В силу пункта 2.3.1. Заказчик обязан осуществлять контроль за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения. Комиссионная проверка осуществлена сотрудниками 04.08.2026, о чем свидетельствует акт проверки б/н. В ходе проведения осмотра объектов установлен факт неисполнения работ, предусмотренных в техническом задании. Не выполняются работы по монтажу информационных щитов, замене оборудования, ремонта отдельных элементов.
В ходе проверки зафиксирован ряд нарушений условий Контракта, а именно:
1. Работы, предусмотренные Контрактом, не выполняются. При осмотре объекта установлено отсутствие материалов и оборудования, необходимых для производства работ.
2. Не исполнены обязательства по предоставлению документов, предусмотренных Техническим заданием:
- график проведения работ;
- проект производства работ;
- копия договора с организацией, осуществляющей прием строительного мусора;
- документы, подтверждающие согласование земляных работ с Департаментом городского хозяйства и жизнеобеспечения районов Лимбяяха и Коротчаево, а также с организациями, эксплуатирующими инженерные сети.
Повторное письмо с требованием незамедлительно приступить к работам, а также предоставить документы, предусмотренные техническим заданием к Контракту, было отправлено 04.08.2026 N 89-176-0931/01-08/924. Сотрудником учреждения был установлен срок для предоставления следующей информации:
1. о сроках поставки материалов и оборудования на объект;
2. о сроках прибытия специалистов для производства работ;
3. подтверждающие документы (копии договоров, согласований, графиков и т.д.).
Заказчиком было направлено требование о начислении неустойки от 11.09.2026 N 89-176-0931/01-08/1092 за 4 факта ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом в сумме 4 000,00 (четыре тысячи) рублей. Данное требование было проигнорировано Подрядчиком, оплаты в адрес МКУ "У" не поступало.
По состоянию на 17.09.2026 работы Подрядчиком не начаты, запрашиваемые документы в адрес Заказчика не предоставлялись, ответных писем от ИП К. получено не было.
Указанные нарушения свидетельствуют о недобросовестном поведении Подрядчика в нарушение условий контракта, Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров работ услуг для государственных и муниципальных нужд" и публичных интересов.
Согласно п. 11.3 Контракта Заказчик вправе расторгнуть контракт в одностороннем порядке в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств по настоящему контракту в соответствии с гражданским законодательством, в соответствии с положениями частей 8 - 23 и 25 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров работ услуг для государственных и муниципальных нужд".
Частью 2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Частью 3 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В связи с вышеизложенным на основании частей 2 и 3 ст. 715, ст. 783 ГК РФ, ч. 9 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, п. 8.3 Контракта Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
Исполнитель на уведомление Ямало-Ненецкого УФАС России от 30.09.2026 N ЕГ/3784/26 объяснений по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта не представил, своих представителей на заседание комиссии не направил.
Указанное уведомление размещено в Единой информационной системе в сфере закупок на официальном сайте системы, направлено Исполнителю на адрес электронной почты, который указан при заключении Контракта.
При вынесении решения Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России исходит из того, что лицо, в отношении которого поданы сведения, от пояснений отказалось и принимает решение на основании представленных документов Заказчиком.
Частью 1 статьи 2 Закона о контрактной системе предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.
В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
В соответствии с частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе, в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе, Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
Согласно части 2 статьи 104 Федерального закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
На основании пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно информации размещенной на официальном сайте ЕИС установлено:
21.04.2026 между Заказчиком и Исполнителем заключен контракт.
18.09.2026 Заказчиком принято Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
18.09.2026 Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта размещено в ЕИС.
Таким образом 18.09.2026 является датой надлежащего уведомления.
Поскольку в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления Поставщика нарушение условий контракта не устранены (часть 14 статьи 95 Закона о контрактной системе), Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу и Контракт считается расторгнутым.
Информация о расторжении контракта в связи с принятым решением об одностороннем отказе от исполнения контракта размещена в ЕИС на официальном сайте системы http://zakupki.gov.ru. В ЕИС контракт имеет статус: исполнение прекращено. Дата расторжения контракта 29.09.2026.
В результате проведения внеплановой проверки в соответствии с пунктом 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссией нарушений в действиях Заказчика не установлено.
Порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков определен Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила ведения реестра).
Правилами ведения реестра установлено, что по результатам рассмотрения представленных информации и документов, и проведения проверки фактов, выносится решение. В случае подтверждения достоверности вышеуказанных фактов уполномоченный орган выносит решение о включении информации о недобросовестном поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр. В ином случае уполномоченный орган выносит решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр.
Согласно ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
В силу части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из смысла статьи 104 Закона о контрактной системе следует, что реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного или муниципального заказа обязательств. При этом одним из последствий включения в реестр недобросовестных поставщиков (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в торгах по размещению государственного и муниципального заказа.
С другой стороны, реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в общих положениях законодательства в сфере закупок, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Вместе с тем, основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведшее к невозможности заключения контракта с этим лицом как признанного победителем конкурса и нарушающее права заказчика относительно условий (выявленных им как лучшие) и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке.
При решении вопроса о включении сведений об исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) антимонопольный орган проверяет, имел ли место факт ненадлежащего исполнения своих обязательств исполнителем и является ли это нарушение существенным.
Проведя проверку факта расторжения контракта Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России приходит к выводу о недобросовестном поведении Поставщика, выразившимся в ненадлежащем исполнении условий Контракта.
Комиссией установлено, что контракт был заключен 21.04.2026.
В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по установке наружного освещения г. Новый Уренгой, в соответствии с Техническим заданием (Приложение N 1).
Согласно пункту 1.2. Контракта срок выполнения работ - с даты заключения Контракта по 30.09.2026.
Согласно условиям Технического задания Контракта Подрядчик обязуется:
1. В течение 5-ти рабочих дней от даты подписания Контракта разработать график проведения работ, предоставить его на согласование Заказчику.
2. В течение 10 дней после подписания Контракта разработать проект производства работ и представить его на согласование Заказчику.
3. В течение 10 рабочих дней с даты подписания Контракта предоставить Заказчику копию договора с организацией, осуществляющей прием строительного мусора.
4. Перед началом работ провести согласование земляных работ с Департаментом городского хозяйства и жизнеобеспечения районов Лимбяяха и Коротчаево, а также с предприятиями занимающимися эксплуатацией инженерных сетей.
Заказчиком в адрес Исполнителя было направлено уведомление от 14.05.2026 N 89-176-0931/01-08/570 о том, что он обязан в течение 10 дней с даты подписания контракта разработать проект производства работ и представить его на согласование Заказчику. Ответ Заказчиком не получен.
В силу пункта 2.3.1. Контракта, Заказчик обязан осуществлять контроль за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения. Комиссионная проверка осуществлена Заказчиком 04.08.2026, о чем свидетельствует акт проверки б/н. В ходе проведения осмотра объектов установлен факт неисполнения работ, предусмотренных техническим заданием. Не выполняются работы по монтажу информационных щитов, замене оборудования, ремонта отдельных элементов. В ходе проверки зафиксирован ряд нарушений условий Контракта, а именно: 1. Работы, предусмотренные Контрактом, не выполняются. При осмотре объекта установлено отсутствие материалов и оборудования, необходимых для производства работ. 2. Не исполнены обязательства по предоставлению документов, предусмотренных Техническим заданием.
Повторное письмо с требованием незамедлительно приступить к работам, а также предоставить документы, предусмотренные техническим заданием к Контракту, было отправлено 04.08.2026 N 89-176-0931/01-08/924. Ответ не получен.
Заказчиком была начислена неустойка за 4 факта ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, информация размещена в ЕИС и направлена Исполнителю 11.09.2026 N 89-176-0931/01-08/1092. Оплата неустойки в адрес Заказчика не поступала.
По состоянию на 17.09.2026 работы Исполнителем не начаты, запрашиваемые документы в адрес Заказчика не предоставлялись, ответных писем от Исполнителя получено не было.
Согласно пункту 11.3 Контракта, Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в следующих случаях:
- неисполнения или надлежащего исполнения Подрядчиком работ по Контракту;
- если отступления по выполненной работе от условий Контракта или иные недостатки в ее результате в установленные Заказчиком сроки не были устранены Подрядчиком;
-по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.
Причиной расторжения контракта стало неисполнение Контракта Исполнителем.
Комиссия установила, что Исполнитель нарушил условия Контракта, а именно не исполнял взятые на себя обязательства по Контракту.
Исполнитель на заседание Комиссии не представлены доказательства и информация, позволяющие прийти к выводу о невозможности исполнения условий Контракта надлежащим образом.
Проведя проверку содержащихся в обращении заказчика фактов, Комиссия контрольного органа приходит к выводу о недобросовестных действиях Исполнителя, выразившихся в ненадлежащем исполнении требований законодательства о контрактной системе в части исполнения обязательств по Контракту.
Действия Исполнителя, выразившиеся в неисполнении условий контракта, привели к нарушению права заказчика относительно условий (выявленных им как лучшие) по цене и срокам исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке.
Невыполнение в данном случае участником закупки требований закона влечет невозможность исполнения контракта, что приводит к нарушению интересов не только заказчика, но и публичных интересов, которые обеспечиваются единой и обязательной процедурой определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Согласно положениям гражданского законодательства Российской Федерации, предпринимательская деятельность осуществляется лицом на свой риск под свою ответственность.
Соответственно, принимая решение об участии в процедуре осуществления закупки и подавая заявку, участник должен осознавать возможность наступления для него неблагоприятных последствий в случае признания его победителем, заключения контракта и неисполнения заключенного контракта в дальнейшем.
Заключая в рамках своей предпринимательской деятельности гражданско-правовые договоры, Исполнитель обязан был оценивать реально имеющую возможность своевременного исполнения принятых на себя обязательств (в том числе, исходя из установленного способа их исполнения и иных условий, применительно к которым сторонами согласованы условия обязательства и на которые рассчитывал для своевременного их выполнения).
В соответствии с пп. "б" п. 13 Правил ведения реестра, орган контроля по результатам рассмотрения обращения и проведения проверок, указанных в подпункте "а" данного пункта, принимает решение о включении информации об участнике закупки, о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр либо в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 15 указанных Правил, об отказе во включении участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр, а также выдает (при необходимости) предписание, предусмотренное пунктом 2 части 22 статьи 99 Федерального закона, в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации и иные нормативные правовые акты о контрактной системе в сфере закупок).
Доказательств возникновения у Исполнителя каких-либо обстоятельств, возникших в следствии непреодолимой силы и не позволивших ему исполнить надлежащим образом требования законодательства, в установленном порядке исполнить Контракт, на заседание Комиссии не представлено.
Халатность, небрежность и непредусмотрительность также являются разновидностью недобросовестного поведения, а поэтому установление административным органом в действиях хозяйствующего субъекта именно умысла на неисполнения условий контракта обязательным не являются. При оценке действий хозяйствующего субъекта на предмет их добросовестности необходимо принимать во внимание наличие у него возможности по соблюдению требований действующего законодательства и принятия им действия, направленные на его соблюдение.
Комиссия считает факт ненадлежащего исполнения Исполнителя обязательств по контракту установленным, нарушение обязательств является существенным.
Следовательно, факт недобросовестного поведения при исполнении контракта Исполнителем, материалами дела установлен.
Таким образом, в соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе сведения об Исполнителе, подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078, приказом ФАС России от 27.08.2007 года N 267, Комиссия
решила:
1. Информацию об ИП К. (ИНН<...>), по обращению муниципального казенного учреждения "У" по факту одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта N 0190300010826000247-ЗК от 21.04.2026 года на выполнение работ по установке наружного освещения г. Новый Уренгой, цена контракта 2 490 000,00 (извещение N 0190300010826000247), включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
2. Датой включения информации в отношении ИП К. (ИНН<...>), в реестр недобросовестных поставщиков считать дату, следующую за датой размещения реестровой записи в реестре согласно пункту 17 Постановления Правительства N 1078 в соответствии с часовой зоной, в которой расположен орган контроля.
В соответствии с ч. 11 ст. 104 Закона о контрактной системе, включение в реестр недобросовестных поставщиков информации об участнике закупки может быть обжаловано заинтересованным лицом в судебном порядке.

Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение