Решение Красноярского УФАС России от 01.10.2026 N 024/06/105-3075/2026

Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председатель Комиссии - Е.О. Хорышев, врио заместителя руководителя; члены Комиссии: К.С. Варава, заместитель начальника отдела; А.О. Сидоров, ведущий специалист-эксперт (далее - Комиссия),

рассмотрев жалобу ООО "В" (далее - Податель жалобы) на действия заказчика - Агентства труда и занятости населения Красноярского края (далее - Заказчик), на действия уполномоченного органа - Агентства труда и занятости населения Красноярского края (далее - Уполномоченный орган), при проведении электронного аукциона: ЭА-N-15495/26 "Услуги по технической поддержке информационных технологий" (далее - электронный аукцион), ИКЗ 262246008092224600100100160026202244, извещение 0119200000126015650, на электронной торговой площадке ЭТП ТЭК-Торг (далее - оператор электронной площадки) установила следующее.

Существо жалобы: неправомерные действия Заказчика при формировании извещения о проведении конкурса, нарушающие требования Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Жалоба подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям статьи 105 указанного закона, в связи с чем подлежала принятию к рассмотрению.

В адреса Подателя жалобы, Заказчика, Уполномоченного органа и Оператора электронной площадки направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени заседания Комиссии.

Заказчику, Уполномоченному органу и Оператору электронной площадки предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.

Заседание Комиссии по рассмотрению жалобы по существу состоялось 1.10.2026 в 09 часов 00 минут (время местное) в отсутствие представителя Подателя жалобы, надлежащим образом уведомленного о дате и времени рассмотрения жалобы. Заказчик не обеспечил явку своего представителя на рассмотрение жалобы, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения. В рассмотрении принял участие представитель Уполномоченного органа, личность подтверждена доверенностью.

Из доводов, изложенных в жалобе, следует, что Заказчик при составлении описания объекта закупки допустил нарушения требований, установленных Законом о контрактной системе.

Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные сторонами и размещенные на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - ЕИС), проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.

Согласно положениям статьи 105 Закона о контрактной системе основанием для удовлетворения жалобы служит установление факта нарушения обжалуемыми действиями прав и законных интересов

Подателя жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона о контрактной системе заказчик вправе отменить закупку с учетом требований, предусмотренных статьей 36 Закона о контрактной системе.

Частью 2 статьи 36 Закона о контрактной системе предусмотрено, что при проведении электронных процедур, закрытых электронных процедур заказчик не позднее чем за один рабочий день до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке формирует с использованием ЕИС извещение об отмене закупки, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает его в ЕИС. С момента размещения указанного извещения в ЕИС закупка считается отмененной.

В рассматриваемом случае дата и время окончания срока подачи заявок - 30.09.2026. Заказчик разместил Извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 28.09.2026 N ИО1, что соответствует требованиям части 2 статьи 36 Закона о контрактной системе. Таким образом, процедура отмены закупки проведена в установленный законом срок.

Комиссия приходит к выводу об отсутствии в рамках жалобы предмета рассмотрения, так как закупка отменена надлежащим образом и в соответствии с нормами законодательства о контрактной системе.

В рассматриваемом случае обжалуемые действия субъектов контроля фактически не нарушают и объективно не могут нарушить права и законные интересы Подателя жалобы.

На основании вышеизложенных обстоятельств, в результате рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частями 3, 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе Комиссия Красноярского УФАС России

Признать жалобу ООО "В" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его принятия.