Решение Вологодское УФАС России от 21.03.2025 N 035/06/36-245/2025
Реквизиты
Решение Вологодское УФАС России от 21.03.2025 N 035/06/36-245/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Жалоба признана необоснованной, поскольку на момент рассмотрения жалобы закупка отменена, предмет рассмотрения и контроля отсутствует.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 марта 2025 г. N 035/06/36-245/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по
Вологодской области (далее - Комиссия УФАС) в утвержденном составе:
С.О. - временно исполняющий обязанности заместителя руководителя
Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, председатель Комиссии УФАС;
С.И. - начальник отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС;
Д. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС, рассмотрев жалобу ООО "С" (далее - Заявитель) на действия (бездействие) заказчика, контрактной службы, контрактного управляющего, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения в части установленных положений извещения об осуществлении закупки N 0830500000225001002 "Поставка шовного материала (4)" (далее - закупка, извещение), на действия субъектов контроля (Заказчика, Уполномоченного учреждения),
установила:
14.03.2025 жалоба Заявителя размещена в Единой информационной системе в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru, далее - ЕИС) и зарегистрирована в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - УФАС).
Жалоба Заявителя подана в установленный срок и принята УФАС к рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 99, 105, 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закона N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе), Правилами осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок (далее - Правила N 1576), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1576.
Лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, посредством размещения информации в ЕИС сообщено о назначении рассмотрения жалобы на 10:15 21.03.2025.
В силу ч. 2 ст. 106 Закона N 44-ФЗ лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, сообщено о возможности рассмотрения жалобы с использованием систем видеоконференц-связи или программ, обеспечивающих голосовую видеосвязь посредством сети "Интернет". Соответствующая ссылка ВКС размещена в ЕИС.
В соответствии с требованиями ст. ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе, Правил N 1576 Комиссией УФАС в рамках рассмотрения жалобы Заявителя проведена внеплановая проверка.
Комиссией УФАС установлено следующее.
13.03.2025 в ЕИС размещено извещение. Предметом/объектом закупки является поставка шовного материала (4). Начальная (максимальная) цена контракта 1 438 194,95 руб.
Заявитель не согласен с действиями Заказчика по установлению описания объекта закупки (Технического задания извещения) требований и характеристик шовного материала.
По мнению заявителя, Заказчик не обосновал необходимость использования своих "потребностей" в нарушения законодательства, в соответствии с КТРУ 21.20.24.120-00000011 и не определил, каким образом требуемый товар наилучшим образом удовлетворяет потребность Заказчика.
Заявитель считает, что Заказчик нарушает п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе при формировании технической части аукционной документации, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заказчик не согласился с доводами жалобы, представлены письменные возражения.
В рамках рассмотрения жалобы установлено, что 18.03.2025 закупка отменена, в ЕИС размещено извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 18.03.2025 N ИО1.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Закона о контрактной системе заказчик вправе отменить закупку с учетом требований, предусмотренных настоящей статьей. По истечении сроков, предусмотренных настоящей статьей, и до заключения контракта заказчик вправе отменить закупку только в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы.
Согласно ч. 2 ст. 36 Закона N 44-ФЗ при проведении электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик не позднее чем за один рабочий день до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке формирует с использованием ЕИС извещение об отмене закупки, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает его в ЕИС. С момента размещения указанного извещения в ЕИС закупка считается отмененной. При проведении закрытых электронных процедур такое извещение не размещается на официальном сайте;
2) оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки не позднее одного часа с момента размещения в соответствии с п. 1 настоящей части в ЕИС извещения об отмене закупки возвращают участникам закупки поданные ими заявки на участие в закупке и направляют таким участникам уведомление о размещении в ЕИС извещения об отмене закупки.
В связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы закупка отменена предмет рассмотрения и контроля отсутствует.
Согласно ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения жалобы по существу контрольный орган в сфере закупок принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 106 Закона N 44-ФЗ, Правилами N 1576, Комиссия УФАС
решила:
1. Признать жалобу ООО "С" необоснованной.
2. Отменить приостановление процедуры заключения контракта.
3. Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, что настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
О.Н.СУЧКОВ
Члены Комиссии
И.А.СМЫШЛЯЕВА
А.А.ДОБРОВОЛЬСКИЙ