Решение Самарского УФАС России от 28.09.2026 N 063/06/105-1417/2026
Реквизиты
Решение Самарского УФАС России от 28.09.2026 N 063/06/105-1417/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2026 г. N 063/06/105-1417/2026
ПО ЖАЛОБЕ ИП М.Е.В.
Резолютивная часть оглашена 28.09.2026 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Самарского УФАС) в составе:
рассмотрев в порядке, установленном статьей 106 Федерального закона от 15.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе в сфере закупок), жалобу ИП М.Е.В. на действия Заказчика, Уполномоченного органа при проведении электронного аукциона по объекту закупки: Выполнение работ по строительству забора из сетки стальной плетеной (сетки-рабица оцинкованной) (извещение N 0342100011726000040, начальная (максимальная) цена контракта - 4 509 342,09 рублей),
установила:
В Самарское УФАС России поступила жалоба на положения извещения при проведении электронного аукциона.
Согласно доводам жалобы Заказчиком в составе извещения не размещено "требование к содержанию и составу заявки", что может ввести потенциальных участников в заблуждение и приведет к неверному заполнению заявки.
На основании вышеизложенного, Заявитель просит признать жалобу обоснованной, выдать предписание об устранении допущенных при осуществлении закупки нарушений.
Представитель Заказчика с доводами жалобы не согласился, указав, что в извещении размещена вся необходимая для заполнения заявки участниками информация, представлена письменная позиция.
Изучив доводы сторон, материалы жалоб, извещения, приложения к извещениям и проведя, в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, внеплановую проверку, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.
Часть 1 статьи 49 Закона о контрактной системе электронный аукцион начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать электронные документы, в том числе требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению.
Согласно информации, размещенной в сети интернет на сайте Единой информационной системы в сфере закупок 11.09.2026 г. Заказчиком размещено извещение об осуществлении электронного аукциона.
Перечень прикрепленных документов | Обоснование начальной (максимальной) цены контракта 1 3 Обоснование НМЦК Проект контракта 1 Проект государственного контракта Описание объекта закупки 1 тз забор Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке Документы не прикреплены Дополнительная информация и документы Документы не прикреплены |
Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в извещении отсутствуют.
Жалоба ИП М.Е.В. обоснована.
В действиях Заказчика установлено нарушение требований пункта 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе.
Согласно Протоколу подачи ценовых предложений ЭА20 (аукцион в электронной форме с даты начала действия оптимизационного законопроекта 44-ФЗ) от 22.09.2026 N ЦПА на участие в закупке подано пять ценовых предложений.
Предписание об устранении допущенного нарушения не выдается, поскольку данное нарушение не повлияло на результат закупки.
Руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе в сфере закупок, Комиссия Самарского УФАС России,
решила:
1. Признать жалобу ИП М.Е.В. обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение пункта 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе.
3. Предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе не выдавать, так как данное нарушение не повлияло на результат закупки.
4. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Самарского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение