Решение Пермского УФАС России от 28.09.2026 N РНП-59-393
Реквизиты
Решение Пермского УФАС России от 28.09.2026 N РНП-59-393
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2026 г. N РНП-59-393
О ВКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ ОБ ООО "В"
В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии - С., начальник отдела контроля закупок,
члены комиссии:
- Т., ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок,
- М.С., ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок,
в отсутствие представителей сторон (извещены надлежащим образом посредством направления уведомления на адрес электронной почты, указанный в контракте, а также с помощью функционала Единой информационной системы в сфере закупок),
рассмотрев обращение (вх. N 12565/26 от 21.09.2026 г.) ГБУЗ ПК "П" о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО "В" (далее - Поставщик) в связи с односторонним отказом от исполнения контракта на поставку пероксида водорода (перекись водорода) (изв. N 0356200006726000106),
установила:
Уведомлением Пермского УФАС России, размещенным в ЕИС в сфере закупок, а также направленным в адрес сторон в форме электронного документа посредством электронной почты по адресам, проведение документарной (камеральной) проверки было назначено на 24.09.2026 г. в 15:30 ч. по адресу г. Пермь с возможностью подключения посредством видеоконференц-связи по ссылке https://fas1.trueconf.ru/c/8969599697.
В ходе заседания Комиссии был объявлен перерыв до 28.09.2026 г. с целью анализа информации и документов, принятия решения.
Исследовав и оценив представленные документы, а также в ходе проведения внеплановой проверки, осуществленной Комиссией Пермского УФАС России в соответствии с ч. 3 ст. 99 Закона о закупках установлено следующее.
Между Заказчиком и Поставщиком был заключен контракт N 0356200006726000106 от 13.07.2026 г. на поставку пероксида водорода (перекись водорода) (далее - Контракт).
Из поступившего обращения, а также из материалов, послуживших основанием для одностороннего отказа, следует, что в соответствии с Приложением N 3 к Контракту в срок до 31.08.2026 г. должен быть поставлен Товар, соответствующий требованиям Контракта. Таким образом, Поставщик должен был осуществить поставку Товара в срок до 31.08.2026 г. В нарушение приведенных условий, Товар в установленные сроки Поставщиком поставлен не был. Претензией от 02.09.2026 г. N 34/65-01-20-14-исх Поставщику было направлено требование о поставке Товара, установлен срок для поставки - до 07.09.2026 г. Поставщиком, требования претензии не удовлетворены, поставка Товара в установленные сроки не осуществлена, чем допущено неоднократное нарушение сроков поставки Товара.
Согласно ч. 1 ст. 94 Закона о закупках исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и Законом о закупках, в том числе:
1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с Законом о закупках экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта;
2) оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;
3) взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при исполнении, изменении, расторжении контракта в соответствии со ст. 95 Закона о закупках, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.
В соответствии с абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 9 ст. 95 Закона о закупках, Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
На основании вышеизложенного 08.09.2026 г. со стороны Заказчика было сформировано и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством использования единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС в сфере закупок) решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
В силу ч. 12.1 ст. 95 Закона о закупках в случае принятия заказчиком предусмотренного ч. 9 ст. 95 Закона о закупках решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 103 Закона о закупках, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п. 1 ч. 12.1 ст. 95 Закона о закупках автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 2 ч. 12.1 ст. 95 Закона о закупках считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Исходя из положений ч. 12.1 ст. 95 Закона о закупках датой надлежащего уведомления является 08.09.2026 г.
Согласно ч. 13 ст. 95 Закона о закупках, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчику, исполнителю) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В соответствии с ч. 16 ст. 95 Закона о закупках, заказчик не позднее двух рабочих дней, следующих за днем вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (подрядчику, исполнителю) обязательств, предусмотренных контрактом, направляет в соответствии с порядком, предусмотренным п. 1 ч. 10 ст. 104 Закона о закупках, обращение о включении информации о поставщике (подрядчику, исполнителю) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчику, исполнителю).
Таким образом, в силу ч. 13 ст. 95 Закона о закупках, решение об одностороннем отказе вступило в силу 21.09.2026 г.
21.09.2026 г. Заказчик направил в адрес Пермского УФАС России обращение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
Со стороны Поставщика в адрес Комиссии были представлены письменные пояснения, в которых сообщается, что Поставщиком в заявке был ошибочно предложен иной товар, не соответствующий требованиям извещения. Были указаны разные номера ТУ в сертификате соответствия и в свидетельстве регистрации. По мнению Поставщика, заявка должна была быть отклоненной комиссией по осуществлению закупок Заказчика.
Дополнительно Поставщиком в адрес Комиссии были представлены документы и информация согласно которым установлено следующее. Во исполнение Контракта, а также для доказательства своей добросовестности Поставщиком был закуплен необходимый товар (счет-фактура N 0000086 от 30.06.2026 г.).
Комиссия отмечает, что в соответствии с электронным актированием по Контракту в ЕИС в сфере закупок поставка товара Заказчику не осуществлялась, документы о приемке Поставщиком не формировались и не размещались, оплаченного товара со стороны Заказчика нет.
В соответствии с заявкой N б/н от 13.08.2026 г. Заказчиком был запрошен к поставке товар - "Водорода перекись медицинская 30-40%, 10 кг", причем Заказчиком уточняется, что в соответствии с предоставленным Свидетельством о государственной регистрации N RU.77.99.88.002.E.001765.04.16 от 20.04.2016, а также Постановлению Правительства РФ N 1680 от 30.11.2024 г., дезинфицирующее средство Водорода перекись медицинская 30 - 40% должно быть маркировано.
На данную заявку Поставщиком было направлено в адрес Заказчика письмо N 9 от 13.08.2026 г. в котором сообщается, что в заявке участника закупки был ошибочно предложен иной товар, не соответствующий требованиям извещения. Вместе с тем, Поставщик готов поставить иной товар, не соответствующий положениям извещения.
В соответствии с претензией N 34/65-01-20-14-исх от 02.09.2026 г. направленной со стороны Заказчика в адрес Поставщика сообщается, что в срок поставки товара в соответствии с Контрактом определен до 31.08.2026 г., вместе с тем, до 02.09.2026 г. поставка товара в адрес Заказчика не осуществлена. Также в данной претензии Заказчик просит в срок до 07.09.2026 г. поставить товар, соответствующий требованиям Контракта.
Из анализа решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта N 34/65-01-20-16-исх от 08.09.2026 г. Комиссией установлено, что поставка товара так и не была осуществлена Поставщиком даже с учетом сроков поставки в вышеуказанной претензии, чем было допущено неоднократное нарушение сроков поставки товара Поставщиком по контракту.
Вместе с тем, Комиссия отмечает, что у Поставщика имеются претензии в части признания его заявки соответствующей положениям извещения при рассмотрении комиссией по осуществлению закупок Заказчика заявок на участие в конкурсной процедуре. Поставщиком сообщается, что в составе заявки им были допущены неточности - в сертификате соответствия и в свидетельстве регистрации были указаны разные номера ТУ.
Комиссией была запрошена заявка на участие Поставщика у оператора электронной площадки АО "С". Согласно представленным данным было установлено следующее. Поставщиком был предложен товар, с указанием всех характеристик товара идентичных характеристикам, указанным в извещении, в том числе была указана характеристика "описание средства" со значением "Фасовка в канистры; Канистры полиэтиленовые, устойчивые к агрессивной среде; Полное соответствие информации, нанесенной на этикетку, представленным документам о качестве; Наличие на упаковке знака ГОСТА Р, РОСТЕСТ, ШТРИХКОДА". Таким образом, комиссия по осуществлению закупок правомерно признала заявку Поставщика как соответствующую в соответствии со ст. 43 Закона о закупках, в связи с чем, претензия не находит своего подтверждения. Дополнительно Комиссия отмечает, что реестровая запись из реестра российской промышленной продукции в заявке Поставщика является лишь подтверждением страны происхождения, а свидетельство о государственной регистрации необходимо для исполнения п. 2.3. Требований к содержанию и составу заявки на участие в закупке, то есть свидетельство о регистрации товара является документом, подтверждающим соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Комиссией проанализированы условия контракта, обстоятельства дела, поскольку при принятии решения о включении предприятия в реестр недобросовестных поставщиков антимонопольный орган не может ограничиваться формальной констатацией лишь факта нарушения данным субъектом условий контракта, а в рамках выполнения возложенной на него функции обязан выяснить все обстоятельства, определить вину, характер действий и лишь после установления всех перечисленных обстоятельств решать вопрос о наличии или отсутствии оснований для включения участника закупки в реестр недобросовестных поставщиков.
В соответствии с пп. 1.1. - 1.5. Контракта установлено, что предметом Контракта являются поставка пероксида водорода (перекись водорода) (далее - товар). Поставщик обязуется поставить товар, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Количество, наименование и страна происхождения поставляемого товара указаны в Спецификации (Приложение N 1 к Контракту), требования к поставляемому товару установлены Техническим заданием (Приложение N 2 к Контракту), иными приложениями к настоящему Контракту, являющимися неотъемлемой частью настоящего Контракта. Срок поставки товара: в соответствии с Приложением N 3 к Контракту. Место поставки товара: 614088, Пермский край, район Индустриальный, г. Пермь, улица Архитектора Свиязева, дом 21.
Необходимо отметить, что поставщик осуществляет деятельность самостоятельно, на свой страх и риск, вследствие чего, принимая участие в закупке, Поставщик должен был осознавать возможность наступления закономерных последствий упомянутого деяния.
Необходимо отметить, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. При этом если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 2, 3 ст. 401 ГК РФ).
Как было отмечено ранее, доказательств, подтверждающих отсутствие вины в действиях Поставщика или доказательств, подтверждающих, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы в адрес Комиссии представлено не было. Доказательства, подтверждающие факты принятия со стороны Поставщика исчерпывающего перечня мер для надлежащего исполнения Контракта в адрес Комиссии также представлены не были.
Кроме того, участник закупки, принимая решение об участии в процедуре закупки и подавая заявку на участие в закупки, несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, а именно включение сведений об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков, в случае совершения им действий (бездействий), нарушающих требования законодательства Российской Федерации о закупках на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 1 Закона о закупках настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся планирования закупок товаров, работ, услуг; определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 Закона о закупках.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона о закупках определение поставщика (подрядчика, исполнителя) - совокупность действий, которые осуществляются заказчиками в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, начиная с размещения извещения об осуществлении закупки товара, работы, услуги для обеспечения государственных нужд (федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации) или муниципальных нужд либо в установленных настоящим Федеральным законом случаях с направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершаются заключением контракта;
В п. 3 названной статьи обозначено, что закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд (далее - закупка) - совокупность действий, осуществляемых в установленном Законом о закупках порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд. Закупка начинается с определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершается исполнением обязательств сторонами контракта. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом не предусмотрено размещение извещения об осуществлении закупки или направление приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), закупка начинается с заключения контракта и завершается исполнением обязательств сторонами контракта.
Из указанного следует, что целью осуществления закупки является удовлетворение, в данном случае, государственной нужды.
В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о закупках, в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
Комиссия, всесторонне исследовав материалы обращения, проведя проверку информации и документов, представленных на рассмотрение обращения на наличие фактов, подтверждающих недобросовестность Поставщика, с учетом обстоятельств данного конкретного дела, а также социальной значимости предмета контракта, пришла к выводу о том, что бездействие Поставщика свидетельствует о недобросовестности участника закупки, и, как следствие, сведения о Поставщике подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.
При этом, Комиссия отмечает, что само по себе включение в реестр недобросовестных поставщиков не подавляет экономическую самостоятельность и инициативу Поставщика, не ограничивает чрезмерно его право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности, не препятствует осуществлению обычной хозяйственной деятельности.
На основании ст. 99, 104 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), Комиссия
решила:
1. Включить сведения об ООО "В" (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.
2. Включить сведения о единственном учредителе, директоре ООО "В" М.А. (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.
3. Датой включения сведений об ООО "В", о единственном учредителе, директоре М.А. в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте ЕИС.
4. Сведения о недобросовестном поставщике исключаются из реестра недобросовестных поставщиков по истечении двух лет со дня их внесения.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение