Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 28.09.2026 N 086/06/48-1785/2026
Реквизиты
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 28.09.2026 N 086/06/48-1785/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2026 г. N 086/06/48-1785/2026
по жалобе N 10844/26
Резолютивная часть объявлена 23.09.2026
Изготовлено в полном объеме 28.09.2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Комиссия Управления) по контролю в сфере закупок в составе:
Председатель комиссии:
- Бочков С.А. - руководитель Управления,
Членов комиссии:
- Вегеш Н.Ю. - начальник отдела контроля закупок,
- Михайлова О.Н. - старший специалист 1 разряда отдела контроля закупок,
от Заявителя - посредством видеоконференцсвязи Т. по доверенности N 57 от 10.09.2026, от Заказчика - посредством видеоконференцсвязи Х. по доверенности N 02/26 от 13.01.2026, рассмотрев жалобу ИП К. N 10844/26 от 18.09.2026, на действия Заказчика - Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Новоаганская районная больница", при проведении запроса котировок в электронной форме, предметом которого является "Приобретение тренировочного комплекса" (извещение N 0387200027326000067) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба ИП К. N 10844/26 от 18.09.2026, на действия Заказчика - Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Новоаганская районная больница", при проведении запроса котировок в электронной форме, предметом которого является "Приобретение тренировочного комплекса" (извещение N 0387200027326000067).
Заявитель считает, что его заявка была неправомерно отклонена.
В ходе рассмотрения доводов сторон, материалов дела, Комиссией Управления установлено следующее.
Относительно довода жалобы Комиссией Управления установлено следующее.
Согласно Извещению N 0387200027326000067 Заказчику требуется следующее:












Согласно извещению Заказчиком установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами согласно Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1875):
Объект закупки | Вид требования | Обоснование невозможности соблюдения |
запрета, ограничения | ||
32.99.53.120 Тренажер -манекен торса взрослого человека с головой (без конечностей) | Ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами | |
32.99.53.120 Тренажер-манекен полноростовой взрослого человека | Ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами | |
32.99.53.120 Торс взрослого пострадавшего с головой (без конечностей) для отработки практического навыка приема Геймлиха | Ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами | |
32.99.53.120 Набор имитаторов ранений и поражений | Ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами | |
32.99.53.120 Дефибриллятор учебный | Ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами |
Согласно пункту 3 Постановления N 1875 информацией и документами, подтверждающими страну происхождения товаров, включенных в перечень (Приложение N 2 к Постановлению), являются:
- для товаров из Российской Федерации (подпункт "а") - номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции (РРПП), в том числе, содержащей сведения о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", включая значение, определенное для целей осуществления закупок (если постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" в отношении такого товара определено значение для целей осуществления закупок);
- для товаров из государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации (подпункт "б") - номер реестровой записи из евразийского реестра промышленных товаров государств - членов Евразийского экономического союза, в том числе содержащий сведения о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории
Евразийского экономического союза соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара правом Евразийского экономического союза за выполнение (освоение) на территории Евразийского экономического союза соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное правом Евразийского экономического союза.
Согласно пункту 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
Заявитель указывает, что его заявка была неправомерно отклонена.
Согласно Протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 15.09.2026 N ИЗК, заявка с идентификационным номером N 121915958 (заявка - ИП К.) отклонена по следующим основаниям:
"Выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке (Отклонение по п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ).
Участник представил недостоверные сведения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ, в части подтверждения страны происхождения товара по позиции N 5 "Дефибриллятор учебный, 32.99.53.120".
В качестве подтверждения страны происхождения товара участник указал номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции (реестр) N 10464959, который не относится к заявленному объекту закупки. По результатам проверки сведений в соответствующем реестре установлено, что указанная реестровая запись относится к иному объекту - "Тренажер-имитатор УП7163" (тренажер для отработки навыков управления автомобилем в безопасной среде), не соответствующему техническим и функциональным характеристикам товара, подлежащего поставке. Таким образом, страна происхождения товара по позиции N 5 участником не подтверждена.
На основании изложенного заявка не соответствует требованиям, установленным извещением о закупке и законодательством о контрактной системе, и подлежит отклонению".
Изучив заявку с идентификационным номером N 121915958, Комиссией Управления установлено, что для подтверждения страны происхождения товара "Дефибриллятор учебный" участник указал в заявке страну происхождения - Российская Федерация, а также номер реестровой записи из РРПП N 10464959 на товар "Тренажер-имитатор УП7163".
Изучив информацию из реестровой записи из РРПП N 10464959 на товар "Тренажер-имитатор УП7163" размещенную в Реестре российской промышленной продукции, Комиссией Управления установлены, следующие отличия: предназначен для отработки практических навыков без рисков, связанных с эксплуатацией реального оборудования. Включает в себя аппаратные средства и мультимедийное программное обеспечение, разработанное на основе виртуальной и дополненной реальности, интерактивные средства обучения и тестирования. Тренажер может иметь любой состав и комплектацию.
Таким образом, из сведений в РРПП не следует, что в состав предложенного Заявителем товара входит дефибриллятор.
При этом, исходя из письма Минпромторга N 37479/12 от 09.04.2026 подпунктом "а" пункта 3 Постановления N 1875 определено, что в целях подтверждения происхождения товаров из Российской Федерации для реализации положений Постановления N 1875 в том числе используется номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, предусмотренного статьей 17.1 Федерального закона от 31.12.2014 N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации" (далее соответственно - реестр, реестровая запись).
Таким образом, реестровая запись подтверждает исключительно страну происхождения товара.
В результате поиска в открытых источниках по запросу "Тренажер-имитатор УП7163",
Комиссией Управления было получено следующее изображение:
Вместе с тем, изучив заявку с идентификационным номером N 121895861 (заявка - Победителя закупки) Комиссией Управления установлено, что для подтверждения страны происхождения товара "Дефибриллятор учебный" участник указал в заявке страну происхождения
- Российская Федерация, а также номер реестровой записи из РРПП N 10904808 на товар "Наружный автоматический учебный дефибриллятор арт. ROST-AED98F".
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу что предложенный товар Заявителем жалобы не корреспондируется с закупаемым товаром ни по названию, ни по внешнему виду.
Довод Заявителя о том, что реестровой записью N 10464959 на товар "Тренажер-имитатор УП7163" он может подтверждать страну происхождения на любой другой товар, в том числе на "Дефибриллятор учебный", Комиссия Управления находит несостоятельным.
Довод жалобы является необоснованным.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь положениями статей 99, 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления,
решила:
1. Признать жалобу ИП К. N 10844/26 от 18.09.2026, на действия Заказчика - Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Новоаганская районная больница", при проведении запроса котировок в электронной форме, предметом которого является "Приобретение тренировочного комплекса" (извещение N 0387200027326000067) необоснованной.
2. Предписание не выдавать.
3. Направить данное решение сторонам и опубликовать на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru).
Председатель Комиссии
С.А.БОЧКОВ
Члены Комиссии
Н.Ю.ВЕГЕШ
О.Н.МИХАЙЛОВА
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение