Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Вологодское УФАС России от 20.03.2025 N 035/06/14-243/2025

Реквизиты
Решение Вологодское УФАС России от 20.03.2025 N 035/06/14-243/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Жалоба признана необоснованной, так как доводы жалобы не нашли своего подтверждения.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2025 г. N 035/06/14-243/2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - Комиссия УФАС) в утвержденном составе:
Сучков О.Н. - временно исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, председатель Комиссии УФАС;
Смышляева И.А. - начальник отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС;
Добровольский А.А. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, член Комиссии УФАС,
рассмотрев жалобу ООО "М" (далее - Заявитель) на действия (бездействие) комиссии по осуществлению закупки при проведении запроса котировок в электронной форме N 0330300007625000045 "Поставка одноразовых заглушек с инъекционной мембраной" (далее - закупка, запрос котировок), на действия субъектов контроля (Заказчика, комиссии по осуществлению закупки) при осуществлении закупки,
установила:
13.03.2025 жалоба Заявителя размещена в Единой информационной системе в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru, далее - ЕИС) и зарегистрирована в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - УФАС).
Жалоба Заявителя подана в установленный срок и принята УФАС к рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 99, 105, 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе), Правилами осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок (далее - Правила N 1576), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1576.
Лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, посредством размещения информации в ЕИС сообщено о назначении рассмотрения жалобы на 15:00 20.03.2025.
В силу ч. 2 ст. 106 Закона N 44-ФЗ лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, сообщено о возможности рассмотрения жалобы с использованием систем видеоконференц-связи или программ, обеспечивающих голосовую видеосвязь посредством сети "Интернет". Соответствующая ссылка ВКС размещена в ЕИС.
В соответствии с требованиями ст. ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе, Правил N 1576 Комиссией УФАС в рамках рассмотрения жалобы Заявителя проведена внеплановая проверка.
Комиссией УФАС установлено следующее.
04.03.2025 в ЕИС размещено извещение о проведении запроса котировок в электронной форме N 0330300007625000045 (далее - извещение). Предметом/объектом закупки является поставка одноразовых заглушек с инъекционной мембраной. Начальная (максимальная) цена контракта 499 500,00 руб.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 13.03.2025 на участие в закупке подано 9 заявок, из них 6 заявок признаны несоответствующими, в том числе заявка Заявителя (N 118390271) со следующим обоснованием: "Несоответствие требованиям нормативных правовых актов, принятых в соответствии с ст. 14 Закона N 44-ФЗ (Отклонение по п. 4 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ) Заявка участника отклоняется на основании постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", в связи с наличием заявки на участие в закупке, соответствующей требованиям данного постановления, извещения об осуществления закупки. В составе заявки участника отсутствует сертификат о происхождении товара".
С решение комиссии по осуществлению закупки Заявитель не согласился. В жалобе указано на то, что объект закупки включен в Перечень товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами, в отношении которых устанавливается ограничение закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок отдельными видами юридических лиц (Приложение N 2), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 N 1875 (далее - Постановление N 1875).
В связи, с чем Заказчик в соответствии с извещением установил ограничение допуска и условия допуска.
По мнению Заявителя, в соответствии с пп. "г" п. 10 Постановления N 1875 при осуществлении закупок товаров, указанных в позициях 400 - 432 приложения N 2 к Постановлению N 1875, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе и приглашения принять участие в которых направлены либо контракты (договоры) с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при осуществлении которых заключены по 31.08.2025 включительно, информацией и документами, подтверждающими происхождение таких товаров из государств - членов Евразийского экономического союза, в том числе из Российской Федерации, являются следующие информация и документы в совокупности:
- сертификат о происхождении товара, выданный уполномоченным органом (организацией) государства - члена Евразийского экономического союза по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными Правилами определения страны происхождения товаров;
- акт экспертизы Торгово-промышленной палаты Российской Федерации или аналогичный документ, выданный уполномоченным органом (организацией) государства - члена Евразийского экономического союза, содержащий информацию о рассчитанной в соответствии с подпунктом "в" пункта 2.4 Правил определения страны происхождения товаров доле стоимости используемых для производства одной единицы медицинского изделия иностранных материалов (сырья) в цене конечной продукции, величина которой не превышает предельные значения согласно приложению N 4;
- реквизиты (дата и номер) документа, подтверждающего соответствие производства медицинских изделий требованиям ГОСТ ISO 13485-2017 "Межгосударственный стандарт. Изделия медицинские. Системы менеджмента качества. Требования для целей регулирования".
Объект закупки предназначен для подсоединения инъекционной иглы при проведении инфузионной терапии. В соответствии с Приложением N 4 Постановления N 1875 "Предельные значения доли стоимости используемых для производства одной единицы отдельных медицинских изделий иностранных материалов (сырья) в цене конечной продукции" у Устройств для переливания крови, кровезаменителей и инфузионных растворов доля стоимость использованных материалов (сырья) иностранного происхождения в цене конечной продукции должна составлять не более 20% для каждого наименования медицинского изделия.
Заявителем были предложены к поставке "Одноразовые заглушки с инъекционной мембраной", производитель Унитарное предприятие "Ф", Республика Беларусь. На указанный вид медицинского изделия имеется акт экспертизы происхождения товаров N 7/124-1 от 24.01.2025. Однако, данный акт экспертизы не содержит конкретных данных относительно доли стоимость использованных материалов (сырья) иностранного происхождения в цене конечной продукции, а именно: не более 20%.
Учитывая изложенное, Заявитель указывает на то, что участники закупки, заявки которых были признаны соответствующими, должны были предоставить в составе заявки следующие документы:
- сертификат о происхождении товара по форме СТ-1;
- акт экспертизы, подтверждающие процентную долю стоимости иностранных материалов (сырья), где будет указано, что доля стоимости использованных материалов (сырья) иностранного происхождения в цене конечной продукции составляет не более 20% для каждого наименования медицинского изделия;
- документ (сертификат), подтверждающий соответствие собственного производства требованиям ГОСТ ISO 13485-2017.
Заявитель считает, что в рассматриваемом случае Заказчиком и его комиссией не дана надлежащая оценка наличию всех трех документов и конкретным показателям (предельные значения), предусмотренных Постановлением N 1875 для отклонения всех заявок, содержащих предложения о поставке медицинских изделий, происходящих из иностранных государств.
Заказчик с доводами Заявителя не согласился и указал следующее.
При определении (отнесения медицинского изделия) к тому или иному виду, согласно Постановлению 1875, Заказчик исходил из кода ОКПД2 и наименования закупаемого вспомогательного товара, как дополнительного медицинского инструмента, требующего и использующего при оказании медицинской помощи.
Согласно ОКПД2 закупаемое вспомогательное изделие можно отнести к коду 32.50.50.190 - Изделия медицинские, в том числе хирургические, прочие, не включенные в другие группировки или 32.50.13.190 - Инструменты и приспособления, применяемые в медицинских целях, прочие, не включенные в другие группировки.
Оба кода ОКПД2 содержатся в Постановлении N 1875 (п. 388 и 400). Заказчик считает, что применить позицию 400 Постановления N 1875 не представляется возможным из-за ограничивающей оговорки имеющейся в данном пункте "соответствующие кодам 136330, 375950 вида медицинского изделия в соответствии с номенклатурной классификацией", а также наименования использования вспомогательного медицинского инструмента - используется для введения контрастных веществ при проведении исследований, а не для переливания кровезаменителей и инфузионных растворов. Поэтому, информация, размещенная в п. 388 "Инструменты вспомогательные" Постановления N 1875, наиболее соответствует потребности Заказчика и коду ОКПД2 32.50.13.190 "Инструменты и приспособления, применяемые в медицинских целях, прочие, не включенные в другие группировки" для закупки данного изделия.
Согласно размещенной на официальном сайте Росздравнадзора информации о предлагаемом товаре и представленного участником закупки (подателем жалобы) регистрационного удостоверения N ФСЗ 2010/06417 предлагается к поставке "Колпачок "Луер" однократного применения" с кодом вида медицинского изделия 324590.
Заказчик считает, что доводы Заявителя о неправильном выборе (применении) позиции Постановления N 1875 противоречат предлагаемым к поставке зарегистрированного изделия, соответственно установленным требованиям к документом, подтверждающим происхождение таких товаров, которым в соответствии с пп. "в" п. 10 Постановления N 1875 является сертификат о происхождении товара, выданный уполномоченным органом (организацией) государства - члена Евразийского экономического союза по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20.11.2009 (далее - Правила определения страны происхождения товаров), и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными Правилами определения страны происхождения товаров.
При формировании закупки, Заказчик руководствуется законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и нормативно-правовыми актами изданных для реализации закупочной деятельности.
Комиссия по осуществлению закупок обоснованно на основании установленных требований в соответствии с Постановлением N 1875 рассмотрела заявки участников и документы, подтверждающие страну происхождения товара. По результату размещения закупки было подано 9 заявок, что подтверждает наличие функционального рынка и наличие конкуренции закупаемого товара. Отклонено 5 заявок - предложены к поставке товары иностранного происхождения. 2 заявки отклонены за непредоставления документа подтверждающего происхождение товара.
Заказчиком даны надлежащие и полные пояснения. Позиция Заказчика, в том числе его потребность, Заявителем не опровергнута. Доказательства обратного в Комиссию УФАС не представлены.
На основании изложенного и анализа представленных в материалы жалобы документов, Комиссия УФАС приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы. Заявки участников закупки рассмотрены с учетом требований Закона о контрактной системе и извещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 106 Закона N 44-ФЗ, Правилами N 1576, Комиссия УФАС
решила:
1. Признать жалобу ООО "М" необоснованной.
2. Отменить приостановление процедуры заключения контракта.
3. Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, что настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
О.Н.СУЧКОВ
Члены Комиссии
И.А.СМЫШЛЯЕВА
А.А.ДОБРОВОЛЬСКИЙ