Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 25.09.2026 N 086/06/104-1777/2026

Резолютивная часть объявлена 22.09.2026

Изготовлено в полном объеме 25.09.2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Комиссия Управления) по контролю в сфере закупок в составе:

Председатель комиссии:

- Б. - руководитель Управления,

Членов комиссии:

- В. - начальник отдела контроля закупок,

- М. - старший специалист 1 разряда отдела контроля закупок,

от Заказчика - посредством видеоконференцсвязи К. по доверенности N 143 от 30.09.2025, С. по доверенности N 192 от 11.09.2026, от Исполнителя - посредством видеоконференцсвязи Я. по доверенности N б/н от 13.04.2026, рассмотрев информацию и документы, поступившие от Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (вх. N 10796/26 от 17.09.2026) в отношении ИП Т. (<...>, ИНН: <...>, ОГРНИП: <...>) для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков (далее -

Реестр),

В Управление поступило обращение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (вх. N 10796/26 от 17.09.2026) в отношении ИП Т. (<...>, ИНН: <...>, ОГРНИП: <...>) для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Предоставленная информация соответствует требованиям, установленным в Порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078) (далее - Порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков) и статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Номер извещения: 0387100012625000253;

Номер реестровой записи контракта: 1860100207825000274, номер контракта - 03871000126250002530001;

Предмет контракта: Оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию зданий и помещений ОСФР по ХМАО - Югре в 2026-2027 гг.;

Контракт заключен: 26.11.2025 г.;

Цена контракта: 498 999,95 руб.;

Контракт считается заключенным в день размещения Контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, в ЕИС и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту.

В ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Управления установлено следующее.

26.11.2025 г. между Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Заказчик) и ИП Т. (далее - Поставщик, Исполнитель) был заключен контракт N 03871000126250002530001, предметом которого является: Оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию зданий и помещений ОСФР по ХМАО - Югре в 2026-2027 гг. (далее - Контракт).

Разделом 1 Контракта установлено следующее (выдержка из текста):

1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию помещений ОСФР по ХМАО - Югре в г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 34, уд. Дзержинского, 31, далее именуемые "услуги", в соответствии с Техническим заданием (Приложение N 1) и Календарным Планом (Приложение N 2).

1.2. Качество оказываемых услуг должно соответствовать требованиям, заложенным в Техническом задании (Приложение N 1).

1.3. Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказываемые услуги в сроки и порядке, установленные Контрактом.

Разделом 4 Контракта установлены сроки, порядок оказания и приемки услуг.

Разделом 5 Контракта установлены права и обязанности сторон.

Разделом 7 Контракта установлена ответственность сторон.

Пунктом 10.2. установлено, что расторжение Контракта допускается по соглашению

Сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном частями 9 - 23 статьи 95 Закона о контрактной системе.

Комиссией Управления установлено, что Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе (далее - Решение) - 02.09.2026 г.

Из обоснования решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта следует (выдержка из текста):

"26.11.2025 между Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Заказчик, ОСФР) и Индивидуальным предпринимателем Т. (далее - Исполнитель), заключен государственный контракт N 03871000126250002530001 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию зданий и помещений ОСФР по ХМАО - Югре в 2026- 2027 гг. (далее - Контракт).

Цена Контракта составляет 498 999,95 (Четыреста девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 95 копеек, НДС не облагается.

Идентификационныйкодзакупки 251860100207886010100103110010000244.

Контракт считается заключенным в день размещения Контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, в ЕИС и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту.

Оказание услуг осуществляется с 01.12.2025 г. по 30.10.2027 г. поэтапно в соответствии с Календарным планом (Приложение 2 к Контракту).

Этап исполнения Контракта включает в себя: календарный месяц оказания услуг

Исполнителем согласно Техническому заданию (приложение 1 к Контракту); срок предоставления документов о приемке, указанный в п. 4.2 Контракта; срок приемки оказанных услуг, указанный в п. 4.6 Контракта; срок оплаты, указанный в п. 3.1 Контракта.

Пунктом 1.1 Контракта установлено, что Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по комплексному техническому обслуживанию помещений ОСФР по ХМАО- Югре в г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 34, ул. Дзержинского, 31, далее именуемые "услуги", в соответствии с Техническим заданием (Приложение N 1).

Качество оказываемых услуг должно соответствовать требованиям, заложенным в Техническом задании (Приложение N 1 к Контракту).

03.06.2026 г. составлен Акт фиксации N 161 факта нарушения (неисполнения) условий государственного контракта, подтверждающий, что Исполнителем не в полном объеме оказаны услуги, а именно:

не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы кондиционирования за май месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д. 31); не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы водоснабжения и водоотведения (аварийно-восстановительные работы) за май месяц (ул. Мира, д. 34).

Согласно разделу 7 Контракта, стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение Контракта.

В адрес Исполнителя направлено требование от 10.06.2026 N 00-5566-01/27389 о начислении неустойки связи с ненадлежащим исполнением условий Контракта.

08.07.2026 г. составлен Акт фиксации N 196 факта нарушения (неисполнения) условий государственного контракта, подтверждающий, что Исполнителем не в полном объеме оказаны услуги, а именно:

не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы кондиционирования за июнь месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д.

31); не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы электроснабжения и освещения за июнь месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д. 31); не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы водоснабжения и водоотведения (аварийно-восстановительные работы) за июнь месяц (ул. Мира, д. 34).

В адрес Исполнителя направлено требование от 13.07.2026. N 00-5566-01/32142 о начислении неустойки связи с ненадлежащим исполнением условий Контракта.

07.08.2026 г. составлен Акт фиксации N 257 факта нарушения (неисполнения) условий государственного контракта, подтверждающий, что Исполнителем не в полном объеме оказаны услуги, а именно:

не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы кондиционирования за июль месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д.

31); не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы электроснабжения и освещения за июль месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д. 31); не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы водоснабжения и водоотведения (аварийно-восстановительные работы) за июль месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д. 31).

В адрес Исполнителя направлено требование от 10.08.2026. N 00-5566-01/36141 о начислении неустойки связи с ненадлежащим исполнением условий Контракта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На сегодняшний день Исполнителем вышеуказанные обязательства не исполнены.

В данном случае в результате систематического нарушения обязательства Исполнителем,

Заказчик лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта. Исполнитель, должен был принять все необходимые меры для оказания услуг в установленном порядке, однако не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств.

Неисполнение Исполнителем Контракта нарушает права Заказчика относительно условий его исполнения, которые связаны прежде всего с эффективностью использования бюджетных средств.

По смыслу положений ст. 33, ч. 1 и ч. 4 ст. 34, п. 2 ст. 42, ст. 94, ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ, предусмотренные контрактом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании изложенного, руководствуясь частью 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ, ст. 782 ГК РФ, пунктом 10.2. Контракта, Заказчик, реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения Контракта, принимает решение:

Отказаться в одностороннем порядке от исполнения Государственного контракта от 26.11.2025 N 03871000126250002530001 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию зданий и помещений ОСФР по ХМАО - Югре в 2026-2027 гг.".

Подрядчик на заседание комиссии по рассмотрению сведений представил письменные пояснения, из которых следует (выдержка из текста):

"Фактическое руководство исполнением контракта осуществлял Г.Р.Р., который скончался 04 сентября 2026 года (свидетельство о смерти <...> N <...>, выдано 16.09.2026 Специализированным отделом службы ЗАГС Астраханской области).

Г.Р.Р. единолично курировал исполнение контракта: координировал выезд мастеров на объекты, контролировал сроки и объемы выполняемых работ, взаимодействовал с Заказчиком.

Его внезапная смерть привела к фактической утрате управляемости проектом. ИП Т. лично не участвовал в исполнении данного контракта, не располагает информацией о текущем состоянии работ и не имеет возможности самостоятельно продолжить исполнение".

Изучив, представленные доказательства, Комиссией Управления установлено следующее.

26.11.2025 г. между Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Заказчик) и ИП Т. (далее - Поставщик, Исполнитель) был заключен контракт N 03871000126250002530001, согласно которого Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по комплексному техническому обслуживанию помещений ОСФР по ХМАО - Югре в г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 34, уд. Дзержинского, 31, далее именуемые "услуги", в соответствии с Техническим заданием (Приложение N 1) и Календарным Планом (Приложение N 2).

Качество оказываемых услуг должно соответствовать требованиям, заложенным в Техническом задании (Приложение N 1 к Контракту).

Комиссией Управления установлено, что 03.06.2026 г. Заказчиком составлен Акт фиксации N 161 факта нарушения (неисполнения) условий государственного контракта, подтверждающий, что Исполнителем не в полном объеме оказаны услуги, а именно:

не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы кондиционирования за май месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д. 31); не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы водоснабжения и водоотведения (аварийно-восстановительные работы) за май месяц (ул. Мира, д. 34).

Согласно разделу 7 Контракта, стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение Контракта.

Заказчиком в адрес Исполнителя направлено требование от 10.06.2026 N 00-5566-01/27389 о начислении неустойки связи с ненадлежащим исполнением условий Контракта.

08.07.2026 г. Заказчиком составлен Акт фиксации N 196 факта нарушения (неисполнения) условий государственного контракта, подтверждающий, что Исполнителем не в полном объеме оказаны услуги, а именно:

не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы кондиционирования за июнь месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д.

31); не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы электроснабжения и освещения за июнь месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д. 31); не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы водоснабжения и водоотведения (аварийно-восстановительные работы) за июнь месяц (ул. Мира, д. 34).

В адрес Исполнителя направлено требование от 13.07.2026. N 00-5566-01/32142 о начислении неустойки связи с ненадлежащим исполнением условий Контракта.

07.08.2026 г. Заказчиком составлен Акт фиксации N 257 факта нарушения (неисполнения) условий государственного контракта, подтверждающий, что Исполнителем не в полном объеме оказаны услуги, а именно:

не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы кондиционирования за июль месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д.

31); не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы электроснабжения и освещения за июль месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д. 31); не выполнены услуги по техническому обслуживанию системы водоснабжения и водоотведения (аварийно-восстановительные работы) за июль месяц (ул. Мира, д. 34 и ул. Дзержинского, д. 31).

В адрес Исполнителя направлено требование от 10.08.2026. N 00-5566-01/36141 о начислении неустойки связи с ненадлежащим исполнением условий Контракта.

В результате систематического нарушения обязательства Исполнителем, Заказчиком 02.09.2026 было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Довод Исполнителя о том, что ИП Т. лично не участвовал в исполнении данного контракта, не располагает информацией о текущем состоянии работ и не имеет возможности самостоятельно продолжить исполнение ввиду того, что фактическое руководство исполнением контракта осуществлял Г.Р.Р., который скончался 04 сентября 2026 года,

Комиссия Управления не принимает ввиду следующего.

Документов о наличии трудовых отношений между ИП Т. и Г.Р.Р. в материалы дела не представлено.

В связи со смертью Г.Р.П. Предприниматель Т. не прекращает свою деятельность.

Вместе с тем, Комиссия Управления отмечает, что Г.Р.Р., согласно свидетельства о смерти N <...> N <...> от 16.09.2026, умер 04.09.2026, а акт о фиксации факта нарушения Контракта составлен 07.08.2026, требование о начислении неустойки 10.08.2026, а Решение об одностороннем отказе принято Заказчиком 02.09.2026, то есть тогда, когда Г.Р.Р. был жив.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что Предприниматель знал о неисполнении обязательств по Контракту, но надлежащих действий по его исполнению не предпринимал, в том числе, в течении 10-го срока со дня принятия Заказчиком Решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта, предусмотренным частями 13, 14 статьи 95 Закона о контрактной системе, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия Заказчиком указанного решения.

Частью 13 статьи 95 Закона установлено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

При этом, частью 14 статьи 95 Закона, заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

В 10-дневный срок, предусмотренный частью 13 статьи 95 Закона, Предприниматель не устранил нарушение условий контракта, послуживших основанием для принятия Заказчиком указанного решения, к выполнению услуг по Контракту не приступил, всех действий направленных и зависящих от него, направленных на исполнение Контракта не предпринял.

Комиссия Управления не усмотрела надлежащего, добросовестного поведения Исполнителя и считает верным предотвратить его участие в других государственных и муниципальных закупках в целях недопущения затягивания и срыва сроков исполнения нужд государства.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ИП Т. не предпринял надлежащие действия, направленные на исполнение контракта.

На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что Исполнителем работы по контракту в ожидаемый срок не исполнены, добросовестного поведения

Комиссия Управления в действиях ИП Т. не усмотрела.

В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Применительно к Закону о контрактной системе, принимая решение об участии в процедуре осуществления закупок в интересах государственного или муниципального заказчика и подавая соответствующую заявку, участник несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных указанным Законом, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона, в том числе, приведших к невозможности заключения контракта с ним как лицом, признанным победителем конкурса; обязан проявить в должной степени заботливость и осмотрительность в целях надлежащего и своевременного выполнения регламентированных законом процедур.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной им в постановлении от 24.06.2009 N 11-П, в силу ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В качестве необходимого элемента общего понятия состава правонарушения выступает вина, наличие которой является во всех отраслях права предпосылкой возложения юридической ответственности, если иное прямо и недвусмысленное не установлено непосредственно самим законодателем.

Приведенные правовые позиции, исходя из публично-правового характера правоотношений между контролирующими государственными органами и субъектами предпринимательской деятельности, в полной мере применимы и к механизму привлечения к юридической ответственности в виде включения хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Следовательно, антимонопольный орган при рассмотрении вопроса о применении к субъекту меры публично - правовой ответственности, не может ограничиваться формальной констатацией лишь факта нарушения, не выявляя иные связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины соответствующих субъектов, в какой бы форме она ни проявлялась.

Таким образом, включение ИП Т. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в настоящем случае является необходимой мерой ответственности, поскольку служит для ограждения Заказчиков от недобросовестных исполнителей.

Частью 3 статьи 103 Закона о контрактной системе установлено, что в течение пяти рабочих дней с даты заключения контракта заказчик направляет указанную в пунктах 1 - 7, 9, 12 и 14 части 2 настоящей статьи информацию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом были внесены изменения в условия контракта, заказчики направляют в указанный орган информацию, которая предусмотрена частью 2 настоящей статьи и в отношении которой были внесены изменения в условия контракта, в течение пяти рабочих дней с даты внесения таких изменений. Информация, указанная в пунктах 8, 10, 11 и 13 части 2 настоящей статьи, направляется заказчиками в указанный орган в течение пяти рабочих дней с даты соответственно изменения контракта, исполнения контракта, расторжения контракта, приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.

Решение Заказчика было опубликовано в личном кабинете единой информационной системы (далее - ЕИС) 26.08.2026 г.

Частью 1 статьи 2 Закона о контрактной системе установлено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.

Согласно информации, размещенной в Единой информационной системе, Решение 26.08.2026 доставлено в личный кабинет Поставщика.

Таким образом, датой надлежащего уведомления признается 26.08.2026 года.

В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Таким образом, датой вступления в силу решения признается - 07.09.2026 года.

Так, согласно подпункту "а" пункта 15 раздела III Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:

а) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:

- поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие: принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что исходя из имеющихся на день рассмотрения сведений, фактов и доказательств, оснований для невключения сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков не имеется.

1. Сведения, направленные от Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (вх. N 10796/26 от 17.09.2026) в отношении ИП Т. (<...>, ИНН: <...>, ОГРНИП: <...>) включить в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на 2 года, в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения Контракта.

2. Датой включения сведений в отношении ИП Т. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте Российской Федерации Единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru

3. Направить данное решение сторонам и опубликовать на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru).