Решение Пензенское УФАС России от 06.05.2026 N 058/06/105-376/2026
Реквизиты
Решение Пензенское УФАС России от 06.05.2026 N 058/06/105-376/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 мая 2026 г. по жалобе N 058/06/105-376/2026
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия, Комиссия Управления) в составе:
- ... - заместителя председателя Комиссии, заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок,
- ... - члена Комиссии, главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок,
- ... - члена Комиссии, главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок,
при участии:
со стороны заявителя ООО "М" ... (представителя по доверенности),
со стороны заказчика МБУ г. Кузнецка "З" ... (представителя по доверенности),
со стороны уполномоченного органа администрации г. Кузнецка Пензенской области ... (представителя по доверенности),
рассмотрев жалобу ООО "М" на положения извещения при проведении уполномоченным органом администрацией г. Кузнецка для нужд заказчика МБУ г. Кузнецка "З" электронного аукциона "Благоустройство объекта "В Кузнецк - за мороженым!". Променад через центральный парк "Нескучный сад", фрагменты улиц Московской, Ленина, до площади перед Музейным центром" (извещение N 0155300017826000111 от 22.04.2026), руководствуясь Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
28.04.2026 в Пензенском УФАС России зарегистрирована жалоба ООО "М" на положения извещения при проведении уполномоченным органом администрацией г. Кузнецка для нужд заказчика МБУ г. Кузнецка "З" электронного аукциона "Благоустройство объекта "В Кузнецк - за мороженым!". Променад через центральный парк "Нескучный сад", фрагменты улиц Московской, Ленина, до площади перед Музейным центром" (извещение N 0155300017826000111 от 22.04.2026).
Согласно доводам жалобы заказчик установил дополнительное требование к участникам закупки, предусмотренное позицией 10 раздела 2 приложения к постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 2571), несоответствующее объекту закупки, поскольку в рамках данной закупки предусмотрены работы по благоустройству территории. В этой связи заказчиком также неправомерно установлено требование о том, что участник закупки должен быть членом саморегулируемой организации (далее - СРО) в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
В соответствии с требованиями статьи 106 Закона о контрактной системе жалоба принята и назначена к рассмотрению на 05.05.2026 в 16 часов 00 минут.
Представители заказчика и уполномоченного органа участвуют в рассмотрении жалобы дистанционно в порядке, предусмотренном письмом ФАС России от 03.04.2020 N ИА/27903/20, представитель заявителя в очном режиме.
В ходе рассмотрения жалобы представитель заявителя в полном объеме поддержала доводы жалобы, обратив внимание комиссии на том, что в локальных сметных расчетах, размещенных в составе закупки, поименованы работы, относящиеся к благоустройству территории, а не к капитальному ремонту объекта капитального строительства.
Представители заказчика и уполномоченного органа поддержали доводы, изложенные в отзывах на жалобу. Представитель администрации указала, что установление требования к участникам о членстве в СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, а также дополнительного требования, предусмотренного позицией 10 раздела 2 приложения к Постановлению N 2571, обусловлено тем, что согласно положительному заключению государственной экспертизы о проверке достоверности определения сметной стоимости, размещенному в составе извещения, закупаемые виды работ относятся именно к капитальному ремонту.
В целях дополнительного анализа материалов по жалобе в рассмотрении объявлялся перерыв до 06.05.2026 16 часов 00 минут.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона контрактной системы внеплановой проверки, Комиссия Управления установила следующее.
22.04.2026 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение N 0155300017826000111 об осуществлении электронного аукциона (на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе) "Благоустройство объекта "В Кузнецк - за мороженым!". Променад через центральный парк "Нескучный сад", фрагменты улиц Московской, Ленина, до площади перед Музейным центром".
Дата и время начала срока подачи заявок 22.04.2026 18:07 (МСК)
Дата и время окончания срока подачи заявок 30.04.2026 08:00 (МСК)
Дата проведения процедуры подачи предложений о цене контракта либо о сумме цен единиц товара, работы, услуги30.04.2026
Дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) 05.05.2026
Начальная (максимальная) цена контракта 101 522 803,80 руб.
Идентификационный код закупки (ИКЗ) 263580000652258000100100110014399243.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее, в том числе, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с частью 1.1 статьи 31 настоящего Федерального закона (при наличии такого требования).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе при применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 4, 5, 18, 30, 42, 49, 54 и 59 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, заказчик устанавливает единое требование к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.
Частью 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) установлено, что работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также - договор строительного подряда), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящей статьей. Выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства по таким договорам обеспечивается специалистами по организации строительства (главными инженерами проектов). Работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с иными лицами, могут выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не являющимися членами таких саморегулируемых организаций.
В соответствии с частью 2.1 статьи 52 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не являющиеся членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, могут выполнять работы по договорам строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, в случае, если размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает десяти миллионов рублей.
В извещении о проведении закупки установлено следующее требование к участникам закупки: "Участник закупки должен быть членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства. При этом: - СРО, членом которой является участник закупки, должна иметь компенсационный фонд возмещения вреда, сформированный в размере, установленном статьей 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации; - цена контракта, предложенная участником закупки, не должна превышать уровень ответственности участника по компенсационному фонду возмещения вреда, предусмотренный частью 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации; - СРО, членом которой является участник закупки, должна иметь компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, сформированный в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации; - предельный размер обязательств участника закупки по договорам, которые заключены с использованием конкурентных способов, не должен превышать уровень ответственности участника по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств, предусмотренный частью 13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Требование о членстве СРО не распространяется на случаи, предусмотренные частями 2.1 и 2.2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Все перечисленные выше требования не распространяются: - на участников, которые предложат цену контракта 10 млн. руб. и менее. Такие участники не обязаны быть членами СРО в силу ч. 2.1 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ; - на унитарные предприятия, государственные и муниципальные учреждения, юрлица с госучастием в случаях, которые перечислены в ч. 2.2 ст. 52ГрК РФ".
В силу пункта 3 части 2 статьи 31 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, участникам отдельных видов закупок дополнительные требования, в том числе к наличию опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации.
Перечень информации и документов, которые подтверждают соответствие участников закупок дополнительным требованиям, указанным в частях 2 и 2.1 настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 31 Закона о контрактной системе).
Частью 4 статьи 31 Закона о контрактной системе установлено, что в случае установления Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 настоящей статьи дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования.
Информация об установленных требованиях в соответствии с частями 1, 1.1, 2 и 2.1 настоящей статьи указывается заказчиком в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) (часть 5 статьи 31 Закона о контрактной системе).
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 установлено, что к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг предъявляются дополнительные требования согласно приложению (далее - дополнительные требования). Соответствие участников закупки указанным требованиям подтверждается информацией и документами, предусмотренными приложением к настоящему постановлению (пункт 1).
В соответствии с позицией 10 раздела 2 приложения к Постановления N 2571 при осуществлении закупки работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) к участникам устанавливается дополнительное требование о наличии у участника закупки следующего опыта выполнения работ:
1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта);
2) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта);
3) опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта).
Цена выполненных работ по договору, предусмотренному пунктом 1 или 2 настоящей графы настоящей позиции, цена выполненных работ, предусмотренных пунктом 3 настоящей графы настоящей позиции, должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Аналогичные дополнительные требования к участникам закупки установлены в извещении.
Позицией 9 раздела 2 приложения к Постановлению N 2571 предусмотрено, что при осуществлении закупки работ по благоустройству к участникам закупки устанавливаются дополнительные требования о наличии опыта выполнения работ по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории к участникам устанавливается дополнительное требование о наличии у участника закупки опыта выполнения работ:
1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории;
2) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта);
3) опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта).
Цена выполненных работ по договорам, предусмотренных пунктами 1 или 2 настоящей графы настоящей позиции, цена выполненных работ, предусмотренных пунктом 3 настоящей графы настоящей позиции, должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Пунктом 3 Постановления N 2571 установлено, что позиции 6 - 13, 17 и 18 приложения применяются в случае, если при осуществлении закупки начальная (максимальная) цена контракта для обеспечения федеральных нужд превышает 10 млн. рублей, для обеспечения нужд субъектов Российской Федерации, муниципальных нужд - 5 млн. рублей.
В рассматриваемом случае начальная (максимальная) цена контракта для обеспечения муниципальных нужд превышает 10 млн. рублей. При этом объектом закупки согласно тексту извещения является "Благоустройство объекта "В Кузнецк - за мороженым!". Променад через центральный парк "Нескучный сад", фрагменты улиц Московской, Ленина, до площади перед Музейным центром".
Комиссией Управления установлено, что в составе извещения об осуществлении закупки содержится электронный документ, представляющий собой положительное заключение государственной экспертизы от 14.04.2026 N 58-1-1-2-015755-2026, подготовленное ГАУ "У". Предмет экспертизы - проверка достоверности определения сметной стоимости.
Согласно указанной экспертизе вид производимых по закупке работ - капитальный ремонт. При этом из текста заключения следует, что работы должны производиться на объекте капитального строительства.
Также в пункте 2.1.2 заключения указано функциональное назначение по классификатору объектов капитального строительства по их назначению и функционально-технологическим особенностям (утвержденным Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 02.11.2022 N 928/пр) - 01.06.099.099 (прим. Прочие виды объектов, не включенные в другие группы).
В соответствии с пунктом 2.1 Устава ГАУ "У", утвержденного приказом Министерства градостроительства и архитектуры Пензенской области от 01.02.2024 N 55/оп, предметом деятельности Учреждения является выполнение работ, оказание услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством полномочий органов государственной власти Пензенской области в области организации и проведения государственной экспертизы проектной документации, результатов инженерных изысканий, иных полномочий органов государственной власти Пензенской области в сфере градостроительства, архитектуры, строительства, сметного нормирования и ценообразования в строительстве.
Пунктом 2.3.1 Устава ГАУ "У" установлено, что к основным видам деятельности Учреждения относятся проведение государственной экспертизы проектной документации, в том числе в форме экспертного сопровождения, и (или) результатов инженерных изысканий, предоставление информации из реестра выданных заключений государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.
Тем самым, положительное заключение государственной экспертизы от 14.04.2026 N 58-1-1-2-015755-2026 выполнено уполномоченным учреждением, указанное заключение не отменено, в суде не оспорено, оснований для признания результатов экспертного заключения ошибочными нет.
Учитывая изложенное и принимая во внимание пояснения заказчика и уполномоченного органа, Комиссия Управления в данном случае не усматривает нарушений в части установления в извещении о проведении электронного аукциона требования к участникам закупки о членстве в СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, а также дополнительного требования к участникам закупки в соответствии с позицией 10 раздела 2 приложения к Постановлению N 2571.
С учетом изложенного доводы жалобы признаются необоснованными.
В рамках внеплановой проверки, проводимой согласно пункту 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, при рассмотрении настоящей жалобы, Комиссией установлено следующее.
В силу пункта 5 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать проект контракта.
Согласно пункту 23 статьи 34 Закона о контрактной системе в случае, если начальная (максимальная) цена контракта при осуществлении закупки товара, работы, услуги превышает размер, установленный Правительством Российской Федерации, в контракте должна быть указана обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) предоставлять информацию о всех соисполнителях, субподрядчиках, заключивших договор или договоры с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), цена которого или общая цена которых составляет более чем десять процентов цены контракта.
В соответствии с частью 24 статьи 34 Закона о контрактной системе указанная в части 23 настоящей статьи информация предоставляется заказчику поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в течение десяти дней с момента заключения им договора с соисполнителем, субподрядчиком. При этом в контракте должна быть предусмотрена ответственность за непредоставление указанной информации путем взыскания с поставщика (подрядчика, исполнителя) пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, заключенного поставщиком (подрядчиком, исполнителем) с соисполнителем, субподрядчиком в соответствии с настоящей частью. Пеня подлежит начислению за каждый день просрочки исполнения такого обязательства.
Пунктом 25 статьи 34 Закона о контрактной системе предусмотрено, что в случае непредоставления заказчику указанной в части 23 настоящей статьи информации поставщиком (подрядчиком, исполнителем) информация об этом размещается в единой информационной системе. Непредоставление указанной информации поставщиком (подрядчиком, исполнителем) не влечет за собой недействительность заключенного контракта по данному основанию.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 775 "Об установлении размера начальной (максимальной) цены контракта при осуществлении закупки товара, работы, услуги, при превышении которой в контракте устанавливается обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) предоставлять заказчику дополнительную информацию" установлены следующие размеры начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которых в контракте должна быть указана обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) предоставлять информацию обо всех соисполнителях, субподрядчиках, заключивших договор или договоры с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), цена которого или общая цена которых составляет более чем 10 процентов цены контракта:
1 млрд. рублей - при осуществлении закупки для обеспечения федеральных нужд;
100 млн. рублей - при осуществлении закупки для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации и муниципальных нужд.
В рассматриваемом случае НМЦК превышает 100 млн.руб., однако условия, поименованные в пунктах 23 - 25 статьи 34 Закона о контрактной системе не содержатся в проекте контракта.
Таким образом, проект контракта сформирован не в соответствии с действующим законодательством о контрактной системе, что нарушает требования частей 23 - 25 статьи 34 Закона о контрактной системы, и содержит признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 7.30.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы представитель уполномоченного органа уточнила, что определение содержания, разработка проекта контракта относится к полномочиям заказчика.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 52 Закона о контрактной системе открытый конкурентный способ признается несостоявшимся в случае, если по окончании срока подачи заявок на участие в закупке подана только одна заявка на участие в закупке.
Как следует из протокола подведения итогов от 05.05.2026 на участие в закупке была подана единственная заявка. Заявка признана соответствующей, закупка несостоявшейся.
В соответствии с пунктом 2 части 22 статьи 99 Закона о контрактной системе при выявлении в результате проведения контрольным органом в сфере закупок плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) субъектов контроля нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок контрольный орган в сфере закупок вправе выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Принимая во внимание отсутствие сведений о влиянии выявленных нарушений на результат определения победителя, Комиссия полагает целесообразным выдачу предписания об устранении допущенных нарушений на этапе заключения контракта с целью включения указанных выше положений статьи 34 Закона о контрактной системе в проект контракта при его заключении.
Оценив материалы дела, выслушав доводы и объяснения сторон, руководствуясь частью 15 статьи 99, статьей 106 Закона о контрактной системе Комиссия Управления
решила:
1. Признать жалобу ООО "М" на положения извещения при проведении уполномоченным органом администрацией г. Кузнецка для нужд заказчика МБУ г. Кузнецка "З" электронного аукциона "Благоустройство объекта "В Кузнецк - за мороженым!". Променад через центральный парк "Нескучный сад", фрагменты улиц Московской, Ленина, до площади перед Музейным центром" (извещение N 0155300017826000111 от 22.04.2026) необоснованной.
2. Признать заказчика нарушившим требования частей 23 - 25 статьи 34 Закона о контрактной системы, что содержит признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 7.30.1 КоАП РФ.
3. Выдать предписание об устранении выявленных нарушений.
4. Передать материалы по жалобе должностному лицу Управления для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с частью 9 статьи 106 Закона о контрактной системе решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.