Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Калужское УФАС России от 12.03.2025

Реквизиты
Решение Калужское УФАС России от 12.03.2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена "11" марта 2025 года
В полном объеме решение изготовлено "12" марта 2025 года
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Калужского УФАС России в составе:
Ч.- председатель комиссии, заместитель начальник отдела Калужского УФАС России;
Д.- член комиссии, специалист - эксперт Калужского УФАС России,
С.- член комиссии, специалист - эксперт Калужского УФАС России,
при участии посредством видеоконференцсвязи: представителя уполномоченного органа - Министерства конкурентной политики Калужской области Б. (паспорт, доверенность), представителей заявителя - ООО "Д" З. (доверенность, удостоверение), Ю. (паспорт, доверенность), в отсутствии надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения жалобы представителя заказчика - ГКУ Калужской области "К", рассмотрев посредством видеоконференцсвязи жалобу N 040/06/105-124/2025 ООО "Д" по существу,
установила:
05.03.2025 г. в адрес Калужского УФАС России поступила жалоба ООО "Д" на действия комиссии при проведении электронного аукциона N 0137200001225000901, предметом которого является выполнение работ по замене дорожных знаков и стоек, установке недостающих дорожных знаков на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Калужской области (далее - Аукцион).
Заявитель полагает, что комиссия в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ) неправомерно отклонила заявку заявителя.
Изучив представленные документы, с учетом доводов сторон, руководствуясь
Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ, проведя внеплановую проверку в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Комиссия Калужского УФАС России приходит к следующему.
1. 20.02.2025 г.в Единой информационной системе в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru; далее также официальный сайт) опубликовано извещение N 0137200001225000901, предметом которого является выполнение работ по замене дорожных знаков и стоек, установке недостающих дорожных знаков на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Калужской области.
Начальная (максимальная) цена контракта, согласно извещению о проведении аукциона, составляла 17 077 961,90 рублей.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 03.03.2025 г., заявка ООО "Д" с идентификационным номером N 149, была отклонена решением комиссии по основанию: (п. 2 ч. 12 ст. 48) - непредставление информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона 44- ФЗ, несоответствие таких информации и документов (Заявка на участие в закупке признается не соответствующей извещению об осуществлении закупки, поскольку не представлены документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона N 44-ФЗ, а именно: в случае наличия опыта, предусмотренного пунктами 1 или 2 графы "Дополнительные требования к участникам закупки"в соответствии с позицией 18 раздела III приложения к ПП РФ от 29.12.2021 N 2571: 1) исполненный договор; 2) акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ. В случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 3 графы "Дополнительные требования к участникам закупки" в соответствии с позицией 18 раздела III приложения к ПП РФ от 29.12.2021 N 2571: 1) исполненный договор; 2) акт приемки объекта капитального строительства, а также акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ, если акт приемки объекта капитального строительства не содержит цену выполненных работ; 3) разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случая, если работы, являющиеся объектом закупки, не требуют в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выдачи разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию и при этом договор, предусмотренный абзацем пятым настоящей графы, предусматривает выполнение работ, не требующих в соответствии с указанным законодательством выдачи такого разрешения) или решение о технической готовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации. В случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 4 графы "Дополнительные требования к участникам закупки" в соответствии с позицией 18 раздела III приложения к ПП РФ от 29.12.2021 N 2571: 1) раздел "Смета на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объекта капитального строительства" проектной документации; 2) разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (Извещение об осуществлении закупки п. 3.1 Требования в соответствии с позицией 18 раздела III приложения к ПП РФ от 29.12.2021 N 2571 раздел "Преимущества и требования к участникам"; п. 3 ч. 6 ст. 43; п. 2 ч. 12 ст. 48 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).).
2. Согласно доводу жалобы заявителя, комиссия уполномоченного органа неправомерно отклонила заявку ООО "Д".
Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы по существу, Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон 44-ФЗ) в случае установления
Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 31 дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования.
Данная закупка проводилась с учетом положений постановления Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 2571).
Согласно пункту 1.1 раздела "Преимущества, требования к участникам", заказчиком установлены дополнительные требования к участникам закупки, в соответствии с позицией 18 раздела III приложения к постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571, а именно: наличие у участника закупки одного из следующих видов опыта выполнения работ:
1) Опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильной дороги;
2) Опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги;
3) Опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции автомобильной дороги;
4) Опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции автомобильной дороги.
В качестве документов, подтверждающих соответствие участника закупки дополнительным требованиям, необходимо представить:
1) исполненный договор;
2) акт приемки объекта капитального строительства, а также акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ, если акт приемки объекта капитального строительства не содержит цену выполненных работ;
3) разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию или решение о технической готовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 5 статьи 49 Федерального закона N 44-ФЗ члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 указанного закона, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Федерального закона N 44-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 части 12 статьи 48 Федерального закона N 44-ФЗ при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях: "непредставления информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки".
Согласно пояснениям представителя уполномоченного органа, при подаче заявки, участник в подтверждение опыта, приложил к заявке исполненный муниципальный контракт N 30 от 27.09.2022 г. на поставку и установку ограждений перильного типа на территории г.о. Серпухов Московской области.
Рассмотрев приложенный участником закупки контракт, комиссия уполномоченного органа пришла к выводу, что представленный Обществом контракт не подтверждал наличие у него опыта выполнения ремонтных работ, строительных работ, работ по реконструкции автомобильных дорог.
Так, согласно таблице 2.3 приложения 2 к контрактуN 30 от 27.09.2022 г. установлено, что конкретные места установки ограждений перильного типа, в пределах г.о. Серпухов
Московской области, должны предварительно согласовываться с Заказчиком.
Такая формулировка места выполнения работ не позволила выявить комиссии уполномоченного органа то обстоятельство, происходила ли установка перильных ограждений на автомобильных дорогах.
В связи с чем, комиссия уполномоченного органа отклонила заявку ООО "Д" на основании предусмотренным п. 2 ч. 12 ст. 48 Федерального закона N 44-ФЗ.
В ходе рассмотрения жалобы по существу, Комиссия Калужского УФАС России также обращает внимание заявителя на то обстоятельство, что аккредитация участника оператором не подменяет собой оценку заявок и проверку представленных документов аукционной комиссией.
Согласно пункту 8 Правил взаимодействия ответственность за несоответствие таких документов требованиям, установленным законодательства Российской Федерации, возлагается на участника закупки. Таким образом, оператор электронной площадки проверяет исключительно перечень (комплектность) представленных документов и информации, а не их содержание, а оценка заявок и, собственно самих участников полностью зависит от решения комиссии заказчика (уполномоченного органа), даже несмотря на то, что все эти документы уже были предметом проверки при регистрации и аккредитации.
На основании вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу, что в действиях комиссии уполномоченного органа - Министерства конкурентной политики Калужской области при проведении электронного аукциона 0137200001225000901, предметом которого является выполнение работ по замене дорожных знаков и стоек, установке недостающих дорожных знаков на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Калужской области, отсутствуют нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.
С учетом всех изложенных обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения жалобы, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Комиссия Калужского УФАС России
решила:
1. Признать жалобу ООО "Д" необоснованной.
В соответствии с частью 9 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
Председатель Комиссии
Ч.
Члены Комиссии
Д.
С.