Решение Башкортостанского УФАС России от 17.09.2026 N ТО002/06/106-1615/2026
Реквизиты
Решение Башкортостанского УФАС России от 17.09.2026 N ТО002/06/106-1615/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2026 г. N ТО002/06/106-1615/2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок в составе:
Председатель Комиссии - начальник отдела контроля закупок - Арсланов А.А.;
члены Комиссии:
ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок - Ш.Д.;
ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок - И.И.;
Посредством видеоконференцсвязи:
Заказчик: ГБУЗ Республики Башкортостан Месягутовская центральная районная больница;
Заявитель: ИП В.;
установила:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба от ИП В. (вх. 14431/26 от 14.09.2026) на действия Заказчика, при проведении закупки N 0301300063626000216 "Закупка реагентов для гематологического анализатора".
По мнению Заявителя, Заказчиком, нарушен Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), а именно жалоба на действия (бездействие) заказчика, контрактной службы, контрактного управляющего, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения в части установленных положений извещения об осуществлении закупки.
Жалоба подана в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.
Информация о поступлении жалоб в соответствии с ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе размещена в единой информационной системе.
В соответствии с выданным Башкортостанским УФАС России уведомлением о приостановлении процедуры определения поставщика до рассмотрения жалобы по существу и запросом необходимой информации Заказчиком была представлена информация по закупке N 0301300063626000216.
Комиссия Башкортостанского УФАС России (далее - Комиссия), изучив и рассмотрев представленные материалы дела, установила следующее.
04.09.2026 года в единой информационной системе Заказчиком размещено извещение N 0301300063626000216.
Начальная (максимальная) цена контракта - 2 997 497,55 руб.
Срок окончания подачи заявок - 14.09.2026.
Заявитель в своей жалобе указывает, что в рамках аукционной документации (извещение N 0301300063626000216), Заказчиком размещена аукционная документация, содержащая требование, согласно которому Поставщик обязан предоставить:
"- документы, подтверждающие гарантийные обязательства Поставщика и производителя (изготовителя) товара;
- в случае если поставляемый по Договору товар (партия товара) промаркирован обозначениями, зарегистрированными в качестве товарных знаков (иных средств индивидуализации), правообладателем которых Поставщик не является, Поставщик обязан в течение 5 рабочих дней предоставить Заказчику полученный от правообладателя товарных знаков (иных средств индивидуализации) документ, выражающий его согласие на введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации (в том числе, его ввоз) поставляемого по настоящему Договору товара (партии товара)".
Заявитель полагает, что данное Требование незаконно, поскольку оно: не является технической, качественной и функциональной характеристикой товара
Пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе установлено, что в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.
В соответствии с частью 1.1 статьи 33 Закона о контрактной системе при описании являющегося объектом закупки товара, в отношении которого Правительством Российской Федерации установлены запрет, ограничение или преимущество, указываются характеристики товара российского происхождения.
Частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе установлено, что описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию о наименовании объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Заказчиком в извещении о проведении Аукциона установлены требования к техническим характеристикам товара "Реагенты для гематологического анализатора" в том числе следующие:
- по показателю "В случае, если поставляемый по Контракту товар (партия товара) промаркирован обозначениями, зарегистрированными в качестве товарных знаков (иных средств индивидуализации), правообладателем которых Поставщик не является, Поставщик обязан в течении 5 рабочих дней с даты заключения контракта предоставить заказчику полученный от правообладателя товарых знаков (иных средств индивидуализации) документ, выражающий его согласие на введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации (в том числе, его ввоз) поставляемого по настоящему Контракту товара (партии товара)" установлено значение "Соответствие";
- по показателю "Поставляемый товар должен иметь сертификат (декларацию) соответствия (качества), регистрационное удостоверение, соответствовать требованиям технического задания. Одновременно с Сертификатом качества, РУ, Поставщик предоставляекм оригиналы документов, подтверждающих гарантийные обязательства производителя (изготовителя) товара" установлено значение "Соответствие".
При этом, Комиссия отмечает, что требования извещения о проведении Аукциона о предоставлении документа, выражающего согласие правообладателя товарных знаков на введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а так же предоставление оригиналов документов, подтверждающих гарантийные обязательства производителя (изготовителя) товара не являются технической, качественной и функциональной характеристикой товара, в связи с чем, установление Заказчиком указанных требований к товарам является неправомерным.
Таким образом изучив представленные доводы Заявителя, Заказчика,
Комиссия Башкортостанского УФАС России полагает необходимым признать жалобу Заявителя обоснованной.
В действиях Заказчика установлены нарушения пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.
Выявленные нарушения содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, изучив все представленные материалы в рамках закупочной процедуры и руководствуясь ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере закупок
решила:
1. Признать жалобу ИП В. обоснованной.
2. В действиях заказчика установлены нарушения пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.
3. Выдать обязательное для исполнение предписание об устранении допущенных нарушений.
4. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Башкортостанского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
А.
Члены Комиссии
Д.Р.ШАКИРОВ
И.Т.ИСЛАМОВ
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение