Решение Ростовское УФАС России от 05.05.2026 N 061/06/105-1430/2026
Реквизиты
Решение Ростовское УФАС России от 05.05.2026 N 061/06/105-1430/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 2026 г. N 061/06/105-1430/2026
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России, Комиссия) по контролю соблюдения законодательства в сфере закупок в составе:
Председатель Комиссии:Б.,
Члены Комиссии:К.,
М.,
рассмотрев дело N 061/06/105-1430/2026 по жалобе ООО "Л" о нарушении аукционной комиссией ГБУ РО "Д" в г. Ростове-на-Дону (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона N 0358200023726000018 "Закупка изделий медицинского назначений" (далее - Аукцион) норм Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), путем использования системы видеоконференц-связи (ВКС) в отсутствие представителей Заявителя и Заказчика, уведомленные надлежащим образом,
установила:
В Ростовское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия аукционной комиссии ГБУ РО "Д" в г. Ростове-на-Дону. Заказчик в возражениях на жалобу:
- отрицал нарушение Закона в действиях аукционной комиссии;
- представил пояснения по доводам жалобы.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 99 Закона в ходе рассмотрения дела установлено следующее.
Заказчиком в Единой информационной системе (ЕИС) на официальном сайте www.zakupki.gov.ru 15.04.2026 размещено извещение о проведении закупки N 0358200023726000018 (далее - Извещение), согласно которому:
- установлены дата и время окончания подачи заявок - 23.04.2026 10:00 (МСК);
- начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК) составила 59 810,00 руб.
В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 24.04.2026 N ИЭА1 (далее - Протокол) на участие подано 2 (две) заявки, все заявки признаны соответствующими требованиям Закона и Извещения.
Согласно доводу жалобы, аукционной комиссией Заказчика не применены положения ст. 14 Закона при рассмотрении заявок на участие в закупке, в том числе, при рассмотрении заявки победителя Аукциона.
На основании ч. 5 ст. 49 Закона не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки:
1) члены комиссии по осуществлению закупок:
а) рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона;
В силу ч. 2 ст. 42 Закона, извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
Частью 1 ст. 14 Закона установлено, что при осуществлении закупок предоставляется национальный режим, обеспечивающий происходящему из иностранного государства или группы иностранных государств (далее - иностранное государство) товару, работе, услуге, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом (далее - иностранное лицо), равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским гражданином или российским юридическим лицом (далее - российское лицо), за исключением случаев принятия Правительством Российской Федерации мер, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи. Если иное не предусмотрено мерами, принятыми Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 2 настоящей статьи, положения настоящей статьи, касающиеся товара российского происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом, применяются также в отношении товара, происходящего из иностранного государства, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным лицом, которым предоставляются равные условия с товаром российского происхождения, работой, услугой, соответственно выполняемой, оказываемой российским лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона, Правительство Российской Федерации:
1) вправе с учетом положений части 3 настоящей статьи принимать меры, устанавливающие:
а) запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;
б) ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;
в) преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами;
2) определяет информацию и перечень документов, которые подтверждают страну происхождения товара для целей настоящего Федерального закона, в случае принятия мер, предусмотренных пунктом 1 настоящей части.
Во исполнение указанных норм Закона Правительством РФ принято Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1875).
Пунктом 1 Постановления N 1875 установлено ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, по перечню согласно приложению N 2.
На основании подпункта в) пункта 4 Постановления N 1875 к включенным в объект закупки товарам, работам, услугам, указанным в приложении N 2 к настоящему постановлению, применяются положения настоящего постановления, касающиеся ограничения, указанного в пункте 1 настоящего постановления.
Информация и документы, подтверждающие страну происхождения товара для целей
Постановления N 1875, определены в п. 3 и п. 10 Постановления N 1875.
Требованиями к содержанию и составу заявки на участие в закупке установлена исчерпывающий перечень документов и сведений, которые представляются участниками закупки в составе заявки в целях подтверждения страны происхождения товара в соответствии с п. 3 и п. 10 Постановления N 1875.
Обозрев заявку Заявителя, Комиссия Ростовского УФАС России установила, что в Заявке ООО "Л" по позиции N 6 "Комплект для внутривенных вливаний стандартный, инвазивный" отсутствует подтверждение страны происхождения. Таким образом данная заявка приравнивается к иностранной.
Обозрев заявку Победителя, Комиссия Ростовского УФАС России установила, что характеристики предлагаемого товара соответствует требованиям Заказчика, но отсутствует информация, определенная в соответствии с ст. 14 Закона. Данная заявка приравнивается к иностранной.
Таким образом, обе заявки приравниваются к иностранным. В соответствии с правилами национального режима, закрепленными в Постановлении N 1875, если в закупке нет заявок с подтвержденным российским происхождением, то победитель определяется по результатам конкурентной процедуры - в данном случае по наименьшей предложенной цене.
На основании изложенного, в действиях аукционной комиссия Заказчика при рассмотрении заявок на участие в закупке отсутствуют нарушения ч. 14 Закона.
Довод жалобы признан необоснованным.
В рамках проведения в соответствии с ч. 15 ст. 99 Закона внеплановой проверки
Комиссией Ростовского УФАС России установлено следующее.
1. Частью 30 статьи 34 Закона установлено, что, если заказчиком в соответствии с частью 1 статьи 96 настоящего Федерального закона установлено требование обеспечения исполнения контракта, в контракт включается обязательство поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае отзыва в соответствии с законодательством Российской Федерации у банка, предоставившего независимую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта, лицензии на осуществление банковских операций предоставить новое обеспечение исполнения контракта не позднее одного месяца со дня надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) о необходимости предоставить соответствующее обеспечение. Размер такого обеспечения может быть уменьшен в порядке и случаях, которые предусмотрены частями 7, 7.1,
7.2 и 7.3 статьи 96 настоящего Федерального закона. За каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного настоящей частью, начисляется пеня в размере, определенном в порядке, установленном в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
Вместе с тем, положения ч. 30 ст. 34 Закона предусмотрены Заказчиком не в полном объеме, поскольку исключено положение об начислении пени:
"6.9. В случае отзыва в соответствии с законодательством Российской Федерации у банка, предоставившего независимую гарантию в качестве обеспечения исполнения
Контракта, лицензии на осуществление банковских операций Поставщик обязуется предоставить новое обеспечение исполнения Контракта не позднее одного месяца со дня надлежащего уведомления Заказчиком Поставщика о необходимости предоставить соответствующее обеспечение. Размер такого обеспечения может быть уменьшен в порядке и случаях, которые предусмотрены частями 7, 7.1, 7.2 и 7.3 статьи 96 Федерального закона о контрактной системе.".
Изложенное свидетельствует о нарушении Заказчиком ч. 30 ст. 34 Закона.
2. В соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 утверждены правила формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила).
Пункт 4 Правил закрепляет, что заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "б"-"и" п. 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 N 145, с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при планировании закупки и ее осуществлении использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:
а) наименование товара, работы, услуги;
б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);
в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
В силу п. 5 - 6 Правил Заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога.
В случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 настоящих Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).
Таким образом, заказчики, закупая товары, обязаны включить требования, установленные
Каталогом товаров, работ, услуг, в описание закупки, а также, в случае установления дополнительных характеристик, обосновать объективную необходимость в таких характеристиках.
Из буквального толкования вышеприведенных положений Закона следует, что при формировании описания объекта закупки заказчикам в рамках закона предоставлены полномочия по самостоятельному определению параметров и характеристик товара, в наибольшей степени удовлетворяющих его потребности.
Однако Заказчик, осуществляющий закупку в соответствии с положениями Закона, при описании объекта закупки должен зафиксировать требования к закупаемым товарам, работам, услугам, чтобы, с одной стороны повысить шансы на приобретение товара именно с такими характеристиками, которые ему необходимы, а с другой стороны, не ограничить количество участников закупки.
Согласно Извещению (выборочно из описания объекта закупки, перечень не является исчерпывающим), закупке подлежит, в том числе "Шприц туберкулиновый/для аллергологических проб/в комплекте с иглой, стандартный" (код позиции КТРУ 32.50.13.110- 00005193).
Заказчиком включены дополнительные характеристики, не предусмотренные указанной позицией КТРУ: "Номинальная вместимость", "Тип шприца", "Размер иглы, калибр, G", "Индивидуальная стерильная упаковка" со следующим обоснованием:
"Характеристики товаров, находящихся в КТРУ не содержат полного описания товара, необходимого для лечения детей, инфицированных туберкулезом находящихся в учреждении.
Данные дополнительные характеристики детализируют предмет закупки и полностью отвечают потребности Заказчика и ГОСТ ИСО 7886-1-2011. Указанные типоразмеры игл соответствует стандартам, а также потребности заказчика и обеспечивает точность попадания в необходимые анатомические структуры. Наличие иглы с определенными размерами необходимо для внутривенных инъекций маленьким детям. Тонкостенная игла с острым вырезом снижает травматизацию тканей пациента и подходит для внутривенных и внутримышечных инъекций детям дошкольного возраста. Прозрачный корпус позволяет визуализировать движение жидкости.
1. Целью включения дополнительной информации в описание объекта закупки является исключение поставки в лечебно-профилактическое учреждение товара низкого качества, и повышение уровня ответственности поставщиков.
2. Наличие маркировки позволит идентифицировать наименование товара, его производителя и срок годности. Заказчику необходимы данные характеристики для обеспечения снабжения ЛПУ качественными товарами и организации приемки поставляемого товара. Несоответствие поставленного товара данным требованиям позволит заказчику отказаться от приемки такого товара".
Комиссией Ростовского УФАС России установлено, что обоснование, приведенное Заказчиком, не позволяет сделать однозначный вывод о техническом назначении использованных характеристик и их значений, о специфике их применения и полезных свойствах. Также Комиссия отмечает, что обоснование должно быть по каждой дополнительной характеристики.
Исходя из позиции, изложенной в письме Минфина России от 23.11.2023 N 24-03- 09/112443: "Правила использования каталога не устанавливают требований к форме и содержанию указанного обоснования, в связи с чем оно составляется заказчиком самостоятельно. При этом такое обоснование должно позволять определить необходимость использования вышеуказанной дополнительных информации и свойств, поскольку подлежит составлению именно для этого.".
В силу изложенного, подобное "обоснование" требований к товарам, нарушает требования Закона, поскольку описание требований к товарам, использующимся при оказании услуг, не соответствует принципу объективного характера описания объекта закупки. Заказчик, обосновывая в описании объекта закупки дополнительные требования к качеству, техническим и функциональным характеристикам товаров, не предусмотренные примененными позициями
КТРУ, должен аргументировать данную потребность Заказчика с учетом специфики его деятельности и обеспечения эффективного использования бюджетных средств, используя при этом соответствующие доказательства, убедительные доводы (необходимость визуализации положения катетера и его элементов в теле пациента и пр.).
При таких обстоятельствах, в действиях Заказчика установлено нарушение ч. 6 ст. 23 Закона.
На основании Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 г. N 728, в соответствии с ч. 15 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона,
решила:
1.Признать жалобу ООО "Л" необоснованной.
2.Признать Заказчика нарушившим ч. 6 ст. 23, ч. 30 ст. 34 Закона.
3. Выдать Заказчику предписание о приведении проекта контракта в соответствие с требованиями Закона и учетом настоящего решения на этапе его направления победителю.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Б.
Члены Комиссии
К.
М.