Решение Самарского УФАС России от 16.09.2026 N 063/10/18.1-1348/2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), в составе: <...> (далее - Комиссия),

рассмотрев жалобу Щ А.В. (далее - Заявитель) на действия ООО "А" (далее - Организатор торгов) при проведении аукциона по реализации имущества должника ООО "М": Лот N 18Т-2026/520-АР - ТС: БМВ Х5 XDRIVE501, легковой универсал, VIN: <...>, 2008 г/в, цвет белый, двигатель N 20693079; Лот N 19Т-2026/520-АР - ТС: ФОЛЬЦВАГЕН ТУАРЕГ, легковой универсал, двигатель N 231023, 2007 г/в, VIN:<...>, цвет черный (извещение N N 23000028580000000141, лот N 18, лот N 19, https://torgi.gov.ru/) (далее - Аукцион),

в присутствии представителя Организатора торгов - <...> (доверенность), представитель Заявителя не присутствовал, ходатайств не заявлял, извещен должным образом.

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),

28.08.2026 г. в Самарское УФАС России поступила жалоба Щ А.В. на действия Организатора торгов при проведении Аукциона.

Указанная жалоба принята к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель, Организатор торгов, Оператор ЭТП в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно доводам жалобы, Организатором торгов указана недостоверная информация о характеристиках лотов.

Организатор торгов указывал на факт верно описанной информации в описании лотов, к каждому лоту прикреплено извещение и поручения с достоверной информацией. Организатор торгов представил запрошенные документы и сведения по уведомлению Самарского УФАС России N 7558/7 от 02.09.2026 г.

Изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

ООО "А" осуществляет реализацию арестованного имущества на основании Государственного контракта N 1РА от 26.01.2026 г. (далее - Государственный контракт), заключенного с ТУ Росимущества в Самарской области.

Из части 2 статьи 90 Закона об исполнительном производстве следует, что порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Таким образом, при проведении торгов ООО "А" руководствуется положениями ГК РФ и Закона об исполнительном производстве.

Действия по реализации имущества должников осуществляются в порядке, сроки и в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством, и с учетом положений Государственного контракта.

При реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, ООО "А" действует от своего имени, самостоятельно осуществляя функции по реализации такого имущества.

Поручением ТУ Росимущества N 63/4078 от 19.05.2026 г. в соответствии с Контрактом ООО "А" направлено на реализацию путем проведения торгов арестованное имущество должника ООО "М".

Реализации арестованного имущества должников, в том числе организация и проведение публичных торгов осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе ГК РФ (статьи 447 - 449.1), Законом об исполнительном производстве (статьи 89 - 93).

Согласно доводам жалобы, в наименовании лотов N 18, N 19 указаны недостоверные характеристики. Так, в лотах указано, что БМВ Х5 XDRIVE 501 2008 года выпуска, а Фольцваген Туарег 2007 года выпуска. В извещении указаны иные характеристики - 2018 и 2017 года выпуска соответственно.

При этом Заявитель отмечает, что в наименовании лота также не прописаны государственные регистрационные номера автомобилей, которые существенно могут повлиять на итоговую стоимость лота.

В письменных пояснениях Организатор торгов отмечает, что верные характеристики и государственные регистрационные номера указаны в описании каждого лота, в прикрепленных к лотам Поручениях на прием и реализацию арестованного имущества и Извещении о проведении торгов. Указание в наименовании лотов неверных характеристик является технической опечаткой, с учетом имеющейся открытой информации данный факт не повлиял на результаты торгов.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, Комиссия Самарского УФАС России установила, что юридически значимыми документами, определяющими условия проведения торгов, являются Извещение о проведении торгов, Поручение ТУ Росимущества N 2026/520-АР от 19.05.2026 г., где содержатся достоверные сведения о характеристиках автомобилей. Также установлено, что после снижения стоимости в отношении лотов направлено 2 и 7 заявок, торги состоялись, при этом Заявитель не участвовал ни по одному лоту.

Таким образом, доводы жалобы признаются необоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,

Признать жалобу Щ А.В. необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.