Решение Калмыцкого УФАС России от 16.09.2026 N 008/10/104-196/2026
Реквизиты
Решение Калмыцкого УФАС России от 16.09.2026 N 008/10/104-196/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2026 г. N 008/10/104-196/2026
ОБ ОТКАЗЕ ВКЛЮЧЕНИЯ СВЕДЕНИЙ ОБ ФКУ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ
КОЛОНИЯ N 2 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ
НАКАЗАНИЙ ПО РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ" В РЕЕСТР
НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2026 г.
Изготовлено в полном объеме 16.09.2026 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия Калмыцкого УФАС России) в составе:
- Н. - председатель Комиссии, Заместитель руководителя Калмыцкого УФАС России;
- К.Д. - член Комиссии, государственный инспектор Калмыцкого УФАС России;
- Х.Э. - член Комиссии, старший государственный инспектор Калмыцкого УФАС России.
в присутствии представителей:
- Заказчика - директора КОУ "Казачий кадетский корпус Республики Калмыкия" Д.;
- Поставщика - врио начальника ФКУ "ИК N 2 УФСИН по РК" Б., на основании приказа УФСИН РК N 193к от 11.06.2026 г.
рассмотрев обращение КОУ "Казачий кадетский корпус Республики Калмыкия" о включении сведений в отношении ФКУ "ИК N 2 УФСИН по РК" в реестр недобросовестных поставщиков и в соответствии ч. 7 ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Калмыцкое УФАС России поступило обращение с использованием ЕИС от КОУ "Казачий кадетский корпус Республики Калмыкия" (далее - Заказчик) о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков в отношении ФКУ "ИК N 2 УФСИН по РК".
В обращении сообщается, что Заказчик просит рассмотреть обращение о включении в РНП ФКУ "ИК N 2 УФСИН по РК" в связи с уклонением от заключения контракта.
Уведомлением от 10.09.2026 года, заседание Комиссии Калмыцкого УФАС России по установлению факта уклонения от заключения контракта ФКУ "ИК N 2 УФСИН по РК" назначено на 14 сентября 2026 года в 14 часов 30 минут.
В связи с изучением материалов дела, Комиссия Калмыцкого УФАС России решила отложить рассмотрение дела на 15 сентября 2026 года в 14 часов 00 минут.
15 сентября 2026 года, состоялось рассмотрение обращения КОУ "Казачий кадетский корпус Республики Калмыкия" о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков в отношении ФКУ "ИК N 2 УФСИН по РК".
В ходе рассмотрения обращения, Комиссией Калмыцкого УФАС России установлено следующее.
28.08.2026 г. Заказчик объявил о проведении закупки, осуществляемой в соответствии с частью 12 статьи 93 Закона N 44-ФЗ по объекту: "матрац", реестровый номер закупки N 0305200003026000045, начальная (максимальная) цена контракта 1 286 666,00 рублей.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 28.08.2026 N ИЗТ победителем признается участник закупки с идентификационным номером заявки - 252 (ФКУ "ИУ N 2 УФСИН по РК"), заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям.
Исходя из части 1 статьи 104 Закона о контрактной системе ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 728 "Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Федеральная антимонопольная служба определена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Согласно пункту 7.10. Приказа ФАС России от 23.07.2015 N 649/15 "Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы", территориальный орган в пределах компетенции территориального органа принимает решения о включении сведений о недобросовестных поставщиках в реестр недобросовестных поставщиков (исключении из реестра недобросовестных поставщиков).
Порядок ведения Реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) определен Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)") (далее - Правила).
В результате осуществления проверки факта уклонения ФКУ "ИК N 2 УФСИН РК" от заключения контракта установлено следующее.
Согласно пункту 7 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе заключение контракта осуществляется с участником закупки, заявке которого присвоен первый номер, в порядке, установленном статьей 51 Закона о контрактной системе, с учетом особенностей, предусмотренных частью 6 статьи 50 Закона о контрактной системе.
На основании пункта 1 части 6 статьи 50 Закона о контрактной системе заказчик формирует и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта не позднее одного рабочего дня, следующего за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 50 Закона о контрактной системе участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления заказчиком действий в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 50 Закона о контрактной системе.
Согласно пункта 1 части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с частью 2 статьи 51 Закона о контрактной системе проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе).
11.12.2025 на электронную площадку АО "С" Заказчиком направлен документ "Проект контракта".
В соответствии с частью 5 статьи 51 Закона о контрактной системе, не позднее одного рабочего дня, следующего за датой размещения заказчиком информации и документов в соответствии с пунктом 2, 3 части 4 настоящей статьи, участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 3 настоящей статьи.
Из изложенного следует, что ФКУ "ИК N 2 УФСИН РК" должен подписать контракт не позднее 31.09.2026 г. 23:59 (МСК).
ФКУ "ИК N 2 УФСИН РК" в предусмотренные законом сроки не подписал проект контракта.
02.09.2026 г. Заказчиком в ЕИС размещен протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта.
Из устных и письменных пояснений ФКУ "ИК N 2 УФСИН РК" следует, что:
неподписание проекта контракта в установленный срок со стороны Поставщика обусловлено недостаточной осмотрительностью ответственного должностного лица и технической неполадкой. Представителем ФКУ "ИК N 2 УФСИН РК" представлен акт от 04.09.2026 г., в котором указано, что с 28.08.2026 г. у ФКУ "ИК N 2 УФСИН РК" отсутствовал доступ к сети Интернет.
Из устных пояснений заказчика, Комиссией Калмыцкого УФАС России установлено, что на включении в реестр недобросовестных поставщиков не настаивает.
Так, Комиссия Калмыцкого УФАС России, рассмотрев материалы дела, представленные сторонами, изучив имеющие в деле документы считает, что включение заинтересованного лица в реестр недобросовестных поставщиков в данном конкретном случае не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности, поскольку не обеспечивает реализацию целей как ведения такого реестра, так и Закона о контрактной системе.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 18.07.2008 N 10-П федеральный законодатель, обладая достаточной свободой усмотрения в определении конкретных видов государственного контроля (надзора), оснований, форм, способов, методов, процедур, сроков его проведения, состава мер государственного принуждения, применяемых по итогам контрольных мероприятий, а также конкретного порядка финансового обеспечения, вместе с тем связан общими конституционными принципами организации системы органов государственной власти, а осуществляемое им регулирование должно соответствовать юридической природе и характеру общественных отношений, складывающихся в сфере государственного контроля (надзора), вводимые же ограничения прав и свобод граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью, - быть соразмерными конституционно значимым целям и во всяком случае не создавать препятствий их экономической самостоятельности и инициативе.
Согласно Определению Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 июля 2013 г. N ВАС-8371/13, при рассмотрении вопроса о признании участника размещения заказа уклонившимся от заключения государственного контракта уполномоченный орган исполнительной власти не должен ограничиваться формальным установлением факта нарушения, и обязан всесторонне исследовать все обстоятельства дела, дав оценку существенности нарушения, степени вины участника, ущербу, нанесенному государственному заказчику.
Часть 4 статьи 104 Закона о контрактной системе Заказчик либо уполномоченный орган или уполномоченное учреждение, наделенные полномочиями в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков не позднее чем через три рабочих дня с даты признания в соответствии с настоящим Федеральным законом участника закупки уклонившимся от заключения контракта, расторжения контракта по основаниям, указанным в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 104 Закона о контрактной системе информация, содержащаяся в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), размещается в единой информационной системе и должна быть доступна для ознакомления без взимания платы. Информация, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, исключается из указанного реестра по истечении двух лет с даты ее включения в реестр недобросовестных поставщиков.
Включение в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой один из видов юридической ответственности, поскольку такое включение является санкцией за недобросовестное поведение поставщика в регулируемой сфере правоотношений и влечет за собой негативные последствия в виде лишения возможности в течение двух лет участвовать в государственных (муниципальных) торгах. Как мера публичной ответственности такое включение общества в реестр недобросовестных поставщиков должно отвечать принципам справедливости, соразмерности, пропорциональности государственного принуждения характеру совершенного правонарушения. Иное понимание не приведет к достижению целей правового регулирования, повлечет необоснованное, формальное ограничение прав и интересов субъектов хозяйственной деятельности.
По смыслу названных норм права включение хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) является мерой государственного принуждения, применяемой к лицу, совершившему правонарушение, влекущей возложение на него неблагоприятных последствий (невозможность участвовать в закупках).
Иное понимание не приведет к достижению целей правового регулирования, повлечет необоснованное, формальное ограничение прав и интересов субъектов хозяйственной деятельности.
Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Термин "уклонение от заключения контракта" предполагает не только формальное нарушение требований законодательства, но и отсутствие реального намерения заключить и исполнить контракт, в связи с чем, для включения в реестр недобросовестных поставщиков по данному основанию, помимо факта нарушения, необходимо установить направленность воли и недобросовестный характер поведения победителя запроса котировок в электронной форме.
Следовательно, основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе.
Согласно подпунктом "б" пункта 14 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" орган контроля принимает решение об отказе во включении информации об участнике закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта) в реестр, если в результате проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил участником закупки в срок до признания его в соответствии с Федеральным законом уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.
Комиссия Калмыцкого УФАС России приходит к выводу, что данное уклонение не повлияло на результат закупки, поскольку в соответствии с протоколом подведения итогов имеется второй участник.
Учитывая письменные пояснения, представленные заинтересованным лицом,
Калмыцкое УФАС России считает возможным не включать сведения ФКУ "ИК N 2 УФСИН по РК" в Реестр недобросовестных поставщиков.
При этом, впредь Комиссия Калмыцкого УФАС России рекомендует более ответственно подходить к подписанию государственных и муниципальных контрактов.
Руководствуясь статьей 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, Комиссия
Калмыцкого УФАС России,
решила:
1. Сведения в отношении Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия" (ИНН <...>), в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Председатель Комиссии
Н.
Члены Комиссии - Х.Э.
Эльза Андреевна
Э.А.ХОНИНОВА
Д.К.М.
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение