Решение Московское УФАС России от 29.04.2026 N 077/06/105-5386/2026
Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 29.04.2026 N 077/06/105-5386/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2026 г. по делу N 077/06/105-5386/2026
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Д.С. Грешневой,
Члены Комиссии:
Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Х.,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео-конференц-связи), при участии представителя ГБУЗ "Г": К. (по доверенности N 48 от 28.04.2026);
С. (в качестве слушателя);
в отсутствие представителей ООО "С", о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомленных посредством функционала Единой информационной системы, рассмотрев жалобу ООО "С" (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ "Г" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала медицинского назначения (мешки для утилизации) для нужд ГБУЗ "ГП N 22 ДЗМ" (ЗакупкаN 0373200575326000043) (далее - аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона.
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в утверждении извещения об осуществлении закупки в нарушение Закона о контрактной системе.
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России, Комиссия Управления установила следующее.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.
П.1, п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;
2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
Согласно ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 N 145 утверждены Правила формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - правила формирования КТРУ) и Правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила использования КТРУ).
На основании п. 14 ч. 3 ст. 4 Закона о контрактной системе единая информационная система содержит каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пп."а" п. 2 Правила использования КТРУ каталог используется заказчиками в целях обеспечения применения информации о товарах, работах, услугах, в том числе в:
-извещении об осуществлении закупки;
-приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (далее - приглашение);
-документации о закупке (в случае если Федеральным законом предусмотрена документация о закупке);
-контракте;
-реестре контрактов, заключенных заказчиками.
На основании п. 4 Правил использования КТРУ Заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с пп."а" - "г" и "е" - "з" п. 10 Правил формирования КТРУ. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:
а) наименование товара, работы, услуги;
б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);
в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
П.5 Правил использования КТРУ в том числе определено, что Заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке (в случае если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке) дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями ст. 33 Закона о контрактной системе, которые не предусмотрены в позиции каталога.
П.6 Правил использования КТРУ установлено, что в случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной п. 5 Правил использования КТРУ, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).
Согласно п. 7 Правил использования КТРУ в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями ст. 33 Закона о контрактной системе. При проведении предусмотренных Законом о контрактной системе электронных процедур, закрытых электронных процедур характеристики объекта закупки, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст.33 Закона о контрактной системе, указываются с использованием единой информационной системы при формировании извещения об осуществлении закупки, приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с ч. 1 ст. 42, п. 1 ч. 1 ст. 75 Закона о контрактной системе соответственно.
В силу пп."г" п. 10 Правил формирования КТРУ в позицию каталога включается информация, содержащая описание товара, работы, услуги, если такое описание сформировано в соответствии с п. 13 Правил формирования КТРУ.
Согласно пп."а" п. 13 Правил формирования КТРУ в описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями ст. 33 Закона о контрактной системе включается в том числе потребительские свойства и иные характеристики товара, работы, услуги, в том числе функциональные, технические, качественные характеристики, эксплуатационные характеристики (при необходимости), сформированные с учетом следующих сведений:
-в случае если указанные характеристики имеют количественную оценку, то используются единицы измерения в соответствии с ОКЕИ. При отсутствии в ОКЕИ единицы измерения, в отношении которой уполномоченным органом принято решение о включении в описание товара, работы, услуги, уполномоченный орган направляет в федеральный орган исполнительной власти, обеспечивающий разработку, ведение и применение ОКЕИ, обращение о включении такой единицы измерения в ОКЕИ. При этом до включения соответствующей единицы измерения в ОКЕИ такая единица измерения включается в описание товара, работы, услуги и считается временным значением;
-в отношении каждой характеристики, имеющей количественную оценку, указывается ее конкретное значение, или исчерпывающий перечень конкретных значений, или диапазоны допустимых значений (минимально либо максимально допустимые значения), или неизменяемые значения, в том числе с учетом требований к товару, работе, услуге, установленных в соответствии со ст. 19 Закона о контрактной системе.
-в отношении каждой характеристики, не имеющей количественной оценки, указывается исчерпывающий перечень соответствующих свойств товара, работы, услуги, в том числе с учетом требований к объектам закупки, установленных в соответствии со ст. 19 Закона о контрактной системе.
Согласно извещению о проведении электронного аукциона Заказчиком установлены требования к товару по пп. 1 - 5 "Пакет для сбора, хранения и транспортировки медицинских отходов", КТРУ 21.20.23.199-00000068.
1. По мнению Заявителя описание объекта закупки содержит избыточные требования к закупаемому товару, а именно:
- ширина: >= 550 < 555 мм
- длина: >= 650 < 655 мм
Аналогичные ограничения присутствуют и в других позициях (диапазоны 5-10 мм).
Заявитель указывает на то, что такие требования не предусмотрены нормативными актами и не имеют функционального обоснования, что свидетельствует о формировании требований под конкретного производителя.
Согласно ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что требования к ширине (>= 550 < 555 мм) и длине (>= 650 < 655 мм) установлены не произвольно, а обусловлены конструктивными особенностями контейнеров для сбора медицинских отходов классов Б и В, эксплуатируемых в учреждении.
Горловина используемых контейнеров имеет строго фиксированный внутренний диаметр. Диапазон в 5 мм является технологическим допуском, необходимым для:
плотного облегания края контейнера без образования складок, препятствующих герметичному закрытию крышки; исключения риска разрыва полимерного полотна при натяжении; предотвращения образования зазоров, через которые возможно просачивание жидких фракций отходов.
Использование пакетов шириной 500 мм не обеспечивает полного перекрытия горловины, что напрямую нарушает требования СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" в части безопасного обращения с медицинскими отходами. Пакеты шириной 600 мм и более образуют избыточные складки, которые приводят к затруднению установки пакетов в контейнер, повышают риск механического повреждения при транспортировке и нарушают логистику хранения расходных материалов в условиях ограниченных площадей подсобных помещений поликлиники.
Заказчиком проведены инструментальные замеры контейнеров и расчеты совместимости, подтверждающие, что указанные габариты являются минимально необходимыми для обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности.
При этом в обосновании своей позиции представитель Заказчика отметил, что установленным требованиям описания объекта закупки соответствуют, в том числе товары:
- "Пакет одноразового использования для сбора, хранения, термической обработки и удаления медицинских отходов классов А, Б, В, Г по ТУ 9398-002- 267614810-2013", производителя ООО "К" (регистрационное удостоверение N РЗН 2014/2120 от 15.11.2024);
- "Полиэтиленовые пакеты одноразового пользования для сбора, хранения и удаления медицинских отходов классов А (ПО-01 "МА"), Б (ПО-02 "МА"), В (ПО-03 "МА"), Г (ПО-04 "МА") по ТУ 9464-001- 84354588-2008", производителя ООО "МА" (регистрационное удостоверение N ФСР 2008/02806 от 02.09.2022;
- "Пакеты полиэтиленовые одноразовые для сбора, хранения и утилизации медицинских отходов классов А, Б, В, Г по ТУ 32.50.50-001-46463900-2025", производителя ООО "МБ" (ЕРУЛ N Г004-00110-00/04075456 от 25.12.2025).
На основании ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
В силу вышеуказанной нормы обязанность доказывания нарушения Заказчиком своих прав и законных интересов лежит на подателе жалобы, однако, на заседании
Комиссии Управления представитель Заявителя участие не принял, а также в составе жалобы Заявителем не представлено документов и доказательств, свидетельствующих об ограничении количества участников закупки и о нарушении Заказчиком норм Закона о контрактной системе, ввиду чего у Комиссии Управления отсутствуют правовые основания для признания Заказчика нарушившим требования Закона о контрактной системе.
На основании изложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что вышеуказанный довод Заявителя не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
2. Согласно доводам жалобы требование "Приспособление для герметизации:
резинка", установленное в описании объекта закупки, является дополнительной характеристикой, не предусмотренной нормативными актами, в том числе СанПиН
2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что, согласно п. 185 СанПин 2.1.3684-21 мягкая упаковка (одноразовые пакеты) для сбора медицинских отходов класса В должна быть закреплена на специальных стойках (тележках) или контейнерах. Также в соответствии с п. 186 СанПин
2.1.3684-21 после заполнения пакета не более чем на 3/4 сотрудник, ответственный за сбор медицинских отходов в данном структурном подразделении организации, завязывает пакет или закрывает его с использованием бирок-стяжек или других приспособлений, исключающих высыпание медицинских отходов класса В.
Твердые (непрокалываемые) емкости закрываются крышками. Перемещение медицинских отходов класса В за пределами структурного подразделения организации, в котором образовались отходы, в открытых емкостях не допускается.
СанПин 2.1.3684-21 не содержит закрытого перечня способов герметизации медицинских пакетов.
Потребность в пакетах с резинкой обусловлена необходимостью фиксации пакета на многоразовой таре, стойках-тележках или баках. Наличие резинки по краю пакета обеспечивает его фиксацию на таре при сборе медицинских отходов. В своей работе наше лечебное учреждение использует многоразовый инвентарь, такой как тележки для проведения гигиенических процедур, которые используются нами в манипуляционных, перевязочных и хирургических кабинетах.
Указание на "резинку" описывает функциональный результат (надежная герметизация и крепление), а не торговую марку или патентное решение.
Кроме того Комиссия Управления отмечает, что п. 175 СанПиН 2.1.3684-21 содержит указание, что после заполнения мягкой упаковки (одноразового пакета) не более чем на 3/4 работник, ответственный за сбор отходов в соответствующем структурном подразделении организации, завязывает пакет или закрывает его с использованием бирок-стяжек или других приспособлений, исключающих высыпание медицинских отходов класса Б, следовательно, "резинка" может являться другим приспособлением в рамках вышеуказанного нормативно-правового акта.
Вместе с тем Комиссия Управления отмечает, что обязанность по формированию описания объекта закупки в соответствии с положениями ст. 33 Закона о контрактной системе возложена на Заказчика, следовательно, именно Заказчик при формировании извещения об осуществлении закупочной процедуры должен обладать документальным подтверждением соответствие описания объекта закупки требованиям действующего законодательства.
Кроме того, Заявителем не представлено доказательств того обстоятельства, что содержащиеся в описании объекта закупки требования необоснованно создали одним участникам закупки преимущество перед другими, являются непреодолимыми для некоторых участников закупки, а также каким-либо иным образом повлекли за собой ограничение количества участников закупки.
Также Заявителем не представлено доказательств того, что у Заказчика объективно отсутствует необходимость в получении именно тех товаров, с теми качественными, функциональными и техническими характеристиками, которая указана в описании объекта закупки. В свою очередь, при наличии у Заказчика потребности в получении определенных товаров вести речь о необоснованном ограничении им количества потенциальных участников закупки не приходится.
Доказательств обратного Заявителем Комиссии Управления не представлено.
Кроме того, Комиссия также отмечает, что предъявленные Заказчиком требования к поставляемому товару в равной степени распространялись на всех участников аукциона, ввиду чего любое лицо обладало возможностью закупить и поставить требуемый товар. Каких-либо доказательств невозможности совершения данных действий Заявителем не представлено, ввиду чего у Комиссии отсутствуют правовые основания считать Заказчика нарушившим требования Закона о контрактной системе.
На основании изложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что вышеуказанный довод Заявителя не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
3. В составе жалобы Заявитель указывает, что в нарушение требований п. 6 Правил использования КТРУ, Заказчик не обосновал должным образом необходимость включения дополнительных требований в описание объекта закупки, а именно, что обоснование носит общий характер, не содержит расчетов и доказательств необходимости конкретных параметров.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что Заказчиком в описании объекта закупки сформировано обоснование включения дополнительных характеристик в объект закупки, которое размещено в единой информационной системе и включает следующие положения:
1.Сбор, маркировка и герметизация медицинских отходов класса В в местах их образования согласно требованиям СанПиН 2.1.3684-21.
2.Класс отходов для соблюдения маркировки в соответствии с п. 184 СанПиН
2.1.3684-21. 3.Цвет изделия необходим для соблюдения маркировки в соответствии с п. 184 СанПиН 2.1.3684-21.
4.Тип маркировки обусловлен обеспечением соблюдения п. 187 СанПиН
2.1.3684-21.
5.Изделие должно быть оснащено резинкой и быть пригодным для закрепления на таре соответствующего объема.
6.Для возможности использования пакетов в течение не менее 12 месяцев, согласно данным по РУ, поставляемого товара.
7. Длина необходима для оптимального заполнения с учетом п. 168 и п. 201 СанПиН 2.1.3684-21.
8.Требование материала обусловлено сбором, маркировкой и герметизацией медицинских отходов класса В в местах их образования согласно требованиям
СанПиН 2.1.3684-21.
9. Толщина стенки пакета необходима для выдерживания давления, создаваемого содержимым на стенки при полном заполнении изделия и обеспечения целостности пакета при транспортировке.
10.Объем соответствует размеру контейнеров использующих в ЛПУ.
11. Ширина необходима для оптимального заполнения с учетом п. 168 и п. 201 СанПиН 2.1.3684-21.
Указанное обоснование подтверждает, что дополнительные характеристики (узкие диапазоны размеров, требование к способу герметизации "резинка", цвет, материал, толщина стенки) установлены Заказчиком на основании нормативных требований (СанПиН 2.1.3684-21) и функциональных потребностей учреждения; для обеспечения эпидемиологической безопасности пациентов и медицинского персонала; конкретизируют его в целях достижения результатов, предусмотренных
СанПиН и внутренними регламентами ЛПУ.
Комиссией Управления установлено, что КТРУ 21.20.23.199-00000068 "Пакет для сбора, хранения и транспортировки медицинских отходов" не содержит обязательных характеристик для применения, следовательно, Заказчик осуществляет описание объекта закупки, согласно п. 7 Правил использования КТРУ.
Комиссия Управления также отмечает, что Заказчиком все же размещено обоснование использования установленных характеристик.
В то же время иное видение Заявителем порядка подготовки обоснования необходимости использования характеристик не свидетельствует о нарушении Заказчиком Закона о контрактной системе.
Доказательств обратного представителем Заявителя на заседании Комиссии Управления не представлено.
На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что указанный довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения и является необоснованным.
Вместе с тем в ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Управления установлено следующее.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки:
а) с учетом положений ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с ч. 2 ст.33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака);
б) наименование страны происхождения товара в соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира, с учетом положений ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе;
в) документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром;
г) с учетом положений ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе предложение по критериям, предусмотренным п. 2 и (или) 3 ч. 1 ст. 32 Закона о контрактной системе (в случае проведения конкурсов и установления таких критериев). При этом отсутствие такого предложения не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке;
д) иные информация и документы, в том числе эскиз, рисунок, чертеж, фотография, иное изображение предлагаемого участником закупки товара. При этом отсутствие таких информации и документов не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке.
Как установлено Комиссией Управления, Заказчиком в рамках данной закупочной процедуры закупается медицинское изделие.
Вместе с тем в извещении об осуществлении закупки отсутствует требование о предоставлении участниками закупки в составе заявки регистрационного удостоверения на поставляемое изделие.
Таким образом, Заказчиком в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, неправомерно не установлено требование о предоставлении в составе заявки на участие в аукционе регистрационного удостоверения на требуемое к поставке изделие, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1. Признать жалобу ООО "С" на действия ГБУЗ "Г" необоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушение п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.
3. Выдать обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.
4. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленным гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий
Д.С.ГРЕШНЕВА
Члены Комиссии
М.
Х.