Решение Рязанского УФАС России от 15.09.2026 N 062/10/104-650/2026
Реквизиты
Решение Рязанского УФАС России от 15.09.2026 N 062/10/104-650/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2026 г. по делу N 062/10/104-650/2026
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКУПКИ
Резолютивная часть оглашена 10 сентября 2026 года.
Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок, созданная приказом Рязанского УФАС России N 115 от 03.11.2020 (далее - Комиссия), в составе: <...>, председателя Комиссии, заместителя руководителя; членов Комиссии: <...>, начальника отдела антимонопольного контроля, <...>, специалиста - эксперта отдела контроля закупок, в присутствии представителя Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "С" <...> (доверенность б/н от 08.09.2026), в отсутствие Индивидуального предпринимателя <...>, уведомленной надлежащим образом, в отсутствие представителей АО "С", уведомленных надлежащим образом, рассмотрев обращение Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "С" о включении в реестр недобросовестных поставщиков Индивидуального предпринимателя <...> (адрес: <...>) в связи с решением об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта на поставку стоматологических материалов, инструментов и приспособлений (извещение N 0859200001126003577 от 31.03.2026) и проведя внеплановую проверку вышеуказанной закупки,
установила:
Государственным бюджетным учреждением Рязанской области "С" (далее - Заказчик) инициирована закупка путем проведения электронного аукциона в электронной форме на поставку стоматологических материалов, инструментов и приспособлений (далее - электронный аукцион).
31.03.2026 извещение о проведении электронного аукциона размещено на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок - www.zakupki.gov.ru. в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - ЕИС).
Начальная (максимальная) цена контракта составила 579 864 рублей 00 копеек.
28.04.2026 между Государственным бюджетным учреждением Рязанской области "С" и Индивидуальным предпринимателем <...> заключен государственный контракт N 08592000011260035770001 на поставку стоматологических материалов, инструментов и приспособлений с ценой контракта 405 301 (Четыреста пять тысяч триста один) руб. 68 коп.
19.08.2026 в связи с тем, что Поставщиком не выполнены условия государственного контракта, Заказчиком в соответствии с частью 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о ФКС) и разделом 12 "Расторжение Контракта. Отказ от исполнения контракта" государственного контракта принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
В связи с изложенным Заказчиком поданы документы для внесения Индивидуального предпринимателя <...> в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Изучив представленные Заявителем документы, Комиссия сделала вывод, что они полностью соответствуют требованиям статьи 104 Закона о ФКС и Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации".
В ходе заседания Комиссия пришла к следующим выводам.
Между Заказчиком и Поставщиком 28.04.2026 заключен государственный контракт N 08592000011260073820001 на поставку стоматологических материалов, инструментов и приспособлений с ценой контракта 405 301 (Четыреста пять тысяч триста один) руб. 68 коп.
В соответствии с п. 1 "Предмет контракта" Поставщик обязуется поставить, а Заказчик обязуется принять и оплатить стоматологические материалы, инструменты и приспособления (далее по тексту - Товар).
Поставка товара производится Поставщиком для нужд Заказчика в количестве, по наименованиям и по ценам в соответствии с разделом 3.1 "Объект закупки" электронного контракта, сформированного с использованием единой информационной системы (ЕИС).
При исполнении Контракта по согласованию Заказчика с Поставщиком допускается поставка Товара, качество, которого является улучшенным по сравнению с качеством Товара, указанным в настоящем Контракте.
30.07.2026 Заказчиком в адрес Поставщика направлена заявка N 118 на поставку товара.
Согласно п. 4.2 Контракта поставка Товара осуществляется отдельными партиями по предварительной заявке Заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения такой заявки.
06.08.2026 истек срок исполнения заявки Заказчика.
На дату принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта - 19.08.2026, обязательства по поставке товара в рамках указанной заявки не исполнены. Объем неисполненных обязательств, соответствующих остатку цены контракта с учетом ранее произведенных частичных поставок, составляет 270 201,12 руб.
Кроме того, 30.07.2026 Поставщиком предпринята попытка поставки товара (композит стоматологический GC Fuji I). При проведении экспертизы комиссией Заказчика установлено, что товар не соответствует условиям Контракта и характеристикам, заявленным в разделе 3.1 электронного контракта.
Сравнительная таблица характеристик товара (позиция "Композит стоматологический GC Fuji I).
N п/п | Характеристика по Контракту (раздел 3.1) | Фактически поставленный товар (акт экспертизы от 30.07.2026) |
1 | Цвет соответствует оригинальному материалу GC Fuji I | Цвет не соответствует оригинальному материалу |
2 | После затвердевания цемент сохраняет структуру, не крошится | После затвердевания цемент крошится |
3 | Поверхность блока глянцевая, стандартная | Поверхность блока тонкая, неглянцевая |
4 | Голограмма на упаковке не отслаивается | На упаковке выявлено отслоение голограммы |
Указанные несоответствия зафиксированы актом экспертизы поставленного товара от 30.07.2026, подписанным председателем и членами приемочной комиссии Заказчика.
На основании пункта 6.4 Контракта Заказчик отказался от подписания документа о приемке некачественного товара, в связи с чем в адрес поставщика направлена претензия от 03.08.2026 N 121.
В ответ на предъявленные Заказчиком претензии N 121 от 03.08.2026 (о поставке товара ненадлежащего качества) и N 125 от 07.08.2026 (о нарушении сроков поставки товара) Поставщик в письме от 12.08.2026 уведомил, что замена спорной партии товара и дальнейшее исполнение контракта на ранее согласованных условиях представляется затруднительными. В этой связи Поставщик выступил с предложением о расторжении Контракта по соглашению сторон.
Согласно ч. 9 ст. 95 Закона о ФКС Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено Контрактом.
19.08.2026 Заказчиком принято решение об отказе от исполнения Контракта, поскольку Поставщиком нарушены существенные условия Контракта.
В соответствии с частью 12.1 статьи 95 Закона о ФКС в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
19.08.2026 решение об одностороннем отказе от исполнения контракта размещено в единой информационной системе.
Располагая возможностью в десятидневный срок после получения уведомления о принятом Заказчиком решении об одностороннем отказе от исполнения Контракта, Поставщик не исполнил договорные обязательства: не поставил товар, предусмотренный Контрактом.
В силу части 13 статьи 95 Закона о ФКС решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу через десять дней с даты надлежащего уведомления Исполнителя, то есть решение об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу с учетом положений Гражданского Кодекса Российский Федерации 02.09.2026.
По состоянию на 02.09.2026 обязательства по поставке Товара Поставщиком не исполнены, некачественный товар не заменен, поставка по заявке не осуществлена.
Пояснений от Индивидуального предпринимателя по факту уклонение от выполнения условий контракта в адрес Рязанского УФАС не поступало.
Статьей 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Включение сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков является санкцией за недобросовестное поведение поставщика (исполнителя, подрядчика), выразившееся в намеренном уклонении от исполнения контракта.
Согласно положениям ст. 104 Закона о ФКС реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного или муниципального заказа обязательств. При этом, одним из последствий включения в реестр недобросовестных поставщиков (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в торгах по размещению государственного и муниципального заказа (ч. 1.1 ст. 31 Закона о ФКС).
В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о ФКС в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является такое уклонение лица от заключения контракта, которое предполагает недобросовестное поведение. Статьей 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Включение сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков является санкцией за недобросовестное поведение поставщика (исполнителя, подрядчика), выразившееся в намеренном уклонении от заключения контракта.
В пункте 41 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017, указано, что санкция в виде включения в реестр недобросовестных поставщиков влечет для участника торгов значительные неблагоприятные последствия, несоизмеримые с совершенной ошибкой, в том числе экономического характера, поскольку в будущем может ограничить права такого участника на участие в торгах по размещению государственных и муниципальных заказов.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Факт, подтверждающий недобросовестность действий Индивидуального предпринимателя <...> в рамках исполнения Контракта, установлен. Поставщик, подписав Контракт на определенных условиях, тем самым согласился с его условиями, однако не исполнил его в полном объеме в установленные сроки.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по Контракту Индивидуальным предпринимателем не представлено.
В ходе заседания представитель Заказчика сообщил, что настаивает на включении информации в отношении Индивидуального предпринимателя <...> в реестр недобросовестных поставщиков
На основании вышеизложенного, сведения в отношении Индивидуального предпринимателя <...> подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков по факту расторжения в одностороннем порядке государственного контракта N 08592000011260035770001 на поставку стоматологических материалов, инструментов и приспособлений.
Внеплановая проверка, проведенная в соответствии с пунктом 5 части 15 статьи 99 Закона о ФКС, нарушений законодательства о контрактной системе не выявила.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и п. б п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", Комиссия Рязанского УФАС России по контролю закупок
решила:
1. Обращение Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "С" о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении Индивидуального предпринимателя <...> (адрес: <...>) удовлетворить.
2. Включить сведения в отношении Индивидуального предпринимателя <...> (адрес: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.
3. Датой включения сведений в отношении Индивидуального предпринимателя <...>. (адрес: <...>) считается дата, следующая за датой размещения реестровой записи в реестре согласно пункту 17 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации".
Дата вступления в силу решения заказчика об одностороннем расторжении контракта | Раздел I | Дата регистрации контрольным органом обращения заказчика | Раздел II | Раздел III | Общая итоговая просрочка в днях (I+II+III разделы) | ||||||
Регламентированная дата направления заказчиком сведений в контрольный орган | Фактическая дата направления заказчиком сведений | Итого просрочка в днях по I разделу | Регламентированная дата принятия решение | Фактическая дата принятия решения | Итого просрочка в днях по II разделу | Регламентированный срок изготовления решения | Фактическая дата изготовления решения и размещения сведений в ЕИС | Итого просрочка в днях по II разделу | |||
02.09.26 | 04.09.26 | 04.09.26 | 0 | 07.09.26 | 11.09.26 | 10.09.26 | 0 | 15.09.26 | 15.09.26 | 0 | 0 |
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение