Решение Тверского УФАС России от 14.09.2026 N 069/10/104-882/2026

Резолютивная часть решения оглашена 09.09.2026.

В полном объеме решение изготовлено 14.09.2026.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия, Тверское УФАС России) в составе:

председатель Комиссии:

В. - заместитель руководителя управления-начальник отдела контроля закупок, члены Комиссии:

М.Д. - заместитель начальника отдела контроля закупок,

Л.Н. - старший специалист 1 разряда отдела контроля закупок,

рассмотрев обращение ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области (далее - Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО "С" (далее - Исполнитель), при участии посредством видео-конференц-связи представителей Заказчика: Д. (по доверенности), в отсутствие представителя Исполнителя контракта, уведомленного надлежащим образом о дате, месте и времени заседания, руководствуясь статьями 99, 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила), проведя внеплановую проверку соблюдения требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,

По результатам рассмотрения обращения Заказчика и представленных в дело документов и сведений Комиссия приходит к следующему.

1. Обстоятельства дела, послужившие основанием для обращения в антимонопольный орган.

10.06.2026 на электронной площадке АО "Е" размещено извещение N 0336100019326000007 на поставку керамогранита и плитки настенной белой. Начальная (максимальная) цена контракта - 594 500,00 руб.

19.06.2026 по результатам подведения итогов (протокол N ИЭА1) победителем признано ООО "С" с ценовым предложением 250 000,00 руб. (снижение НМЦК на 57,94%).

22.06.2026 Поставщику через ЕИС направлен проект контракта.

26.06.2026 Поставщик подписал контракт через ЕИС.

30.06.2026 между Заказчиком и Поставщиком заключен Государственный контракт N 007 (далее - Контракт). Цена Контракта - 250 000,00 руб. (с учетом НДС 22%).

В соответствии с п. 3.1 Контракта товар доставляется одной партией в специализированном автотранспорте Поставщика. Приемка товара производится по адресу Заказчика. Срок поставки - 14 (четырнадцать) рабочих дней с момента заключения контракта, то есть до 20.07.2026.

В нарушение условий Контракта товар в установленный срок поставлен не был.

13.08.2026 Заказчик выставил требование (претензию) N 71/ТО/101/4-2747 об исполнении обязательств по Контракту, направив его через ЕИС и по электронной почте.

20.08.2026 Заказчик направил повторное требование (претензию) N 71/ТО/101/2811 об исполнении обязательств по Контракту.

20.08.2026 Заказчик принял решение N 71/ТО/101/2812 об одностороннем отказе от исполнения Контракта на основании ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе, п. 9.6 Контракта, ч. 2 ст. 523 ГК РФ.

Решение размещено в ЕИС 20.08.2026, вступило в силу 01.09.2026.

02.09.2026 Заказчик обратился в Тверское УФАС России с заявлением о включении сведений об ООО "С" в РНП.

На момент рассмотрения дела товар в адрес Заказчика не поставлен, обязательства по Контракту не исполнены.

2. Позиция Исполнителя контракта (победителя Закупки).

ООО "С" письменных пояснений в Тверское УФАС России не представило, явку представителя на заседание Комиссии не обеспечило. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

3. Позиция Заказчика по доводам исполнителя контракта.

Заказчик указал, что товар по Контракту не поставлен ни в установленный срок, ни после направления претензий, ни после принятия решения об одностороннем отказе. В этой связи заказчик обратился в Тверское УФАС с обращением о включении Поставщика в РНП.

4. Выводы Комиссии Тверского УФАС России относительно наличия недобросовестного поведения в действиях Исполнителя контракта (победителя Закупки).

Согласно части 1 статьи 104 Закона о контрактной системе ведение реестра недобросовестных поставщиков осуществляется в единой информационной системе. В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона в РНП включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Частью 7 статьи 104 Закона предусмотрено, что орган контроля в течение пяти рабочих дней осуществляет проверку фактов, свидетельствующих о существенных нарушениях условий контракта, и по результатам принимает решение о включении в РНП или об отказе.

При этом ни Закон о контрактной системе, ни Правила N 1078 не содержат безусловной обязанности антимонопольного органа включать представленные заказчиком сведения в РНП без оценки действий поставщика в каждом конкретном случае.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, санкции должны назначаться с учетом характера нарушения, степени вины, соразмерности и иных существенных обстоятельств (постановления от 30.07.2001 N 13-П, от 21.11.2002 N 15-П).

Из приведенных норм следует, что антимонопольный орган обязан полно, объективно и всесторонне исследовать обстоятельства дела, установить вину и характер действий поставщика, и лишь после этого решать вопрос о включении в РНП.

В данном случае Комиссия Тверского УФАС России, оценив действия Заказчика и Поставщика в ходе исполнения Контракта, усматривает в действиях Поставщика признаки недобросовестного поведения и ненадлежащего исполнения обязательств.

Комиссия установила следующие обстоятельства:

Контракт заключен 30.06.2026. Срок поставки - 14 рабочих дней с момента заключения, то есть до 20.07.2026.

В установленный срок товар поставлен не был.

Заказчик направил Поставщику претензии 13.08.2026 (N 71/ТО/101/4-2747) и 20.08.2026 (N 71/ТО/101/2811). Поставщик на претензии не ответил, товар не поставил.

20.08.2026 Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения

Контракта. Решение вступило в силу 01.09.2026. В течение 10-дневного срока, предусмотренного ч. 13 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, Поставщик нарушение не устранил, товар не поставил.

На момент рассмотрения дела товар в адрес Заказчика не поставлен, обязательства по Контракту не исполнены.

Поставщик письменных пояснений в УФАС не представил, явку представителя на заседание Комиссии не обеспечил, что свидетельствует об отсутствии с его стороны заинтересованности в урегулировании ситуации и подтверждении добросовестности своего поведения.

Поставщик не представил доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы либо иных объективных препятствий для исполнения Контракта.

Самостоятельно совершая действия по заключению Контракта, участник закупки действует на свой предпринимательский риск и обязан предполагать возможные последствия своих действий. Заключив Контракт, Поставщик выразил согласие на поставку товара на условиях, установленных Заказчиком, однако обязательства не исполнил.

Заказчик - исправительное учреждение - испытывает потребность в товаре для обеспечения своей деятельности, и длительное неисполнение Контракта создает препятствия для нормального функционирования учреждения.

При таких обстоятельствах Комиссия приходит к выводу о том, что Поставщиком допущено существенное нарушение условий Контракта, свидетельствующее о недобросовестном поведении и наличии оснований для включения сведений в РНП.

5. Нормативно-правовое обоснование решения Комиссии Тверского УФАС России. 1 В соответствии с подпунктом "б" пункта 13 Правил по результатам рассмотрения обращения и проведения проверок, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, принимает решение о включении информации об участнике закупки, о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр либо в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 15 настоящих Правил, об отказе во включении участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр.

В соответствии с пунктом 15 Правил орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:

а) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:

выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе; заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:

принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика;

б) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил, заказчиком не представлены информация и документы, подтверждающие отсутствие оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта.

При этом, в силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Комиссией Тверского УФАС России не установлено, что надлежащее исполнение обязательств по контракту оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

Рассмотрев обращение Заказчика, с учетом обстоятельств, изложенных в разделе 4 настоящего решения, Комиссия приходит к выводу о том, что основания для отказа во включении информации об Исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков отсутствуют, поскольку существенность допущенных нарушений доказана Заказчиком, недобросовестность Исполнителя подтверждена.

Комиссия Тверского УФАС России, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, пунктами 13 - 14 Правил, пунктом 7.10 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденного приказом ФАС России от 23.07.2015 N 649/15,

1. Включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года информацию в отношении следующего участника закупки ООО "С" (ИНН <...>, адрес: <...>) и его генеральном директоре П. (ИНН <...>) в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

2. Датой включения сведений в РНП считать дату размещения информации в ЕИС.

3. Признать неустановленными нарушения требований Закона о контрактной системе в действиях Заказчика и его закупочной комиссии.

Настоящее решение в течение трех месяцев со дня его изготовления может быть обжаловано в Арбитражный суд Тверской области, находящийся по адресу: 170100 г. Тверь, пл. Святого Благоверного К., д. 5.