Решение Новосибирское УФАС России от 22.04.2026 N 054/06/105-938/2026
Реквизиты
Решение Новосибирское УФАС России от 22.04.2026 N 054/06/105-938/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 апреля 2026 г. N 054/06/105-938/2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
С. | - заместитель начальника отдела контроля закупок, заместитель председателя Комиссии; |
Д. | - главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; |
П. | - ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; |
в присутствии представителя подателя жалобы - ИП М. (далее - ИП М.): - (по доверенности),
в присутствии представителя заказчика - ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области: - (по доверенности),
рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ИП М. на действия аукционной комиссии заказчика - ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области при проведении закупки N 0351100012926000037 на поставку мела канцелярского (портного), начальная (максимальная) цена контракта 223 640,50 руб.,
установила:
В Новосибирское УФАС России обратилась ИП М. с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика - ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области при проведении закупки N 0351100012926000037 на поставку мела канцелярского (портного).
В соответствии с извещением о проведении электронного аукциона, протоколами, составленными при проведении закупки:
1) извещение о проведении электронного аукциона размещено в ЕИС 01.04.2026;
2) дата окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе - 09.04.2026;
3) на участие в электронном аукционе подано 4 заявки - 1 заявка признана соответствующей требованиям извещения о проведении закупки.
4) дата рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе - 13.04.2026.
Суть жалобы ИП М. заключается в следующем.
В соответствии с протоколом подведения итогов закупки от 13.04.2026 заявка ИП М. (N 120938775) была отклонена аукционной комиссией заказчика, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) заявка, содержащая предложения о поставке такого товара, происходящего из иностранного государства, подлежит отклонению, если на участие в закупке подана и по результатам рассмотрения признана соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки, заявка, содержащая предложение о поставке такого товара российского происхождения.
Податель жалобы полагает, что в реестре российской промышленной продукции отсутствует товар, соответствующий требований извещения о проведении закупки, следовательно, участник закупки, признанный победителем, не мог подтвердить страну происхождения товара.
Таким образом, податель жалобы считает, что заявка на участие в закупке ИП М. была неправомерно отклонена аукционной комиссией заказчика.
ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области в возражениях на жалобу ИП М. в полном объеме поддержало информацию, зафиксированную в протоколе подведения итогов.
Изучив представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
Согласно п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее информацию о запрете или об ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 данного Федерального закона в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся объектом закупки.
Согласно пп. "б" п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе с учетом положений части 3 данной статьи принимать меры, устанавливающие ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.
Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление Правительства РФ N 1875) установлено ограничение закупок товаров (в том числе, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, по Перечню.
Подпунктом "а" пункта 3 Постановления Правительства РФ N 1875 установлено, что информацией и документами, подтверждающими страну происхождения товаров, указанных в позициях 1 - 145 приложения N 1 к данному постановлению, позициях 1 - 433 приложения N 2 к данному постановлению (далее - Перечень N 2), приложении N 3 к данному постановлению, из Российской Федерации являются номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, предусмотренного статьей 17.1 Федерального закона "О промышленной политике в Российской Федерации" (далее - реестр российской промышленной продукции), и справка, подтверждающая наличие специального инвестиционного контракта и предусмотренная пунктом 1(1) постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", или номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, содержащей в том числе:
- информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", включая значение, определенное для целей осуществления закупок (если постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" в отношении такого товара определено значение для целей осуществления закупок);
- информацию об уровне радиоэлектронной продукции (для товара, являющегося в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" радиоэлектронной продукцией первого уровня или радиоэлектронной продукцией второго уровня).
Подпунктом "б" пункта 3 Постановления Правительства РФ N 1875 установлено, что информацией и документами, подтверждающими страну происхождения товаров, указанных в позициях 1 - 145 приложения N 1 к данному постановлению, позициях 1 - 433 приложения Перечня N 2, приложении N 3 к данному постановлению, из государств-членов Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, является номер реестровой записи из евразийского реестра промышленных товаров государств-членов Евразийского экономического союза, порядок формирования и ведения которого устанавливается правом Евразийского экономического союза (далее - евразийский реестр промышленных товаров), содержащей в том числе:
- информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Евразийского экономического союза соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара правом Евразийского экономического союза за выполнение (освоение) на территории Евразийского экономического союза соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное правом Евразийского экономического союза;
- информацию об уровне радиоэлектронной продукции (для товара, являющегося в соответствии с правом Евразийского экономического союза радиоэлектронной продукцией первого уровня или радиоэлектронной продукцией второго уровня).
Заказчику к поставке необходим мел канцелярский, позиция КТРУ - 32.99.15.140-00000003. При этом в извещении о проведении закупки установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1875.
Изучив заявки участников закупки, Комиссия Новосибирского УФАС России установила следующее.
Участники закупки N 120938775, N 120966048 и N 120966114 предложили в поставке мел канцелярский, указав страну происхождения товаров - Российская Федерация. При этом в заявках участников закупки отсутствуют номера из реестра российской промышленной продукции.
Участник закупки N 120971198 (победитель) предложил к поставке мел канцелярский, продекларировав номер из реестра российской промышленной продукции - N 10207995 "Мел, белый "ArtSpace", 20 штук" производства ООО "ЛЕСНОВСКАЯ МАНУФАКТУРА", код ОКПД 2 - 32.99.15.140 "Мелки для письма и рисования, мелки для портных".
Согласно пп. "а" п. 2 ч. 4 ст. 14 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки товара, если Правительством Российской Федерации установлено предусмотренное подпунктом "б" пункта 1 части 2 данной статьи ограничение закупок товара все заявки на участие в закупке, содержащие предложения о поставке такого товара, происходящего из иностранного государства, подлежат отклонению в соответствии с данным Федеральным законом, если на участие в закупке подана и по результатам рассмотрения признана соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки, документации о закупке (если данным Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) заявка, содержащая предложение о поставке такого товара российского происхождения.
Таким образом, учитывая то, что участником закупки N 120971198 был представлен соответствующий объекту закупки номер из реестра российской промышленной продукции, подтверждающий страну происхождения товара - Российская Федерация, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу о том, что аукционная комиссия заказчика правомерно отклонила заявки участников закупки, не подтвердивших страну происхождения товара, в том числе заявку на участие в закупке подателя жалобы - N 120938775. Довод жалобы не нашел своего подтверждения.
При проведении на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки данной закупки, в том числе всей информации, размещенной в ЕИС в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии заказчика, было выявлено следующее нарушение законодательства Российской Федерации о контрактной системе.
В соответствии с пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 данной статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 данного Федерального закона.
Согласно п. 2 ч. 17 ст. 48 Закона о контрактной системе протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) должен содержать информацию о принятом в отношении каждой заявки (каждой части заявки), поданной на участие в закупке, решении о соответствии извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом, с обоснованием такого решения и указанием положений данного Федерального закона, извещения об осуществлении закупки, которым не соответствует такая заявка, положений заявки на участие в закупке, которые не соответствуют извещению об осуществлении закупки.
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки, заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), который должен содержать информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 4 - 7 части 17 статьи 48 данного Федерального закона. После подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями заказчик подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что протокол подведения итогов закупки от 13.04.2026 не содержит указание на предусмотренное пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе основание отклонения заявок участников закупки.
На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России представитель заказчика сообщил о том, что заявки участников закупки были отклонены на основании п. 4 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе, однако в протоколе подведения итогов закупке, размещенном в ЕИС, данная информация отсутствует.
Таким образом, заказчиком допущено нарушение п. 2 ч. 17 ст. 48, п. 2 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Руководствуясь ч. 8 ст. 106, п. 1 ч. 15, п. 2 ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Новосибирского УФАС России
решила:
1. Признать жалобу ИП М. на действия аукционной комиссии заказчика - ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области при проведении закупки N 0351100012926000037 на поставку мела канцелярского (портного) необоснованной.
2. Признать заказчика нарушившим п. 2 ч. 17 ст. 48, п. 2 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
3. Выдать заказчику, аукционной комиссии заказчика предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для принятия решения о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Заместитель председателя Комиссии С.
Члены Комиссии Д.
П.