Решение Красноярское УФАС России от 21.04.2026 N 024/10/18.1-1088/2026

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров в составе: председатель Комиссии - (обезличено)., начальник отдела; члены Комиссии: (обезличено), ведущий специалист-эксперт, (обезличено) - государственный инспектор (далее - Комиссия), рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ) жалобу (обезличено) на действия организатора торгов - ООО "Р" при проведении электронного аукциона по реализации имущества должника (извещение N 21000022940000000132) (далее - торги),

В адрес Красноярского УФАС России 08.04.2026 поступила жалоба ИП (обезличено) (вх. 6750-Ф/26) на действия организатора торгов.

В связи с тем обстоятельством, что жалоба соответствовала требованиям частей 4 - 6 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ, Красноярским УФАС России в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ в адрес заявителя, организатора торгов было направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу.

Рассмотрение жалобы переносилось с 16 часов 15 минут 16.04.2026 до 15 часов 00 минут 21.04.2026 в связи с необходимостью получения от организатора торгов дополнительной информации, необходимой для полного и всестороннего рассмотрения жалобы по существу.

При указанных обстоятельствах жалоба рассмотрена 21.04.2026 в отсутствие представителя организатора торгов, направившего ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя, заявителя, должным образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в сроки, установленные частью 14 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ.

Согласно доводам жалобы организатор торгов неправомерно не размещена информация о реализации арестованного имущества на торгах в печатных средствах массовой информации.

Из письменных возражений организатора торгов следует, что торги проведены в полном соответствии с законодательством РФ.

Комиссия, рассмотрев представленные документы и сведения, документы, размещенные на официальном сайте в сети "Интернет", установила следующее.

Обжалуемые торги проводятся в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).

В силу части 1 статьи 87 Закона N 229-ФЗ при отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Вместе с тем, статья 87 "Реализация имущества должника" Закона N 229-ФЗ относится к главе 8. "ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА".

При этом порядок проведения торгов урегулирован главой 9. "РЕАЛИЗАЦИЯ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА НА ТОРГАХ" Закона N 229-ФЗ.

Частью 3 статьи 90 Закона N 223-ФЗ установлено, что извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, и на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети "Интернет". Информация о проведении торгов должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы.

Из Письма ФАС России от 3 октября 2014 года N АК/40175/14 следует, что в рамках исполнительного производства извещение о проведении торгов по реализации имущества, не обремененное залогом, подлежит размещению на официальном сайте, публикация его в других источниках информации не требуется.

Таким образом, в рассматриваемом случае информация о предмете торгов не подлежала размещению в печатных средствах массовой информации.

Кроме того, в рассматриваемом случае Комиссия не может прийти к выводу о том, что предметом торгов выступает имущество, которое может быть использовано в предпринимательской деятельности.

С учетом изложенного, довод заявителя признается Комиссией необоснованным.

На основании изложенного выше, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ, Комиссия

Признать жалобу (обезличено) на действия организатора торгов ООО "Р" при проведении электронного аукциона по реализации имущества должника (извещение N 21000022940000000132) необоснованной.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его принятия.