Решение Нижегородское УФАС России от 17.04.2026 N 052/06/105-962/2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок в составе:

К.И.С.-председателя Комиссии, заместителя руководителя управления,

К.И.А. -члена Комиссии, начальника отдела контроля торгов,

Ж.-члена Комиссии, специалиста-эксперта отдела контроля торгов, при участии:

-Р. директора ООО "М" (до перерыва),

- Ф. - представителя ООО "М" по доверенности N 9 то 13.04.2026 (до перерыва),

- Д. - представителя УСД в Оренбургской области по доверенности N 01-01-10/1528 от 17.04.2026 (после перерыва),

-Б.- -генерального представителя УСД в Оренбургской области по доверенности N 01-31/4128 от 17.12.2025 (после перерыва), рассмотрев жалобу ООО "М" (далее - Заявитель) на действия Управления Судебного департамента в Оренбургской области (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона по объекту закупки: "Поставка внутренних накопителей данных (жестких дисков), мониторов для систем видеонаблюдения (не в рамках ИКТ)", номер извещения 0353100003626000037 (далее - Закупка),

в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее также - Нижегородское УФАС России, Управление) поступила жалоба Заявителя на Заказчика в части установления неправомерных положений извещения об осуществления закупке, что не позволяет Заявителю принять участие в Закупке.

Нижегородское УФАС России приняло к рассмотрению жалобу Заявителя и назначило ее рассмотрение на 16.04.2026 (уведомление о рассмотрении жалобы от 14.04.2026 N ИК/7437/26).

В указанную дату состоялось рассмотрение жалобы посредством видео-конференц связи с участием представителей Сторон.

В целях полного, всестороннего, объективного рассмотрения жалобы в заседании

Комиссии объявлен перерыв до 17.04.2026.

В указанную дату состоялось рассмотрение жалобы посредством видео-конференц связи с участием представителя Заказчика. Заявитель явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. Уведомлен надлежащим образом.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок, исследовав материалы дела и осуществив внеплановую проверку рассматриваемой Закупки в соответствии с требованиями части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, пришла к следующим выводам.

1) 06.04.2026 в единой информационной системе (далее - ЕИС) и на сайте оператора

ЭТП АГЗ РТ размещено извещение о проведении Закупки;

2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - электронный аукцион;

3) начальная (максимальная) цена контракта - 397 760,04 руб.;

4) дата окончания срока подачи заявок - 14.04.2026;

5) дата проведения процедуры подачи предложений о цене контракта либо о сумме цен единиц товара, работы, услуги - 14.04.2026;

6) дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - 16.04.2026;

7) к закупке представлены: Накопитель данных внутренний, код ОКПД 2 26.20.21.110, применен КТРУ 26.20.21.110-00000003,

Монитор, подключаемый к компьютеру, код ОКПД 2 26.20.17.110, применен

КТРУ26.20.17.110-00000007;

8) В соответствии с кодами ОКПД 2 (26.20.21.110, 26.20.17.110), установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами.

В своей жалобе Заявитель приводит следующие доводы:

"1. Нарушение порядка применения национального режима (ПП РФ N 1875).

Заказчиком допущено нарушение порядка применения национального режима, установленного Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875. Оба закупаемых товара включены в Приложение N 2 (позиции 201 и 203), однако имеют принципиально различный статус локализации: 1. Мониторы (поз. 201): Серийно производятся на территории РФ, широко представлены в реестре российской промышленной продукции (ГИСП), и в отношении них должны полноценно применяться ограничения допуска. 2. Накопители данных (поз. 203): Как подтверждается приложенным Заказчиком Уведомлением об отсутствии товара в реестре, производство данных изделий с требуемыми характеристиками на территории РФ отсутствует.

Действия Заказчика по объединению в один лот товаров с различным статусом локализации (мониторы, имеющие российские аналоги, и накопители, производство которых в РФ отсутствует) приводят к невозможности реализации положений ст. 14 Закона N 44-ФЗ и ПП РФ от 23.12.2024 N 1875. Поскольку Заказчик официально признал отсутствие российских накопителей (приложив соответствующее Уведомление), он искусственно создал условия, при которых любая заявка с отечественным монитором будет признана "иностранной" из-за наличия в ней импортного накопителя. Это является прямым обходом требований законодательства о приоритете российских товаров и блокирует применение ограничительных мер, установленных Правительством РФ"

2. Незаконное объединение в один лот технологически и функционально несвязанных товаров. Монитор является периферийным устройством визуализации, в то время как накопитель - внутренним или внешним компонентом системы хранения данных.

Указанные товары не образуют единый аппаратно-программный комплекс и не требуют совместной наладки. Устройства функционируют независимо друг от друга, имеют принципиально разные интерфейсы подключения (интерфейсы вывода видеовыходы HDMI/DisplayPort против интерфейсов передачи данных USB/SATA) и не входят в обязательный комплект поставки друг друга. Технологическая зависимость между ними отсутствует: накопители могут эксплуатироваться в серверном оборудовании без мониторов, а мониторы - с любыми иными источниками сигнала. Таким образом, их совместная закупка не продиктована технической необходимостью.

3. Ограничение круга участников Формальное объединение в один лот товаров, относящихся к принципиально разным товарным рынкам (мониторы и системы хранения данных), ведет к необоснованному сокращению числа потенциальных участников".

Полный текст жалобы и приложения к ней имеются в материалах дела.

Заказчик против доводов жалобы возражал, представил письменные пояснения, согласно которым:

"1. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Постановления N 1875, пунктом 29 извещения об осуществлении закупки Заказчик применяет ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, в отношении мониторов (позиция 201 Приложения N 2), накопителей данный (позиция 203 Приложение N 2). Таким образом, надлежащий национальный режим - ограничение - Заказчиком применен, а следовательно, нарушение порядка применения национального режима не допущено.

...

Заказчик в полном объеме выполнил требования Постановления N 1875:

- описал объект закупки с учетом требований части 1.1 статьи 33 закона N 44-ФЗ о включении характеристик российских товаров;

- определил принадлежность товаров к Приложению N 2;

- обосновал НМЦК в соответствии с подпунктом "в" пункта 7 Постановления N 1875;

- установил в извещении ограничение допуска для товаров Приложения N 2:

- при отсутствии товара в реестре РРП - направил уведомление в Минпромторг.

Все предусмотренные законом механизмы Заказчиком применены.

Также письмом Минфина России от 01.12.2025 N 24-06-09/116530 прямо разъяснена возможность формирования "смешанных лотов" и порядок применения к ним "защитных" мер, Кроме того, в соответствии а подпунктом "r" пункта 4 Постановления N 1875 установлен исчерпывающий перечень случаев, в которых не допускается включать в один объект закупки товары в предмет одного контракта (одного лота).

Закупаемые Заказчиком товары (мониторы и накопители данных) в указанный перечень не входят.

Следовательно, запрет на их объединение в один лот отсутствует, а формирование единого лота является правомерным и не противоречит требованиям Постановления 1875.

2. По доводу об отсутствии функциональной и технологической связи между товарами.

...

В данном случае заказчиком закупается товар в целях последующего обновления или замены непригодных для дальнейшей эксплуатации элементов (комплектующих) для имеющихся у заказчика систем видеонаблюдения. Указанные элементы (закупаемые товары) представляют собой неотъемлемую составную часть единого комплекса систем видеонаблюдения (На обозрение Комиссии представлены научно-проектная документация и проектная документация)

В составе научно-проектной документации на выполнение проектных работ по сохранению объекта культурного наследия "Усадьба городская В., Дом.

Флигель. Службы", расположенного по адресу: <...> д. lа, проект составлен для реставрации и приспособления для последующего расположения в нем действующего суда (раздел З "Проект реставрации и приспособления", книга 4 "Сети связи", N 0353100003620000021-0169017-01-П.ИОС 5, том 18, страница 49), а также проектной документации на капитальный ремонт здания

Кувандыкского райрнного суда Оренбургской области (раздел 5 "Сведения об инженерном оборудовании...", подраздел 5 "Сети связи", N 0353100003624000049-И0С5, лист 2, страница 21) в качестве обязательных элементов системы видеонаблюдения указаны:

- монитор;

- жесткий диск (накопитель данных).

В соответствии со статьей 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта. Лицом, I имеющим право осуществлять подготовку проектной документации, может быть индивидуальный.предприниматель или юридическое лицо, являющийся членом саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования.

Проектная документация подлежит государственной экспертизе Таким образом, проектно-сметная документация, имеющаяся у Заказчика, подготовленная специализированной организацией в области архитектурно-строительного проектирования, прошедшая государственную экспертизу, устанавливает комплектующие и технические характеристики систем видеонабладения, и определяет технологическую функциональную связь указанных в закупке товаров.

Указанные примеры подтверждают, что потребность в совместной поставке мониторов и накопителей данных для систем видеонаблюдения в судах Оренбургской области является объективной, документально обоснованной и подтвержденной на уровне проектной документации, прошедшей государственную экспертизу.

...

Также довод разных интерфейсах подключения несостоятелен. Заявитель указывает на разные интерфейсы подключения (HDMI/DisplayPort у мониторов против USB/SATA y накопителей). Данный аргумент не имеет правового значения, поскольку: в рамках системы видеонаблюдения накопитель подключается к видеорегистратору (через SАТА), а монитор - к видеорегистратору (через HDMI/VGA). Указанные интерфейсы не предназначены для прямого соединения монитора и накопителя, но это не требустся для их совместного функционирования в составе единой системы,

3. По доводу об ограничении круга участников (конкуренции). Поставка мониторов и накопителей данных не требует наличия специальных лицензий, допусков СРО или иных разрешительных документов. Любой хозяйствующий субъект, осуществляющий торговлю компьютерной и офисной техникой, может осуществлять поставку указанных видов товаров. Рынок данных товаров является конкурентным, на нем присутствует значительное количество поставщиков, осуществляющих торговлю обоими видами товаров. Заявитель не обязан самостоятельно изготавливать товар достаточно приобрести его у производителя или дистрибьютора и поставить заказчику.

Также сообщаем что, Заказчиком проведен анализ рынка на основании коммерческих предложений, полученных от участников рынка. При направлении запроса коммерческих предложений Заказчиком были указаны те же товары (мониторы и накопители данных), что и в коммерческих предложений описании объекта закупки. Фактом получения заказчиком подтверждает способность участников рынка осуществить поставку обоих товаров в рамках одной закупки.".

В ходе заседания представители Заказчика свою позицию поддержали, отметив отсутствие нарушений при проведении Закупки.

Комиссия Нижегородского УФАС России, изучив представленные документы и сведения, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Закона о контрактной системе контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В силу части 1 статьи 8 Закона о контрактной системе конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Согласно части 1 статьи 12 Закона о контрактной системе государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами, муниципальные органы, казенные учреждения, иные юридические лица в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы: описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:

а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";

б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;

в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

Частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Из буквального толкования названных положений следует, что заказчики, осуществляющие закупку по правилам данного закона, при описании объекта закупки должны таким образом определить требования к закупаемым товарам, работам и услугам, чтобы, с одной стороны, повысить шансы на приобретение товара именно с теми характеристиками, которые им необходимы, соответствуют их потребностям, а с другой стороны, необоснованно не ограничить количество участников закупки.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию: наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.

В соответствии с подпунктом "в" и пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в случае осуществления закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

Из совокупности положений Закона о контрактной системе следует, что установление требований к техническим, функциональным характеристикам товара, работ, услуг, а также иных показателей, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг существующим потребностям, является прерогативой Заказчика.

Закон о контрактной системе не содержит норм, ограничивающих право Заказчика включать в описание объекта закупки требования, которые являются для него объективно значимыми, и, обязывающих Заказчика устанавливать в извещении, вопреки его потребностям, такие требования к характеристикам объекта закупки, которые соответствовали бы всем существующим видам товаров.

В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в ЕИС извещение об осуществлении закупки, содержащее, в том числе информацию о запрете или об ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся объектом закупки.

Подпунктом "б" пункта 1 части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе установлено, что Правительство Российской Федерации вправе с учетом положений части 3 статьи 14 Закона о контрактной системе принимать меры, устанавливающие ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

В соответствии с указанной нормой Закона о контрактной системе Правительством Российской Федерации принято Постановление N 1875.

Пунктом 1 Постановления N 1875 при осуществлении закупок установлено, в том числе ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, по перечню согласно приложению N 2 к Постановлению N 1875.

Как указывалось выше к закупке предъявлены Накопитель данных внутренний и Монитор, подключаемый к компьютеру, коды ОКПД 2 которых относятся к позициям 203 (укрупненная группа 26.20.2) и 201 (укрупненная группа 26.20.17).

Таким образом Заказчиком обоснованно установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами.

В силу абзаца 4 подпункта "а" пункта 7 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875, установлено, что для целей осуществлении закупок в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" особенностями описания объекта закупки, являющегося товаром (в том числе поставляемым при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), производство которого на территории Российской Федерации отсутствует, являются при осуществлении закупки товаров, указанных в позициях 1 - 433 приложения N 2 к настоящему постановлению, - декларирование в извещении об осуществлении закупки или в приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) факта отсутствия в реестре российской промышленной продукции такого товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика, указание в описании объекта закупки характеристик товара, потребность в котором имеется у заказчика и который отсутствует в реестре российской промышленной продукции, а также включение в описание объекта закупки копии направленного до начала осуществления закупки в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации уведомления об отсутствии закупаемого товара в реестре российской промышленной продукции, которое должно содержать информацию о заказчике (место нахождения, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона) и о товаре, потребность в котором имеется у заказчика и который отсутствует в реестре российской промышленной продукции (наименование товара, код товара по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008), код товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, предусмотренной правом Евразийского экономического союза, и характеристики такого товара).

Проанализировав документацию о закупке, а также документы, приобщенные к материалам дела, Комиссия установила, что Заказчиком соблюдены требования абзаца четвертого подпункта "а" пункта 7 Постановления N 1875. В извещении об осуществлении закупки задекларировано отсутствие в реестре российской промышленной продукции закупаемого товара с характеристиками, соответствующими потребности Заказчика. Также в описании объекта закупки приведены необходимые характеристики товара, а в состав документации включена копия уведомления, направленного до начала осуществления закупки в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Комиссия приходит к выводу, что довод Заявителя в указанной части не находит своего подтверждения и является необоснованным.

2. Второй и третий довод жалобы сводится к неправомерному объединению в один лот технически несвязанных товаров.

В указанной части Комиссия отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной сисьеме в описание объекта закупки не должны включаться требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Следует отметить, что Закон о контрактной системе по общему правилу не содержит ограничений (за исключением случаев, приводящих к ограничению количества участников закупки, а также случаев, предусмотренных нормативным правовым актом, принятым в соответствии с положениями статьи 14 Закона о контрактной системе) в отношении возможности включения в один объект закупки нескольких товаров, работ, услуг.

Наличие или отсутствие функциональной и технологической связи между товарами (работами, услугами), объединенными в один лот, определяется в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств проведения закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд, публичных интересов и других факторов, в том числе специфики поставки (выполнения, оказания) конкретных товаров (работ, услуг).

Таким образом, заказчик при описании объекта закупки самостоятельно формирует объект закупки и устанавливает требования к товарам, работам, услугам, являющимся предметом закупки, руководствуясь статьей 33 Закона о контрактной системе

К пояснениям Заказчиком представлены научно-проектная документация и проектная документация, а также пояснения относительно необходимости закупки товаров именно таким способом.

В конкретном случае, Заказчиком обоснована потребность в совместной закупке монитора и накопителя, как составных частей единой системы видеонаблюдения.

Также Комиссия принимает во внимание наличие 12 участников, подавших заявки на участие в Закупке.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Нижегородского УФАС России

признать жалобу ООО "М" на действия Управления Судебного департамента в Оренбургской области при проведении электронного аукциона по объекту закупки: "Поставка внутренних накопителей данных (жестких дисков), мониторов для систем видеонаблюдения (не в рамках ИКТ)", номер извещения 0353100003626000037, необоснованной.

В соответствии с частью 9 статьи 106 Закона о контрактной системе настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.