Решение Хабаровского УФАС России от 07.09.2026 N РНП-27-387

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю в составе:

Председатель комиссии: З. Врио руководителя управления

Члены комиссии: Б. специалист - эксперт отдела контроля органов власти

Л.Н.БА. специалист - эксперт отдела контроля органов

в присутствии представителей - заказчика - Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по республике Саха (Якутия) (далее - УФСИН России по республике Саха (Якутия), Заказчик) Ф. (паспорт <...> N <...>, выдан 25.11.2016 года отделом МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в городе Якутске), доверенность от 10.10.2025 N 40); П. (паспорт <...> N <...>, выдан 21.12.2006 года 3 отделом внутренних дел города Якутск, доверенность от 04.09.2026 N 17) - Общество с ограниченной ответственностью "С" (далее - ООО "С", Поставщик) О. (паспорт <...> N <...>, выдан 15.10.2008, Отделением УФМС России по Тверской области в Старицком районе, доверенность от 02.09.2026 N 1), рассмотрев материалы дела N 7-3/630 по обращению заказчика - УФСИН России по республике Саха (Якутия) о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношений ООО "С" (ИНН <...>) проводится внеплановая проверка действий заказчика при одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 27.03.2026 N 26256320100402001161000036/0116100003626000036 (по результатам аукциона в электронной форме, извещение от 04.03.2026 N 0116100003626000036) на поставку муки пшеничной хлебопекарной второго сорта ГОСТ 26574-2017 для питания спецконтингента (продовольственное обеспечение в рамках ГОЗ),

В рамках рассмотрения поступившего обращения, на основании статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее также - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе), Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее также - Правила, утвержденные Постановлением N 1078) принято решение о проведении внеплановой проверки, в ходе которой установлено следующее.

Между ООО "С" и УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по результатам аукциона в электронной форме, извещение от 04.03.2026 N 0116100003626000036 заключен Государственный контракт N 2626320100402001161000036/0116100003626000036 от 27.03.2026 на поставку муки пшеничной хлебопекарной второго сорта ГОСТ 26574-2017 для питания спецконтингента (продовольственное обеспечение в рамках ГОЗ) (далее - "Контракт").

Цена контракта составляет 1 667 269 (Один миллион шестьсот шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1.1. Контракта "Поставщик обязуется поставить продукты питания муку пшеничную хлебопекарную второго сорта ГОСТ 26574-2017 для питания спецконтингента (продовольственное обеспечение в рамках ГОЗ) для нужд УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (далее - Товар) Заказчику в обусловленный настоящим Контрактом срок (согласно п. 3.1 настоящего Контракта) и Техническому заданию (Приложение N 2 к настоящему Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом".

В соответствии с пунктом 11.1 раздела XI настоящий контракт вступает в силу со дня его заключения обеими сторонами и действует до 30.06.2026 (включительно), а в части неисполненных обязательств - до полного их исполнения Сторонами.

Окончание срока действия настоящего Контракта не влечет прекращения неисполнения обязательств Сторон по настоящему Контракту В соответствии п. 3.1. Контракта поставка Товара осуществляется Поставщиком с момента заключения контракта партиями или весь объем в период с 01.06.2026 по 30.06.2026. Сроки заказчиком не продлевались, соответствующих дополнительных соглашений с ООО "С" не заключалось.

По состоянию на дату принятия решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта (18.09.2026) обязательства по Контракту в установленный Контрактом срок не исполнены.

В результате изучения материалов дела N 7-3/630, исходя из конкретных обстоятельств осуществления закупки, Комиссия Хабаровского УФАС России приходит к следующим выводам.

Согласно положениям Контракта Поставщик обязан поставить Товар в соответствии с условиями настоящего контракта.

Срок поставки товара согласован сторонами пунктом 3.1 Контракта в период с 01.06.2026 по 30.06.2026.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в нарушение условий Контракта, в указанный срок Товар Поставщиком не поставлен.

Принимая, решение об участии в процедуре размещения государственного или муниципального заказа и подавая соответствующую заявку, хозяйствующий субъект несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных

Законом о контрактной системе, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям указанного закона, в том числе приведших к невозможности надлежащего и выполнения контракта и нарушающих права заказчика, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств.

Действуя в рамках заключения контракта, участник должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию публичных финансов на социально значимые цели, что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением Поставщиком своих обязательств,

Заказчиком, реализовано право на односторонний отказ от исполнения Контракта, предусмотренное пунктом 13.2 Контракта, частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе и пунктами 1 и 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 28.07.2026.

В случае надлежащего уведомления Поставщика решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступает в силу и Контракт считается расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего уведомления.

При этом под датой надлежащего уведомления понимается: - дата размещения решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Поставщик.

Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 27.03.2026 N 26256320100402001161000036/0116100003626000036 подписано и размещено в единой информационной системе 19.08.2026 11:51 (МСК).

Таким образом, Решение от 19.08.2026 N ИСХ/15/ТО19-9592 об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Контракта, 01.09.2026 вступило в законную силу, сведения об ООО "С" (ИНН <...>), переданы в Хабаровское УФАС России для рассмотрения вопроса о внесении в Реестр недобросовестных поставщиков.

В ходе проведения проверки установлено, что между Заказчиком и Поставщиком проводилась претензионная переписка по факту допущенных Поставщиком нарушений исполнения условий Контракта.

Согласно информации представленной Заказчиком письмом от 04.09.2026 N 15/19/1-10239 (вх. 12363-ЭП/26 от 07.09.26):

- 02.07.2026 в адрес Поставщика направлено претензионное письмо исх15/ТО/19-7469 о нарушении сроков поставки.

- 03.07.2026 от Поставщика поступило письмо об отгрузке муки пшеничной хлебопекарной второго сорта в срок до 18.07.2026, а также о принятии всех рисков связанных с нарушением сроков поставки и оплате пени, штрафов, указано, что поставка продукции задерживается по причине поломки мельничного оборудования,

- 03.07.2026 с нашей стороны в личном кабинете ЕИС размещены уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств по двум Контрактам.

- 07.07.2026 со стороны Поставщика предоставлен заключенный Договор поставки железнодорожного транспорта с ООО Торговая компания "Д".

- 10.07.2026 от Поставщика поступило письмо о том, что для ускорения доставки в наш адрес принято решение о поставке муки стороннего производителя АО "К", предоставлена копия заключенного с АО "К" договора от 08.07.2026.

- 13.07.2026 со стороны УФСИН принято решение об отмене решения об одностороннем отказе от исполнения государственных контрактов.

- 14.07.2026 от Поставщика представлено письмо - согласие ООО "А" (исх. N 27245) о принятии в свой адрес на станции Нижний Бестях ж.д. (913403) вагоны 29446374 и 2929842 - по 65 тонн с грузом мука пшеничная 1 и 2 сорта.

- 17.07.2026 Поставщиком предоставлены платежные поручения N 196, N 197 от 17.07.2026 в подтверждение оплаты муки 1 и 2 сорта по Договору с АО "К".

- 29.07.2026 от Поставщика в наш адрес предоставлено письмо АО "К" о том, что 28.07.2026 вагон под N 29429842 с мукой 2 сорта направляется на станцию Нижний Бестях код 913403.

- 19.08.2026 Заказчиком в личном кабинете ЕИС размещено уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств Контракту.

- 19.08.2026 Заказчиком исх-15/ТО/19-9541 направлен запрос в АО "К", в части предоставления информации по наличию договорных отношений с ООО "С", закупке муки 1 и 2 сорта, а также по факту отгрузки и отправки в наш адрес муки 1 и 2 сорта.

- 20.08.2026 от АО "К" поступила информация о том, что оплата со стороны ООО "С", по ранее заключенному договору купли-продажи N 165 от 08.07.2026 не поступала, в связи с чем фактическая отгрузка муки в адрес УФСИН России по Республике Саха (Якутия) не производилась.

По информации представленной Поставщиком письмом вх. от 04.09.2026 N 12333-ЭП/26:

- 28.05.2026 Поставщик в письме исх. N 96 просил Филиал "Закрытого акционерного общества "А" имени С.Н. Старовойтова" в г. Нерюнгри предоставить информацию о наличии муки пшеничной 2 сорта в объеме 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) килограмм. Также дополнительно просил предоставить сроки изготовления муки пшеничной 1 и 2 сорта.

- 03.07.2026 Заказчиком направлено Решение о расторжении контракта по причине недопоставки товара в указанный срок.

- С момента размещения в единой информационной системе указанного решения Поставщиком предоставлена копия заключенного договора 165 от 08.07.2026 с АО "К" в подтверждение покупки муки, а также письмо АО "К" в подтверждение наличия муки 1 и 2 сорта в объемах по 65 тонн каждого сорта по заказу от ООО "С".

- 13.07.2026 Заказчиком направлено Решение об отмене решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта указав, что с момента размещения в единой информационной системе данного решения Поставщиком приняты меры к исполнению обязательств по отгрузке продукции соответствующего качества в адрес Заказчика.

- 14.07.2026 Поставщик заключил Договор N 51 с ООО "А" на переработку и доставку грузов через перевалочную базу (Договор приобщен к материалам дела)

- 19.08.2026 Заказчик повторно направил Решение о расторжении контракта по причине непоставки товара в указанный срок.

- 26.08.2026 Поставщик заключил Договор N 127/26 с ООО "Мелькомбинат

Дальневосточный" на поставку муки согласно Спецификации N 1/26 Платежное поручение N 8 28.08.2026 и Платежное поручение N 9 28.08.2026 в адрес ООО "М" исполнено.

- 27.08.2026 Поставщик также заключил Договор на оказание логистических услуг N 537 с ИП Х.

- Поставщик в письме исх. N 97 от 31.08.2026 г. указал, что 27 августа 2026 г.

Обществом была предпринята попытка поставки муки пшеничной 1 и 2 сорта, 31 августа 2026 г. автотранспорт с продукцией прибыл после 15 ч. 00 мин., продукция, к сожалению ФСИН по Республике Саха не была принята.

- Поставщик в ЕИС направил Документ о приемке N 13 от 30.08.2026, УПД,

Счет на оплату N 13 от 30 августа 2026 г., ТН N 13 от 31.08.2026.

На заседании Комиссии представитель Заказчика поддержал доводы изложенные в письменных пояснениях (вх. от 07.09.2026 12363-ЭП/26 и 12390-ЭП/26), на включении сведений в отношении ООО "С" в реестр недобросовестных поставщиков, настаивал.

Представитель Подрядчика на заседании Комиссии поддержал доводы изложенные в письменных пояснениях (вх. от 04.09.2026 N 12333-ЭП/26) на вопросы комиссии о принятых мерах направленных на исполнение обязательств по контракту в течении срока действия контракта до принятия заказчиком первого решения об одностороннего отказе от исполнения контракта, то есть в период с 01.06.2026 по 30.06.2026 ответа не предоставил, иные документы и сведения о принятых мерах Поставщика в указанный период в материалах дела отсутствуют.

Изучив материалы дела N 7-3/630, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, Комиссия Хабаровского УФАС России приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 статьи 401 ГК РФ следует, что лицо признается виновным в неисполнение обязательства, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, не приняло всех мер для надлежащего исполнении обязательства.

Пунктом 2 статьи 401 ГК РФ установлено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно разъяснениям, указанным в абзаце 4 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7) вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим

Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 8 статьи 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В силу требований части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии с частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур: 1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе.

В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте; 2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю).

Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель); 3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В силу части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 13 раздела 3 Правила N 1078 не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем поступления обращения, орган контроля (за исключением случаев, предусмотренных пп. е п. 9 и пп. г п. 10) осуществляет следующую проверку совокупность действий, в том числе рассматривает обращение, проводит проверку содержащихся в обращении фактов свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта либо о расторжении контракта по решению суда или об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, а также внеплановую проверку, предусмотренную п. 5 ч. 15 ст. 99 Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Исходя из положений данной нормы, реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой ответственности, установленной в целях обеспечения исполнения лицами принятых на себя обязательствах в рамках осуществления процедуры закупок.

При этом одним из последствий такого включения (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав лица на участие в течение установленного срока в процедурах торгов по осуществлению государственных и муниципальных закупок.

Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое ненадлежащее исполнение контракта, которое предполагает недобросовестное поведение исполнителя, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведших к невозможности надлежащего исполнения контракта и нарушающих права заказчика, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств.

Принимая, решение об участии в процедуре размещения государственного или муниципального заказа и подавая соответствующую заявку, хозяйствующий субъект несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных

Законом о контрактной системе в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям указанного закона, в том числе приведших к невозможности надлежащего исполнения контракта и нарушающих права заказчика, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств.

Действуя в рамках заключения контракта, участник должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию публичных финансов на социально значимые цели, что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязательств.

Несвоевременная поставка продуктов питания в рамках заключенных

Контрактов, может привезти к нарушению оперативной обстановки в учреждениях, а также нарушению порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, установленного Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время", приказом Министерства юстиции РФ от 17.09.2018 г. N 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время", приказом ФСИН России от 23.05.2025 N 327 "Об утверждении Порядка организации питания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации".

Пунктом 15 Правил установлено, что орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях: а) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил: - выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе; заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие: принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера.

К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика; б) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил, заказчиком не представлены информация и документы, подтверждающие отсутствие оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, указанных в п. 15 Правил не установлено, таким образом основания для принятия решения об отказе во включении ООО "С" в реестр недобросовестных поставщиков отсутствуют.

Комиссия Хабаровского УФАС России отмечает, принимая участие в закупке, хозяйствующий субъект осуществляет деятельность, которая в соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, является самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами.

При этом в любом случае, действия хозяйствующего субъекта при осуществлении им деятельности должны осуществляться в установленном законом порядке.

Таким образом, Комиссия Хабаровского УФАС России, учитывая недобросовестность действий ООО "С" отсутствие обстоятельств, являющихся основанием для исполнения обязательств по Контракту в установленный Контрактом срок, приходит к выводу о наличии оснований для включения сведений об ООО "С" в реестр недобросовестных поставщиков.

При вынесении решения Комиссия Хабаровского УФАС России исходит из того, что лицо, в отношении которого поданы сведения, не приняло мер необходимых по соблюдению норм Закона о контрактной системе, необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обстоятельств и условиям гражданского оборота не проявило, доказательств принятия им мер для надлежащего исполнения условий Контракта в срок установленный Контрактом не представило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации",

Сведения, представленные заказчиком - Управлением Федеральной службы исполнения наказаний России по республике Саха (Якутия) об Обществе с ограниченной ответственностью "С" (ИНН <...>) в связи с односторонним отказом от исполнения Государственного контракта N 2626320100402001161000036 / 0116100003626000036 от 27.03.2026 на поставку муки пшеничной хлебопекарной второго сорта ГОСТ 26574-2017 для питания спецконтингента (продовольственное обеспечение в рамках ГОЗ), включить в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на два года.

Настоящее решение может быть обжаловано в трехмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Хабаровского края.