Решение Рязанского УФАС России от 03.09.2026 N 062/06/105-631/2026

Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2026 года

Комиссия Рязанского УФАС России по контролю в сфере закупок, созданная приказом Рязанского УФАС России N 115 от 03.11.2020 (далее - Комиссия), в составе: <...>, председателя Комиссии, заместителя руководителя; членов Комиссии: <...>, главного государственного инспектора отдела контроля закупок, <...>, специалиста-эксперта отдела контроля закупок, при участии представителя Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Ц" <...> (доверенность N 2 от 12.01.2026), в присутствии представителя Государственного казенного учреждения Рязанской области "У", в отсутствие представителей ООО "<...>", уведомленных надлежащим образом, в отсутствие представителей АО "С", уведомленных надлежащим образом, рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "<...>" (вх. N 3921/26 от 28.08.2026) на действия Заказчика (Государственного казенного учреждения Рязанской области "У") при проведении электронного аукциона на поставку картриджей (извещение N 0859200001126010056 от 20.08.2026) и проведя внеплановую проверку указанной закупки,

Государственным казенным учреждением Рязанской области "У" (далее - Заказчик) инициирована процедура закупки путем проведения электронного аукциона в электронной форме на поставку картриджей (далее - электронный аукцион).

20.08.2026 извещение о проведении закупки размещено на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок - www.zakupki.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Уполномоченным учреждением выступило Государственное казенное учреждение Рязанской области "Ц" (далее - Уполномоченное учреждение).

Начальная (максимальная) цена контракта составила 153 015 руб. 95 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона о ФКС при проведении конкурентных способов, при осуществлении закупки, осуществляемой в соответствии с частью 12 статьи 93 настоящего Федерального закона, участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. При этом обжалование действий (бездействия) субъекта (субъектов) контроля в порядке, установленном настоящей главой, не является препятствием для обжалования таких действий (бездействия) в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 36 Закона о ФКС Заказчик вправе отменить закупку с учетом требований, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 36 Закона о ФКС Заказчик не позднее чем за один рабочий день до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке формирует с использованием единой информационной системы извещение об отмене закупки, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает его в единой информационной системе. С момента размещения указанного извещения в единой информационной системе закупка считается отмененной. При проведении закрытых электронных процедур такое извещение не размещается на официальном сайте.

Согласно сведениям, размещенным в единой информационной системе 28.08.2026 Заказчиком с учетом требований п. 1 ч. 2 ст. 36 Закона о ФКС размещено извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 28.08.2026 N ИО1.

Кроме того, согласно ч. 6 ст. 105 Закона о ФКС участник закупки вправе отозвать с использованием единой информационной системы поданную им жалобу до даты ее рассмотрения по существу контрольным органом в сфере закупок путем формирования и размещения в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 Закона о ФКС, информации об отзыве жалобы, которая размещается в таком реестре автоматически. В этом случае жалоба контрольным органом в сфере закупок по существу не рассматривается. При этом такой участник закупки не вправе повторно подать жалобу на те же действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, совершенные при осуществлении закупки, в отношении которой поданная жалоба отозвана.

Таким образом, жалоба, отозванная заявителем до принятия контрольным органом в сфере закупок решения по существу, не подлежит рассмотрению контрольным органом в сфере закупок в порядке, установленном статьей 106 Закона о ФКС.

На основании части 6 статьи 105 Закона о ФКС 01.09.2026 в адрес УФАС России по Рязанской области поступило ходатайство ООО "<...>" об отзыве жалобы (вх. N 3956-ЭП/296).

На основании вышеизложенного Комиссия Рязанского УФАС России приходит к выводу, что принять решение по доводам, изложенным в жалобе не представляется возможным ввиду отсутствия предмета рассмотрения жалоб в связи с принятием Заказчиком решения об отмене закупки и отзыве жалобы.

Прекратить рассмотрение жалобы по существу ввиду отсутствия предмета рассмотрения.