Решение Владимирского УФАС России от 31.08.2026 N 033/06/105-814/2026
Реквизиты
Решение Владимирского УФАС России от 31.08.2026 N 033/06/105-814/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной; передать жалобу в Контрольно-ревизионную инспекцию для рассмотрения.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2026 г. N 033/06/105-814/2026
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
В СФЕРЕ ЗАКУПОК
Резолютивная часть решения оглашена 31.08.2026.
Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
председателя Комиссии:
Ф., заместителя руководителя -начальника отдела, членов Комиссии:
М., заместителя начальника отдела,
С., главного специалиста-эксперта,
на основании части 8 статьи 106 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфер закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) рассмотрела жалобу ООО "М" (далее - заявитель) на положения извещения о проведении запроса котировок в электронной форме на поставку медицинских изделий (перчатки) для нужд ГБУЗ ВО "О" (извещение N 0328200019726000009), в открытом заседании, в отсутствие заявителя жалобы, в присутствии представителя заказчика - ГБУЗ ВО "О" К. (доверенность от 29.01.2026 б/н).
В ходе рассмотрения дела Комиссия
установила:
Заявитель полагает, что заказчиком неправомерно определена начальная (максимальная) цена контракта.
Данное обстоятельство, по мнению заявителя, делает невозможным подачу заявки с предложением российского товара.
Представитель заказчика возражал против неверного обоснования начальной (максимальной) цены контракта.
Изучив представленные документы, исследовав доказательства сторон в рамках внеплановой проверки, проведенной в соответствии с пунктом 1 частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 99 Закона о контрактной системе в сфере закупок орган внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля осуществляет контроль за определением и обоснованием начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги, начальной суммы цен единиц товара, работы, услуги.
Владимирское УФА России не осуществляет функции органа внутреннего государственного (муниципального) контроля.
Функции органа внутреннего государственного финансового контроля закупок товаров, работ, услуг для нужд Владимирской области осуществляет
Контрольно-ревизионная инспекция Владимирской области (пункт 2.1 Положения о Контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области, утвержденного указом Губернатора Владимирской области от 27.03.2025 N 32).
Таким образом, доводы жалобы заявителя о неправомерном обосновании заказчиком начальной (максимальной) цены контракта относятся к полномочиям Контрольно- ревизионной инспекции Владимирской области.
На основании изложенного, руководствуясь частями 8 статьи 106, пунктом 3 частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе в сфере закупок,
Комиссия Владимирского УФАС России
решила:
1.Признать жалобу ООО "М" на положения извещения о проведении запроса котировок в электронной форме на поставку медицинских изделий (перчатки) для нужд ГБУЗ ВО "О" (извещение N 0328200019726000009) по доводам, изложенным в ней, необоснованной.
2.Передать данную жалобу в Контрольно- ревизионную инспекции Владимирской области для рассмотрения в пределах имеющихся полномочий.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента вынесения.
Председатель
Фомин
М.В.КОМИССИИ
Члены Комиссии
М.
С.
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение