Решение Удмуртского УФАС России от 31.08.2026 N 018/06/104-1184/2026
Реквизиты
Решение Удмуртского УФАС России от 31.08.2026 N 018/06/104-1184/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2026 г.
по делу N 018/06/104-1184/2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) на основании статей 99, 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон) в составе:
председатель Комиссии: <...> - начальник отдела контроля закупок,
члены Комиссии:
<...> - заместитель начальника отдела контроля закупок,
<...> - специалист-эксперт отдела контроля закупок, кворум соблюден,
рассмотрев жалобу Заявителя - ИП <...> - на положения извещения электронного аукциона "N зз-0014-24596-2026 Оптика для оперблока" (номер извещения в ЕИС - 0813500000126016150, далее - Аукцион),
на заседании Комиссии посредством видеоконференцсвязи в присутствии:
представителя Заказчика - БУЗ УР "РДКБ МЗ УР" (далее - Заказчик) <...> (доверенность от 05.05.2026 N 17),
представителя уполномоченного учреждения - ГКУ УР "Региональный центр закупок Удмуртской Республики" (далее - Уполномоченное учреждение) <...> (доверенность от 12.05.2026 N 24-юр),
в отсутствие представителей Заявителя, уведомленного надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела,
установила:
26.08.2026 в Единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС) размещена жалоба ИП <...> на положения извещения Аукциона.
Согласно жалобе, Заказчиком в Проекте контракта установлено неправомерное требование о предоставлении гарантийного талона (или аналогичного документа).
21.08.2026 Уполномоченное учреждение разместило в ЕИС извещение о проведении Аукциона.
Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 1 171 300,00 рублей.
31.08.2026 - дата окончания подачи заявок.
Рассмотрев доводы жалобы заявителя, Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 Закона о контрактной системе требования к гарантии качества товара, работы, услуги, а также требования к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий их качества, к гарантийному обслуживанию товара (далее - гарантийные обязательства), к расходам на эксплуатацию товара, к обязательности осуществления монтажа и наладки товара, к обучению лиц, осуществляющих использование и обслуживание товара, устанавливаются заказчиком при необходимости. В случае определения поставщика машин и оборудования заказчик устанавливает требования к гарантийному сроку товара и (или) объему предоставления гарантий его качества, к гарантийному обслуживанию товара, к расходам на обслуживание товара в течение гарантийного срока, а также к осуществлению монтажа и наладки товара, если это предусмотрено технической документацией на товар. В случае определения поставщика новых машин и оборудования заказчик устанавливает требования к предоставлению гарантии производителя и (или) поставщика данного товара и к сроку действия такой гарантии. Предоставление такой гарантии осуществляется вместе с данным товаром.
В соответствии с Описанием объекта закупки объектом закупки является лапароскоп оптический жесткий для оборудования эндоскопического Karl Storz для визуализации и обработки. Лапароскоп, совместимый с эндоскопическим оборудованием Karl Storz, имеет регистрационное удостоверение с номером РЗН 2023/19901.
Согласно п. 6 Инструкции по эксплуатации указанного оборудования, размещенной на официальном сайте Росздравнадзора, стандартный гарантийный срок эксплуатации изделия составляет 12 месяцев с даты ввода прибора в эксплуатацию, но не более 15 месяцев со дня отгрузки.
Согласно п. 5-1.1. Проекта контракта в момент поставки Товара Поставщик предоставляет гарантию Поставщика на Товар в соответствии с эксплуатационными документами на Товар. Срок предоставления гарантии Поставщика на Товар должен соответствовать требованиям контракта к гарантийному сроку и должен быть не менее чем срок действия гарантии производителя Товара. Наличие гарантии удостоверяется выдачей (предоставлением) Поставщиком гарантийного талона или аналогичного документа, подтверждающего надлежащее качество материалов, используемых для изготовления Товара, а также надлежащее качество Товара.
В соответствии с пп. "д" п. 6.3. Проекта контракта при поставке Товара Поставщик предоставляет Заказчику (Получателю) гарантию производителя и (или) Поставщика на Товар, оформленные в виде отдельного документа, если контрактом предусмотрены требования о предоставлении Поставщиком указанных гарантий.
Комиссия Удмуртского УФАС России отмечает, что положения статей 42, 43, 31 Закона о контрактной системе не обязывают устанавливать в Извещении требования к документу, подтверждающему наличие гарантии качества, а участника закупки - предоставлять гарантийные документы в составе заявки на участие в закупке, в связи с чем, Извещение таких требований не содержит.
При этом совокупность вышеперечисленных положений закупочной документации свидетельствует, что поставщик не ограничен обязанностью предоставить конкретный, определенный заказчиком, документ.
Доводы Заявителя о наличии в Проекте контракта требований о предоставлении гарантийного письма (гарантийного талона) не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела: Проект контракта содержит прямое указание о том, что гарантийные обязательства могут быть подтверждены иными документами, как производителя, так и самого Поставщика.
Заявитель участие представителей при рассмотрении настоящего дела не обеспечил, доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы, не предоставил.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона о контрактной системе предусмотрено, что право участника закупки обжаловать в порядке, предусмотренном Законом о контрактной системе, действия (бездействие) субъектов контроля предусмотрено, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.
При принятии настоящего решения учитывается, что Заявитель не предоставил достаточных доказательств, подтверждающих реальность своих намерений участвовать в Аукционе, либо наличие объективных препятствий для подачи заявки на участие в Аукционе, в данной ситуации не имеется оснований полагать, что Заявитель не мог стать победителем Аукциона в связи с наличием оспариваемых положений Извещения.
С учетом изложенного, жалоба является необоснованной.
В ходе проведения внеплановой проверки в отношении субъектов контроля нарушений не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 99, частями 1, 3, 4 статьи 105 Закона о контрактной системе, Комиссия Удмуртского УФАС России по контролю в сфере закупок,
решила:
Признать жалобу ИП <...> на положения извещения электронного аукциона "N зз-0014-24596-2026 Оптика для оперблока" (номер извещения в ЕИС - 0813500000126016150) необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение