Решение Красноярского УФАС России от 26.08.2026 N 024/10/18.1-2690/2026

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров в составе: председатель Комиссии - Х., врио заместителя руководителя; члены Комиссии: Ж. - заместитель начальника отдела, Г. - главный государственный инспектор (далее - Комиссия), рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ) жалобу С. на действия организатора торгов - ИП М. при проведении аукциона по реализации имущества, обращенного в собственность государства обращенного в собственность государства, вещественных доказательств, изъятых вещей, а также задержанных таможенными органами товаров (извещение N 25000038090000000281, лоты NN 4, 5) (далее - торги),

В адрес Красноярского УФАС России 18.08.2026 поступила жалоба С. (вх. N 17206-ЛК/26) на действия организатора торгов, выразившиеся в проведении торгов с нарушением законодательства Российской Федерации.

В связи с тем обстоятельством, что жалоба соответствовала требованиям частей 4 - 6 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ, Красноярским УФАС России в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ в адрес заявителя, организатора торгов было направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу.

Жалоба рассмотрена 26.08.2026 в отсутствие организатора торгов, заявителя, должных образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в сроки, установленные частью 14 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ.

Согласно доводам жалобы организатор торгов, по заявлению заявителя, не ознакомил последнего с имуществом, реализуемым на торгах.

Организатор торгов возражения на доводы жалобы не представил.

Комиссия, рассмотрев представленные документы и сведения, документы, размещенные на официальном сайте в сети "Интернет", установила следующее.

Обжалуемые торги проводятся в соответствии с требованиями Положения о порядке реализации имущества, обращенного в собственность государства, вещественных доказательств, изъятых вещей, а также задержанных таможенными органами товаров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1041 (далее - Положение).

В соответствии с подпунктом "е" пункта 10 Положения в информационном сообщении о проведении аукциона указываются сроки и время ознакомления покупателя с имуществом, реализуемого на торгах.

На основании вышеуказанного пункта Положения организатором торгов в пункте 15 извещения о проведении торгов указано следующее: "Осмотр объектов осуществляется, начиная с даты размещения извещения о проведении аукциона на электронной площадке, но не позднее чем за два рабочих дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в аукционе. Организация проведения осмотра имущества осуществляется на основании поданного Организатору торгов в письменной форме (в том числе посредством электронной почты) заявления и копии паспорта человека, который будет производить осмотр, не позднее чем за 2 рабочих дня до предполагаемой даты осмотра имущества, по форме, указанной в приложении к информационному сообщению".

Таки образом, из вышеизложенного следует, что осмотр имущества, реализуемого на торгах, осуществляется на основании заявления, поданного по установленной в документации о торгах форме и в сроки, определенные в извещении о проведении торгов. Иной порядок ознакомления с реализуемым имуществом извещением о проведении торгов не предусмотрен.

Из текса жалобы следует, что 04.08.2026 заявителем в адрес организатора торгов было направлено заявление о намерении осмотреть имущество, с указанием удобных для ознакомления дат и времени, которое было проигнорировано организатором торгов. При этом, доказательства направления заявления, оформленного в соответствии требованиями документации о торгах, в адрес организатора торгов заявителем в материалы жалобы не представлено.

При указанных обстоятельствах у Комиссии отсутствуют основания для квалификации в действиях организатора торгов нарушения порядка ознакомления с реализуемым на торгах имуществом, предусмотренного пунктом 15 извещения о проведении торгов.

Также из текста жалобы следует, что заявитель неоднократно звонил организатору торгов с целью ознакомления с реализуемым имуществом. Однако, телефонные звонки систематически сбрасывались, а в редких случаях, когда удавалось дозвониться, организатор торгов предоставлял недостоверную информацию об условиях и порядке осмотра имущества.

В качестве подтверждения факта вышеуказанных обстоятельств, заявителем в материалы жалобы представлены скриншоты экрана телефона, из содержания которых не следует, что телефонные звонки осуществлялись непосредственно на номер телефона организатора торгов, указанный в документации о торгах. Кроме того, порядок ознакомления с реализуемым имуществом, определенный в пункте 15 извещения о проведении торгов, не содержит положений, свидетельствующих о возможности ознакомления с реализуемым имуществом путем обращения к организатору торгов посредством телефонной связи.

Доказательства предоставления организатором торгов заявителю недостоверной информации об условиях и порядке осмотра имущества заявителем в материалы жалобы также не представлены.

В связи с вышеизложенным доводы заявителя о нарушении организатором торгов порядка ознакомления с реализуемым на торгах имуществом признаны Комиссией несостоятельными.

На основании изложенного выше, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ, Комиссия

Жалобу С. на действия организатора торгов - ИП М. при проведении аукциона по реализации имущества, обращенного в собственность государства обращенного в собственность государства, вещественных доказательств, изъятых вещей, а также задержанных таможенными органами товаров (извещение N 25000038090000000281, лоты NN 4, 5) признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его принятия.