Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение Кировского УФАС России от 25.08.2026 N 043/06/105-776/2026

Реквизиты
Решение Кировского УФАС России от 25.08.2026 N 043/06/105-776/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 августа 2026 г. N 043/06/105-776/2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Кировского УФАС России) в составе:
Зам. председателя комиссии:
Членов комиссии:
в отсутствии сторон,
рассмотрев жалобу ООО "Б", и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
18.08.2026 г. в ЕИС в сфере закупок размещена жалоба ООО "Б" на действия Заказчика - МБОУ "Центр образования имени Алексея Некрасова" города Кирово-Чепецка Кировской области при проведении запроса котировок в электронной форме на установку системы охранной сигнализации и системы внутреннего и наружного видеонаблюдения здания и территории МБОУ "Центр образования им. А. Некрасова" (корпус 1) по адресу: <...> (номер извещения 0340200003326009964).
Заявитель сообщает, что Заказчиком нарушены нормы и требования Закона о контрактной системе при проведении закупки, а именно:
1. Заказчиком в описании объекта закупки указаны избыточные требования в описании жесткого диска 3.5" по классу защиты и антивандальной защите, так как таких товаров массово не существует на рынке, что является нарушением требований ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе;
2. Заказчиком используется ОКПД2 26.20.21.110, как по позициям для описания жесткого диска, так и для монитора/видеосистемы;
3. Заказчик обязан использовать характеристики для описания объекта закупки из КТРУ по утвержденным позициям, включение дополнительных позиций, как у Заказчика, требует обоснований, которых у Заказчика нет;
4. Код ОКПД2 26.20.21.110 подпадает под действие Постановления Правительства РФ N 878 по ограничениям на покупку радиоэлектронной продукции, требуется установления ограничений "Второй лишний", а также наличие на рынке продукции российского производства;
5. Заказчик разместил закупку на поставку товара, однако ТЗ содержит большой перечень сопутствующих строительно-монтажных работ, которые отсутствуют в ЕИС, извещении; Заказчиком не выбраны соответствующие коды для строительно-монтажных работ. Объединение в одной закупке монтажных работ и поставки товара нарушает нормы ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
6.Заказчиком в Извещении закупки установлено преимущество в соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона о контрактной системе для СМП И СОНКО, однако указание на отсутствие размера преимущества является технической ошибкой Заказчика.
7. Заказчиком неправомерно установлено требование по п. 15 раздела II Постановления Правительства РФ N 2571, так как доптребования устанавливаются, если НМЦК составляет
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Кировского УФАС России,
решила:
1. Признать жалобу ООО "Б" на действия Заказчика - МБОУ "Центр образования имени Алексея Некрасова" города Кирово-Чепецка Кировской области при проведении запроса котировок в электронной форме на установку системы охранной сигнализации и системы внутреннего и наружного видеонаблюдения здания и территории МБОУ "Центр образования им. А. Некрасова" (корпус 1) по адресу: <...> (номер извещения 0340200003326009964) не обоснованной.
2. По результатам внеплановой проверки признать в действиях Заказчика нарушение ч. 1.1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
3. Предписания об устранении выявленного нарушения не выдавать.
4. Передать материалы дела должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 9 ст. 106 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента его принятия.

Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение