Решение Дагестанского УФАС России от 18.08.2026 N 005/06/105-1120/2026
Реквизиты
Решение Дагестанского УФАС России от 18.08.2026 N 005/06/105-1120/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2026 г. N 005/06/105-1120/2026
Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии - Б. - Руководитель Дагестанского УФАС России.
Члены Комиссии:
М.К. - Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
М.А. - Ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,
рассмотрев жалобу ИП Ш. (далее - Заявитель) на действия ГБУ РД "Т" (далее - Заказчик) при проведении Комитетом по государственным закупкам Республики Дагестан (далее - Уполномоченный орган) запроса котировок в электронной форме N 0103200008426006705 "поставка реабилитационных товаров" (далее - Запрос котировок),
при участии представителя Заказчика - Д. (по доверенности), Заявитель, Уполномоченный орган - отсутствуют (извещены),
установила:
12.08.2026 г. поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Запроса котировок.
В жалобе указывается на несоответствие извещения об осуществлении закупки требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Рассмотрение жалоб, а также информации о нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок Дагестанским УФАС России осуществляется с учетом конкретных обстоятельств каждого дела и доказательств, представленных сторонами, на основании исследования и оценки которых и принимаются решения.
Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на электронной площадке - ООО "Р" (далее - Оператор электронной площадки), выслушав представителя Заказчика, Комиссия установила следующее.
05.08.2026 г. Уполномоченным органом в Единой информационной системе было размещено извещение о проведении Запроса котировок.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 743 840 рублей.
Согласно доводу Заявителя, установленные в извещении об осуществлении закупки сроки поставки товара ограничивают количество участников закупки.
В соответствии с извещением об осуществлении закупки предметом контракта является поставка реабилитационных товаров: Комплект игр для развития моторики и сенсорики в количестве 2 комплекта; Комплект игр для развития моторики и сенсорики в количестве 2 комплекта; Мебель для сидения, преимущественно с металлическим каркасом в количестве 2 комплекта.
В проекте контракта Заказчиком установлены следующие сроки поставки товара (пункт 1.2): Срок доставки Продукции: Поставка товара осуществляется по Заявкам Покупателя. Срок поставки в течение 3 календарных дней с момента получения заявки Покупателя.
В своих письменных возражениях на жалобу Заказчик указал, что данные сроки являются реальными и объективными и обусловлены потребностью заказчика, при этом указанный срок позволяет участнику закупки надлежащим образом исполнить обязательства по контракту.
Оценивая довод Заявителя, Комиссия приходит к выводу, что установление Заказчиком в документации требований к сроку поставки товара обусловлено его потребностями и не свидетельствует о том, что включение вышеуказанного требования влечет за собой ограничение конкуренции и количества участников данной закупки, поскольку указанное требование предъявляется в равной мере ко всем участникам закупки, не создавая преимущественного положения определенным хозяйствующим субъектам.
В соответствии с пунктом 5 частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, доводы жалобы.
Из приведенной нормы Закона о контрактной системе следует, что обязанность доказывания ограничения своих прав и законных интересов лежит на подателе жалобы.
Заявитель на заседание Комиссии не явился, доказательств, свидетельствующих о невозможности поставки товара по контракту в установленные сроки, не представил. В жалобе такие документы также отсутствуют.
На заседании у Комиссии отсутствуют объективные доводы и доказательства, свидетельствующие о том, что установленные в извещении об осуществлении закупки сроки являются нереальными и ограничивающими количество участников закупки.
При таких обстоятельствах Комиссия признает довод жалобы Заявителя необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 99, 105 и 106 Закона о контрактной системе, пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 728, Комиссия,
решила:
Жалобу Заявителя признать необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Б.
Члены Комиссии
М.К.
М.А.
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение