Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение Волгоградского УФАС России от 13.08.2026 N 034/06/105-963/2026

Реквизиты
Решение Волгоградского УФАС России от 13.08.2026 N 034/06/105-963/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2026 г. по делу N 034/06/105-963/2026
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Волгоградское УФАС России, Управление) по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе, осуществляя рассмотрение обращения дистанционно (посредством видеоконференц-связи) с участием представителей: ГКУ "Ц", ГБУЗ "В",
рассмотрев жалобу ООО "М" (далее - ООО "М") вх. N 8868/26 от 06.08.2026 на действия комиссии при рассмотрении заявок на участие в закупке "Поставка медицинских изделий (электрод для электрокардиографии, одноразового использования)" (номер извещения 0829500001126004979),
установила:
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) 24.07.2026 было размещено извещение о проведении электронного аукциона медицинских изделий (электрод для электрокардиографии, одноразового использования) "Поставка медицинских изделий (электрод для электрокардиографии, одноразового использования)" (номер извещения 0829500001126004979), далее - Извещение). Заказчик - ГБУЗ "В" (далее - Заказчик). Начальная (максимальная) цена контракта - 89 900,00 рублей.
Согласно доводу жалобы, Заказчиком нарушены положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе). Заявитель полагает, что поданная им заявка была неправомерно отклонена.
Представители уполномоченного учреждения и Заказчика возражали против доводов жалобы по основаниям, изложенных в письменных возражениях.
Представитель уполномоченного учреждения пояснил следующее.
В соответствии с протоколом подведения итогов заявка Заявителя отклонена на основании п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе и п. 2.1 электронного документа "Требования к содержанию, составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме и инструкция по ее заполнению" поскольку заявка содержит недостоверную информацию, а именно: по позиции "Электрод для электрокардиографии, одноразового использования" участником закупки был предложен товар: "Наименование медицинского изделия в соответствии с регистрационным удостоверением "Электроды для ЭКГ". В инструкции по применению, размещенной на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, к регистрационному удостоверению N ФСЗ 2010/07536 от 09.12.2025 указано: "многоразовые ЭКГ электроды и аксессуары из плава "серебро - хлорид серебра".
Заявка ООО "М" отклонена комиссией в связи с несоответствием характеристик предлагаемого к поставке изделия описанию объекта закупки, а, соответственно, заявка содержит недостоверную информацию о соответствии предлагаемого к поставке товара заявленным характеристикам. Участником закупки в составе заявки представлена копия регистрационного удостоверения N ФСЗ 2010/07536 от 29 июля 2010 на медицинское изделие "Электроды, кабели пациента и аксессуары (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, шлем) для ЭКГ, ЭЭГ, ЭМГ". В ходе рассмотрения заявок комиссией Заказчика установлено, что в "Инструкции по применению", размещенной на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, к регистрационному удостоверению N ФСЗ 2010/07536 от 29 июля 2010 года отсутствует информация об одноразовом использовании медицинского изделия. Также в инструкции по применению к вышеуказанному РУ в описании указано "Многоразовые ЭКГ Электроды и аксессуары из сплава "Серебро-Хлорид Серебра". Многоразовая характеристика изделия подтверждается рекомендациями в Инструкции как проводить очистку электродов после использования. Сведений, подтверждающих однократное применение электродов, документы на официальном сайте Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения не содержат. Исходя из пп. 5.5 (l) Раздела Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 N 323 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения" Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) наделена полномочиями вести государственный реестр медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, и размещать его на официальном сайте в сети Интернет, в совокупности с выводами территориальных органов УФАС России по аналогичным рассматриваемым делам, реестр медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, размещенный на сайте Росздравнадзора, надлежит рассматривать в качестве источника информации при оценке заявок на поставку медицинских изделий.
Комиссия установила следующее.
Заявка Заявителя отклонена комиссией в связи с несоответствием характеристик предлагаемого к поставке изделия описанию объекта закупки, соответственно заявка содержит недостоверную информацию о соответствии предлагаемого к поставке товара заявленным характеристикам. Участником закупки в составе поданной заявки представлена копия регистрационного удостоверения N ФСЗ 2010/07536 от 29 июля 2010 на медицинское изделие "Электроды, кабели пациента и аксессуары (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, шлем) для ЭКГ, ЭЭГ, ЭМГ".
В ходе рассмотрения заявок комиссией установлено, что в "Инструкции по применению", размещенной на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, к регистрационному удостоверению N ФСЗ 2010/07536 от 29 июля 2010 года отсутствует информация об одноразовом использовании медицинского изделия. Также в инструкции по применению к вышеуказанному РУ в описании указано "Многоразовые ЭКГ Электроды и аксессуары из сплава "Серебро-Хлорид Серебра". Многоразовая характеристика изделия подтверждается рекомендациями в Инструкции как проводить очистку электродов после использования. Сведений, подтверждающих однократное применение электродов, документы на официальном сайте Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения не содержат.
На основании изложенного реестр медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, размещенный на сайте Росздравнадзора, надлежит рассматривать в качестве источника информации при оценке заявок на поставку медицинских изделий.
Согласно п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случае непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных пп. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки.
Таким образом, комиссия по рассмотрению заявок, обоснованно руководствуясь сведениями, содержащимися в инструкции к РУ, обоснованно отклонила заявку ООО "М" поскольку, в документации отсутствуют сведения об одноразовом использовании медицинского изделия и наличием указания на возможность многоразового использования как в наименовании раздела инструкции, так и в части обработки и очистки изделия после использования для дальнейшего применения.
В настоящем случае у комиссии по осуществлению закупок имелись правые основания для признания заявки Заявителя несоответствующей требованиям извещения.
На основании изложенного, довод жалобы не находит своего подтверждения и является необоснованным.
Управление учитывает, что установленные требования являются объективно необходимым условием надлежащего исполнения контракта и обеспечения медицинской деятельности учреждения.
При этом доказательств, опровергающих доводы Заказчика, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, довод жалобы не находит своего подтверждения и является необоснованным.
Руководствуясь главой 6 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия
решила:
Признать жалобу ООО "М", вх. N 8868/26 от 06.08.2026 на действия комиссии по рассмотрению заявок при проведении закупки "Поставка медицинских изделий (электрод для электрокардиографии, одноразового использования)" (номер извещения 0829500001126004979) необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в Арбитражный суд Волгоградской области в течение трех месяцев со дня его принятия.

Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение