Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение Красноярского УФАС России от 12.08.2026 N 024/06/105-2531/2026

Реквизиты
Решение Красноярского УФАС России от 12.08.2026 N 024/06/105-2531/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2026 г. N 024/06/105-2531/2026
Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председатель Комиссии - В., заместитель начальника отдела; члены комиссии: М.Н., ведущий специалист-эксперт; П., ведущий специалист-эксперт (далее - Комиссия),
рассмотрев жалобу ИП М.Е. (далее - Податель жалобы) на действия заказчика - Администрации Туруханского муниципального округа (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона "Выполнение работ по текущему ремонту дорог в селе Туруханск" (далее - аукцион), извещение N 0119600013226000105, ИКЗ 263<...>24370100100830014211244, на электронной торговой площадке ООО "Р" (далее - оператор электронной площадки), установила следующее.
Существо жалобы: составление извещения о проведении электронного аукциона с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Жалоба подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям статьи 105 указанного закона, в связи с чем подлежала принятию к рассмотрению.
В адрес подателя жалобы, заказчика было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени ее рассмотрения.
Перед рассмотрением жалобы в адрес Комиссии поступило ходатайство от Заказчика о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителей. Данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Заседание Комиссии по рассмотрению жалобы состоялось 12.08.2026 в 10 часов 00 минут (время местное), в отсутствие представителей Заказчика и Подателя жалобы, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения жалобы.
Из доводов жалобы следует, что Заказчиком нарушены требования к описанию объекта закупки.
Заказчиком не установлено требование, предусмотренное Постановлением Правительства от 29.12.2021 N 2571 "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства N 2571).
Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные сторонами и размещенные на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - ЕИС), проанализировав нормы права, регулирующие рассматриваемые правоотношения, проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.
В связи с возникшей потребностью у Заказчика им были совершены действия по проведению электронного аукциона.
Объектом закупки, исходя из извещения N 0119600013226000105 является выполнение работ по текущему ремонту дорог в селе Туруханск.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе, информация и исчерпывающий перечень документов, которые подтверждают соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Закона о контрактной системе (при наличии такого требования).
Из содержания части 5 статьи 31 Закона о контрактной системе следует, что информация об установленных требованиях в соответствии с частями 1, 1.1, 2 и 2.1 настоящей статьи указывается заказчиком в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке).
Комиссией установлено, что объектом закупки является выполнение работ по текущему ремонту дорог в селе Туруханск.
В позиции 18 Постановления Правительства N 2571 установлены дополнительные требования к участникам отдельных видов закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в случае, если объектом закупки является работы по ремонту, содержанию автомобильной дороги. В частности, к таким требованиям относится:
наличие у участника закупки одного из следующих видов опыта выполнения работ:
1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильной дороги;
2) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги;
3) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции автомобильной дороги;
4) опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции автомобильной дороги.
Цена выполненных работ по договорам, предусмотренным пунктами 1, 2 или 3 настоящей графы настоящей позиции, цена выполненных работ, предусмотренных пунктом 4 настоящей графы настоящей позиции, должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
В силу пункта 3 Постановления Правительства N 2571 положения постановления применяются при проведении конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), при этом, по позиции 18 приложения положения применяются в случае, если при осуществлении закупки начальная (максимальная) цена контракта для обеспечения федеральных нужд превышает 10 млн. рублей, для обеспечения нужд субъектов Российской Федерации, муниципальных нужд - 5 млн. рублей.
В рассматриваемом Комиссией случае закупка осуществляется для обеспечения муниципальных нужд.
НМЦК, согласно извещению N 0119600013226000105 составляет 7 185 838,37 руб., что превышает установленное Постановлением Правительства N 2571 предельную цену 5 млн. рублей, следовательно,
Заказчик обязан установить дополнительное требование к участникам закупки в соответствии с позицией 18 Постановления Правительства N 2571.
Заказчиком в адрес Комиссии представлены письменные пояснения, из содержания которых следует, что при формировании описания объекта закупки ошибочно не учтено превышение 5 млн. руб. НМЦК, требования не установлены, в связи с чем Заказчик признает обоснованность доводов жалобы.
Поскольку условия извещения составлены с нарушением законодательства о контрактной системе, что подтверждается Заказчиком, Комиссия приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы и о необходимости выдачи предписания об устранении нарушений.
Данный факт свидетельствует о наличии в действиях заказчика нарушений требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок, а именно части 5 статьи 31, пункта 15 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 7.30.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенных обстоятельств, в результате рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частями 3, 15, 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе Комиссия Красноярского УФАС России
решила:
1. Признать жалобу ИП М.Е. обоснованной.
2. Признать заказчика нарушившим требования части 5 статьи 31, пункта 15 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе.
3. В целях устранения выявленного нарушения требований законодательства о контрактной системе в сфере выдать обязательное для исполнение предписание, в связи с этим:
- комиссии по осуществлению закупок, заказчику, уполномоченному органу, оператору электронной площадки отменить все протоколы, составленные в ходе проведения электронного аукциона;
- заказчику внести изменения в извещение о проведении электронного аукциона;
- продлить срок подачи заявок на участие в электронном аукционе не менее, чем на три дня, начиная со дня размещения измененного извещения о проведении электронного аукциона.
4. Передать материалы по жалобе и результатам внеплановой проверки уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для принятия решения о необходимости возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц заказчика.
Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
В.
Члены Комиссии
М.Н.
П.

Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение