Решение Камчатского УФАС России от 16.07.2026 N 041/10/104-467/2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - Камчатское УФАС России) по контролю в сфере закупок и рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Комиссия) в составе:

председателя Комиссии - заместителя руководителя управления Ш.Е., членов Комиссии:

- начальника отдела контроля закупок Ш.Л.,

- ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок П., в отсутствие:

- индивидуального предпринимателя А. (далее - Поставщик, ИП, ИП А.),

заказчиков:

МБОУ "Елизовская средняя школа N 2 имени героя Советского Союза Георгия Степановича Кузнецова",

МБДОУ "Д", уведомленных о месте, дате и времени заседания Комиссии посредством единой информационной системы (далее - ЕИС), осуществив рассмотрение документов и информации об одностороннем отказе заказчиков (по списку) (далее также Заказчики) от исполнения контрактов на поставку моющих средств А.А.,О от 04.05.2026 (далее также Контракты), заключенных с ИП А. руководствуясь статьей 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с пунктом 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, в соответствии с Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила),

08.04.2026 уполномоченный орган - Управление экономического развития администрации Елизовского муниципального района на официальном сайте ЕИС разместил извещение о проведении совместного электронного аукциона (далее - СЭА) на поставку моющих средств (далее также Товар) (извещение N 0138300000126000196) на общую сумму 1 508 074, 62 рублей.

В извещении о Закупке установлены ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств и преимущество в отношении товаров российского происхождения в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Постановление N 1875).

В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) N 0138300000126000196 от 20.04.2026 ИП А., предложивший наименьшую цену Контрактов в размере 1 500 534,24 рублей, признан победителем СЭА (на участие в СЭА было подано 3 заявки, одна заявка отклонена по основанию: несоответствие требованиям статьи 14 Закона о контрактной системе, две заявки приняли участие в ЭА).

По результатам определения поставщика Заказчики заключили Контракты с ИП А.

06.07.2026 в Камчатское УФАС России через ЕИС поступили обращения Заказчиков о включении информации о Поставщике в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с расторжением Контрактов в одностороннем порядке по причине существенного нарушения Поставщиком условий

Контрактов (далее - Обращения).

В результате проверки документов и информации об одностороннем отказе от исполнения Контрактов и осуществления в соответствии с пунктом 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки Комиссия выявила следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 данной статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием ЕИС формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в ЕИС;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в ЕИС в соответствии с пунктом 1 данной части автоматически с использованием ЕИС направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с данным пунктом такого решения в ЕИС в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 данной части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В силу части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 данной статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

В соответствии с частью 16 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик не позднее двух рабочих дней, следующих за днем вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, направляет в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 части 10 статьи 104 данного Федерального закона, обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Согласно подпункта "а" пункта 1 части 15 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:

1) если в ходе исполнения контракта установлено, что:

а) поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке (если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 настоящего Федерального закона) и (или) поставляемому товару.

В силу части 15 Правил орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) (если основанием для направления обращения является расторжение контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта) в реестр, если в результате проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 данных Правил:

а) выявлены нарушения заказчиком, установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятию заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;

б) заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;

в) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:

принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера). К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика.

Согласно части 1 Контрактов: "1.1. Поставщик обязуется осуществить поставку моющих средств (далее - Товар) с условиями настоящего Контракта и согласно

Спецификации (Приложение к настоящему Контракту), а Заказчик принять и оплачивать

Товар в соответствии с условиями настоящего Контракта.

1.2. Наименование, стоимость, характеристики и количество Товара по настоящему

Контракту установлены в Спецификации (Приложение N 1 к настоящему Контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта.".

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 Контрактов: "поставка товара осуществляется согласно графика поставки (Приложение N 2 к настоящему контракту). Поставка осуществляется по ценам, наименованиям, в ассортименте и количестве, указанном в Спецификации (Приложение N 1 к настоящему Контракту).".

В соответствии с графиком поставки (Приложение N 2 к Контракту): поставка осуществляется "единовременно, в течение 10 календарных дней с момента заключения контракта".

Пунктом 3.2. Контрактов предусмотрено, что "изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о контрактной системе".

Пунктом 6.8. Контрактов предусмотрено, что "Заказчик не позднее двадцати документа рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке осуществляет одно из следующих действий:

электронной подписью

а) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке;

б) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа".

Согласно пунктов 11.2, 11.3 Контрактов: "Расторжение настоящего контракта возможно по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа

Стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и начать процедуру расторжения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, в том числе:

11.3.1. в случае поставки Поставщиком Товара ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в срок, установленный Контрактом;

11.3.2. в случае просрочки поставки Товара более чем на 10 (десять) календарных дней;

11.3.3. в случае неоднократного нарушения сроков поставки Товара;

11.3.4. в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством".

1. Заказчик - муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Елизовская средняя школа N 2 имени героя Советского Союза К.".

Идентификационный код закупки (далее - ИКЗ) - 263410501485841050100100110020000244.

Начальная (максимальная) цена контракта (далее - НМЦК) - 49 072,74 рубля.

Контракт ЭАС181-26 от 04.05.2026. Цена Контракта - 48 827,38 рублей.

Срок поставки Товара, в том числе с реестровыми номерами 10431706, 10431719 - 14.05.2026.

01.06.2026 срок действия вышеуказанных реестровых записей истек. Товар не поставлен.

17.06.2026 Поставщиком в ЕИС размещена счет-фактура N 566 на сумму 48 827,38 рублей и выписки из реестра российской промышленной продукции (далее также РРПП), содержащие реестровые номера, не соответствующие реестровым номерам, указанным в Контракте.

26.06.2026 Заказчиком размещен мотивированный отказ от приемки Товара (фактической поставки товаров не последовало).

2. Заказчик - муниципальное бюджетное образовательное дошкольное учреждение "Д",

ИКЗ - 263410502275341050100100050020000244.

НМЦК - 28 655,80 рублей.

Контракт ЭАС181-26 от 04.05.2026. Цена Контракта - 28 512,18 рублей.

Срок поставки Товара, в том числе с реестровыми номерами 10431706, 10431719 - 14.05.2026.

01.06.2026 срок действия вышеуказанных реестровых записей истек. Товар не поставлен.

15.06.2026 Поставщиком в ЕИС размещена счет-фактура N 537 на сумму 28 512,18 рублей и выписки из РРПП, содержащие реестровые номера, не соответствующие реестровым номерам, указанным в Контракте.

23.06.2026 Заказчиком размещен мотивированный отказ от приемки Товара (фактической поставки товаров не последовало).

Данные обстоятельства явились основанием для принятия Заказчиками решений об одностороннем отказе от исполнения Контрактов (далее - Решения).

Заказчики с использованием ЕИС сформировали Решения и разместили их в ЕИС/Решения вступили в законную силу:

МБОУ "Елизовская средняя школа N 2 имени героя советского союза Георгия Степановича Кузнецова" - 26.06.2026/07.07.2026,

МБДОУ "Д" - 23.06.2026/06.07.2026,

Обращения не содержат документов и информации об устранении Поставщиком вышеуказанных нарушений Контрактов в течении десятидневного срока с даты надлежащего уведомления Поставщика о принятых Решениях.

Таким образом, Заказчиками соблюден порядок принятия Решений, направления их

Поставщику и размещения в ЕИС.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Комиссия в ходе рассмотрения Обращений установила, что Товар Поставщиком не поставлен, соответственно Заказчики в значительной степени лишились того, на что рассчитывали при заключении Контрактов.

Таким образом факт существенного нарушения Поставщиком условий Контрактов, в части нарушения сроков поставки Товара, подтвержден.

Поставщик ранее (03.07.2026) на заседании Комиссии пояснил следующее:

- Поставщик, являясь производителем Товара, намеревался в определенный

Контрактами срок произвести и поставить Товар. Однако в связи с тем, что возникли трудности с поставками материалов для изготовления Товара ввиду ограниченного приема ОАО "Р" поездов к перевозке из-за уменьшения пропускной способности

Дальневосточной ж.д., ограничения выдачи порожних контейнеров, задержки по выходу поездов с 05.03.2026 по 21.03.2026, с 01.05.2026 по 15.05.2026 (приложены информационные письма ООО "П"), истек срок действия реестровых номеров предлагаемого к поставке Товара. Продление действия данных реестровых номеров является длительной процедурой. Вместе с тем, Поставщик предпринял действия, направленные на исполнение Контрактов. А именно: предложил к поставке Товар с иными реестровыми номерами с улучшенными характеристиками по сравнению с предложенными изначально в Контрактах. В ходе переговоров по телефону с Заказчиками, Заказчики согласились принять Товар.

- Согласно письму транспортной организации ООО "Г" Товар должен быть поставлен Заказчикам 10.07.2026, 15.07.2026.

Поставщик ранее (03.07.2026) в ходе заседания Комиссии настаивал на том, что недобросовестное поведение в его действиях по исполнению Контрактов отсутствовало и Поставщиком были предприняты все возможные действия для выполнения условий

Контрактов, в частности в целях исполнения обязательств по Контрактам был приобретен Товар у производителя с действующими выписками РРПП, которые были предоставлены в рамках претензионной переписки и характеристиками полностью соответствующими предложенным в заявке на участие в СЭА, и даже более превосходящими по ряду параметров, т.е. фактически являющимися улучшенными.

Комиссия, изучив представленные на заседание Комиссии Заказчиками документы и информацию, письма ИП, установила следующее:

1. ИП принимая участие в СЭА предложил к поставке Товар российского происхождения, с подтверждением реестровыми номерами из РРПП, что позволило ему в том числе стать победителем СЭА.

2. Документы, подтверждающие поставку Товара с улучшенными характеристиками со сравнению с характеристиками, указанными в Контрактах, не представлены.

3. Дополнительные соглашения к Контрактам на поставку Товаров с улучшенными характеристиками отсутствуют.

4. Согласно мотивированным отказам Заказчиков от приемки Товара:

"фактической поставки товаров не последовало".

В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Из пункта 13 Правил, следует, что антимонопольный орган проводит проверку, содержащихся в обращении фактов.

В реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) включаются только проверенные сведения. Необходимым условием является наличие в представленных материалах фактов, подтверждающих недобросовестность поставщика (подрядчика, исполнителя). Размещение сведений об участнике закупки в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется лишь в случае, если антимонопольный орган в результате проведенной проверки установит факт недобросовестного поведения поставщика (подрядчика, исполнителя) при исполнении контракта, выявит обстоятельства, свидетельствующие о намерении участника закупки отказаться от заключения контракта, о направленности его действий на несоблюдение условий контракта, в том числе нарушение срока исполнения контракта, что связано, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке.

Исходя из положений статьи 104 Закона о контрактной системе, реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) с одной стороны является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом обязательств, принятых в рамках осуществления закупки. При этом одним из последствий включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в закупках в течение установленного срока (часть 9 статьи 104 Закона о контрактной системе).

Согласно гражданскому законодательству предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Комиссия, проверив содержащиеся в Обращениях факты, с учетом представленных на заседание Комиссии Заказчиками, Поставщиком документов и информации, информации, размещенной в свободном доступе в сети Интернет пришла к выводу о виновности Поставщика в ненадлежащем исполнении своих обязательств, предусмотренных Контрактами, о недобросовестном характере его поведения в силу следующих обстоятельств:

1. Учитывая рискованный характер предпринимательской деятельности, принимая решение об участии в закупочной процедуре и подавая соответствующую заявку, участник закупки несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, связанных с конъюнктурой рынка. Добросовестным поведением для профессионального участника товарного рынка является, в том числе обладание информацией об особенностях логистики на соответствующем товарном рынке, окончании действия выписок из РРПП на производимый Товар, о необходимости соответствующего подтверждения поставки Товара с улучшенными характеристиками по сравнению с товарами, указанными в Контрактах.

Вместе с тем, Поставщик, являясь профессиональным участником товарного рынка, обладая информацией, в частности об окончании срока действия реестровых номеров на Товар, предложенный к поставке (данные номера отражаются в Контракте), о нестабильности логистики поставок не проявил надлежащей осмотрительности и заботливости относительно прав и законных интересов Заказчиков, участвуя в торгах, и подавая свое ценовое предложение с указанием реестровых номеров в целях применения Постановления N 1875.

2. Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов поставщика, рост цен, отсутствие на рынке требуемых для исполнения контракта товаров, отсутствие у поставщика необходимых денежных средств.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что Поставщиком не исполнены надлежащим образом обязанности, предусмотренные Контрактами в отсутствие обстоятельств непреодолимой силы и объективно препятствующих причин, что однозначно свидетельствует о наличии в действиях Поставщика как лица, профессионально занимающегося предпринимательской деятельностью, поведения виновного и недобросовестного характера, о не проявлении надлежащей осмотрительности и заботливости относительно прав и законных интересов Заказчиков, об отсутствии действий по принятию всех необходимых мер для исполнения предусмотренных Контрактами обязанностей.

Лицо, принимающее участие в закупке, подавая заявку на участие в аукционе в электронной форме, должно осознавать все связанные с таким участием риски и возможность наступления для него неблагоприятных последствий в случае признания последнего победителем и не исполнением обязательств по контракту в дальнейшем.

Изучив представленные документы и информацию, Комиссия приходит к выводу о том, что Поставщик при исполнении условий Контрактов проявил недобросовестное поведение по отношению к Заказчикам, не предпринял всех надлежащих мер с целью исключения возможности наступления для них неблагоприятных последствий.

При указанных обстоятельствах, Комиссия приходит к выводу о том, что Поставщик своевременно не поставил Заказчикам Товар, что привело к неудовлетворению потребности Заказчиков, являющихся социально значимыми учреждениями. Согласно пояснениям Заказчиков у них сохраняется существенная потребность в Товаре, предполагаемом к поставке по Контрактам.

Характер допущенного Поставщиком нарушения существенных условий Контрактов, наличие в его действиях вины, тяжесть наступивших последствий, учитывая наличие в законодательстве о контрактной системе специальной меры ответственности, установленной законодательством в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры проведения закупки обязательств (включение в реестр недобросовестных поставщиков), свидетельствует о необходимости применения данной меры ответственности в отношении ИП. Применение в указанном случае данной санкции отвечает требованиям справедливости, соразмерно характеру совершенного деяния.

Пунктом 15 Правил определены случаи, при наступлении которых орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков. Однако, исследовав совокупность документов и сведений, имеющихся в материалах проверки, Комиссия установила отсутствие оснований для принятия решения об отказе во включении информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков.

Учитывая соблюдение Заказчиками процедуры расторжения Контрактов, а также принимая во внимание поведение Поставщика, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств, что привело к ненадлежащему исполнению в установленный срок Контрактов, и, как следствие, к неудовлетворению потребности Заказчиков, у Комиссии имеются все основания для включения сведений о Поставщике в реестр недобросовестных поставщиков.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь пунктом 5 части 15 статьи 99, статьей 104 Закона о контрактной системе и Правилами, Комиссия Камчатского УФАС России

1. Включить в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на два года в связи с односторонним отказом МБОУ "Елизовская средняя школа N 2 имени героя Советского Союза К." от исполнения Контракта, информацию в отношении ИП А. (ИНН <...>).

2. Включить в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на два года в связи с односторонним отказом МБДОУ "Д" от исполнения Контракта, информацию в отношении ИП А. (ИНН <...>).

3. Датой включения в Реестр недобросовестных поставщиков информации в отношении лиц, указанных в пунктах 1 - 2 считать дату размещения указанной информации на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.