Решение Ставропольского УФАС России от 06.07.2026 N 026/06/105-1481/2026
Реквизиты
Решение Ставропольского УФАС России от 06.07.2026 N 026/06/105-1481/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 6 июля 2026 г. по делу N 026/06/105-1481/2026
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАКУПКАХ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю С.,
Ч. комиссии:
специалиста-эксперта отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Л.С., специалиста-эксперта отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю И., в отсутствие представителей сторон:
от заявителя - Л.А.,
от участника закупки - Г., в отсутствии заказчика, уведомленного надлежащим образом,
установила:
В Ставропольское УФАС России (далее - Управление) поступила жалоба ООО НПК "А" (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ СК "Городская Больница" города Невинномысска (далее - Заказчик) по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме N 0321300009226000555 "Поставка дезинфицирующих средств для поликлиники".
Решение 1481 Жалоба в порядке статьи 105, 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) принята к рассмотрению и назначена на 06.07.2026 г. с вызовом сторон по делу.
06.07.2026 г. Комиссия, выслушав пояснения присутствующих представителей, рассмотрев доводы жалобы, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со статьей 99 Закона N 44-ФЗ внеплановую проверку закупки установила следующее:
24.06.2026 г. опубликовано извещение о проведении закупки (далее - Извещение).
Начальная (максимальная) цена контракта составила 1 528 520,00 рублей.
1. По мнению заявителя, Заказчиком установлены требования об указании конкретных значений характеристик (химический состав), которые не являются объективно необходимыми, непосредственно связанными с функциональным назначением и целями применения товара и создают искусственный барьер для участия в закупке хозяйствующих субъектов, способных поставить товар, удовлетворяющий потребности заказчика. Комиссия приходит к выводу о необоснованности данного довода жалобы, в связи со следующим.
На основании пункта 1 части 2 статьи 42 Закона N 44-ФЗ извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
При этом, требования Законодательства о контрактной системе, не обязывают участника закупки приобретать продукцию или проводить дополнительные лабораторные исследования для подтверждения конкретных показателей товара, которые невозможно установить заранее без приобретения самого товара.
В соответствии с пунктом 1 и 2 части 1 статьи 33 Закона N 44-ФЗ заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
- в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
- при использовании при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
Частью 2 статьи 33 Закона N 44-ФЗ установлено, что описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Описание объекта закупки должно быть сформировано согласно требований Закона N 44-ФЗ и быть реально исполнимым. Неопределенность, противоречивость, неполнота, либо неисполнимость положений извещения, в которых содержатся требования к информации которую необходимо указать в заявке может создать препятствия для потенциальных участников закупки на стадии подачи заявок, что, в свою очередь создает препятствия развитию конкуренции.
Согласно Извещению, закупке подлежат дезинфицирующие средства (позиции Каталога товаров, работ, услуг 20.20.14.000-00000005, 20.20.14.000-00000006, 20.20.14.000-00000007, 20.20.14.000-00000009).
Заказчик не установил в извещении требования к конкретному химическому составу, указав в извещении, что участник закупки в характеристиках товара, касающихся химического состава, должен указать соответствие без каких-либо требований о предоставлении конкретных показателей химического состава.
Таким образом Заказчиком не установлено требование о том, что на момент подачи заявки потенциальный участник закупки должен указать конкретный химический состав товара либо представить результаты лабораторных исследований, подтверждающие заявленные показатели.
Учитывая изложенное при указанных обстоятельствах, довод жалобы признается Комиссией необоснованным.
2. Заявитель считает, что Извещение сформировано с нарушением требований Закона N 44-ФЗ, а именно Заказчиком установлено требование к фасовке, в отсутствие обоснования необходимости таких требований.
В силу пункта 5 части 1 статьи 42 Закона N 44-ФЗ при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Согласно частью 6 статьи 23 Закона N 44-ФЗ порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Правил N 145 каталог используется заказчиками в целях описания объектов закупки, которое включается в извещение об осуществлении закупки, приглашение и документацию о закупке.
Пунктом 4 Правил N 145 предусмотрено, что Заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "б" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:
а) наименование товара, работы, услуги;
б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);
в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
Пунктом 6 Правил N 145 установлено: в случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 настоящих Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).
Заказчиком по позициям извещения установлены следующие коды КТРУ:
средство дезинфицирующее КТРУ 20.20.14.000-00000005; средство дезинфицирующее КТРУ 20.20.14.000-00000007; средство дезинфицирующее КТРУ 20.20.14.000-00000009.
Указанные коды КТРУ содержат характеристики товара, обязательные и не обязательные для применения.
Структурированная форма Извещения и описание объекта закупки, являющееся приложением к Извещению, содержит характеристики товара, предусмотренные позициями КТРУ 20.20.14.000-00000005; 20.20.14.000-00000007; 20.20.14.000- 00000009.
Таким образом, Заказчиком описан товар в полном соответствии с требованиями КТРУ.
Относительно обоснования характеристик с нарушением требования Закона N 44-ФЗ установлено, что Законом не предусмотрена закрепленная форма обоснования, которой Заказчик обязан неукоснительно следовать.
Следовательно, комиссия не находит оснований для признания доводов жалобы обоснованными.
Доводы участвующих лиц, приведенные в ходе рассмотрения дела, в письменной либо устной форме, не нашедшие отражения в настоящем решении, не могли повлиять на изложенные выводы в принятом решении.
Комиссия, руководствуясь статьей 99, статьей 106 Закона N 44-ФЗ
решила:
1. Признать жалобу ООО НПК "А" (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ СК "Г" города Невинномысска (далее - Заказчик) по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме N 0321300009226000555 "Поставка дезинфицирующих средств для поликлиники" - необоснованной.
Решение может быть обжаловано в течении трех месяцев со дня его принятия любой заинтересованной стороной в установленном законом порядке.
Председатель Комиссии
С.
Члены Комиссии
Л.С.
И.
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение