Решение Красноярского УФАС России от 29.06.2026 N 024/10/18.1-2083/2026

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров в составе: председатель Комиссии - (ОБЕЗЛИЧЕНО), начальник отдела; члены Комиссии: (ОБЕЗЛИЧЕНО) - заместитель начальника отдела, (ОБЕЗЛИЧЕНО), - главный специалист-эксперт (далее - Комиссия), рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ) жалобу ООО "С" на действия организатора торгов - (ОБЕЗЛИЧЕНО) при проведении электронного аукциона по реализации имущества, обращенного в собственность государства и иного изъятого имущества: автомобиль "Мерседес-Бенц" CLA200 г/н <...> (извещение N 25000038090000000208, лот N 8) (далее - торги),

В адрес Красноярского УФАС России 18.06.2026 поступила жалоба (ОБЕЗЛИЧЕНО) на действия организатора торгов, выразившиеся в проведении торгов с нарушением законодательства РФ.

В связи с тем обстоятельством, что жалоба соответствовала требованиям частей 4 - 6 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ, Красноярским УФАС России в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ в адрес заявителя, организатора торгов было направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу.

Жалоба рассмотрена 29.06.2026 в отсутствие представителя организатора торгов и заявителя, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения жалобы в сроки, установленные частью 14 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ.

Согласно доводам жалобы организатор торгов нарушает требования которые установлены в государственном контракте N ЗК-09-03-К-2025 на выполнение услуг по реализации имущества обращенного в собственность государства, а именно:

1) Отсутствие указание дефектов реализуемого на торгах имущества;

2) Отсутствие необходимого количество фотографий реализуемого на торгах имущества;

3) Неуказание местонахождения реализуемого на торгах имущества.

С вышеуказанными доводами заявителя организатор торгов не согласился и представил письменные возражения по каждому из доводов заявленных заявителем.

Комиссия, рассмотрев представленные документы и сведения, документы, размещенные на официальном сайте в сети "Интернет", установила следующее.

Обжалуемые торги проводятся в соответствии с требованиями Постановлепния Правительства РФ от 30.09.2015 N 1041 "О реализации имущества, обращенного в собственность государства, вещественных доказательств, изъятых вещей, а также задержанных таможенными органами товаров и о внесении изменения в Постановления Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2012 г. N 909" (вместе с "Положением о порядке реализации имущества, обращенного в собственность государства, вещественных доказательств, изъятых вещей, а также задержанных таможенными органами товаров") (далее - Положение N 1041).

По первому доводу жалобы установлено следующее.

В силу подпункта "б" пункта 10 Положения N 1041 в информационном сообщении о проведении аукциона указываются: наименование имущества, вещественных доказательств и древесины, указанных в пункте 9 Положения N 1041, количество и иные позволяющие их индивидуализировать сведения (характеристики) с указанием на то, что имущество обращено в федеральную собственность либо задержано таможенными органами или осуществляется реализация вещественных доказательств по уголовному делу, автомобильного транспорта по решению суда или древесины.

Так, организатором торгов в Извещении указана следующая информация об реализуемом на торгах имуществе: Автомобиль Мерседес-Бенц CLA200, 2014 г.в., г/н <...>, VIN WDD1173431N 080142, двигатель N 27091030365330, цвет черный, комплектность и состояние не проверялась данное имущество обращено в доход государства, (Документы отсутствуют) Находится г. Красноярск.Автомобиль находится в залоге.

Фотографии на интерфейсе официального сайта "ГИС-торги", реализуемого на торгах автомобиля, демонстрируют различные механические дефекты автомобиля.

Таким образом, Комиссией установлено, что организатором торгов соблюдены требования, установленные в Положении N 1041 в части первого довода жалобы и следовательно этот довод признается Комиссией - несостоятельным.

По второму доводу Комиссией установлены следующие обстоятельства.

Прямого указания в Положении N 1041 о том, что на официальном сайте должно быть размещено определенное количество снимков, не содержится. Комиссия проанализировала размещенные фотографии реализуемого на торгах автомобиля, на интерфейсе официального сайта "ГИС-торги". Организатором торгов размещены пять (5) фотографий реализуемого на торгах автомобиля. Отсутствие фотографий двигателя или салона автомобиля, как указывает организатор торгов, продиктовано отсутствием ключей от автомобиля у организатора торгов.

Если объем фотоматериалов или их техническое качество не позволяют в совокупности идентифицировать имущество и объективно оценить его свойства, это свидетельствует о неисполнении организатором торгов установленной нормы, однако в данном случае организатором торгов не нарушены требования подпункта "б" пункта 10 Положения N 1041.

На основании вышеизложенного второй довод заявителя признается Комиссией - несостоятельным.

По третьему доводу Комиссией установлено следующее.

Положением N 1041 не установлено, что в случае реализации автомобиля необходимо указать точный адрес имущества, что имеет значение для недвижимого имущества (подпункт "д" пункта 10 Положения N 1041).

В извещении указано, что имущество расположено на территории города Красноярска. Порядок ознакомления с имуществом также изложен организатором торгов.

Заявитель также указывает, что после признания его победителем, но до подписания договора ему отказали в возможности ознакомится с реализуемым на торгах имуществом. Комиссия отмечает, что осмотр имущества осуществляется в течении 25 календарных дней, до подведения итогов торгов. Организатор торгов в своих письменных пояснениях также отмечает, что просьб осмотреть имущество до подведения итогов торгов не поступало.

При изложенных обстоятельствах, третий довод жалобы признается Комиссией несостоятельным.

Таким образом, Комиссией не было установлено нарушение императивных требований Положения N 1041, однако имеются признаки нарушения условий исполнения государственного контракта N ЗК-09-03-К-2025, в связи с чем, информация подлежит направлению в Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Красноярскому краю.

На основании изложенного выше, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона N 135-ФЗ, Комиссия

Признать жалобу ООО "С" на действия организатора торгов - (ОБЕЗЛИЧЕНО) при проведении электронного аукциона по реализации имущества, обращенного в собственность государства и иного изъятого имущества: автомобиль "Мерседес-Бенц" CLA200 г/н <...> (извещение N 25000038090000000208, лот N 8) необоснованной.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его принятия.