Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Тверского УФАС России
от 15.04.2026 N 069/06/105-299/2026

Реквизиты

Решение Тверского УФАС России от 15.04.2026 N 069/06/105-299/2026

Суть

Общество оспорило решение комиссии по своей заявке в аукционе (НМЦК 1,1 млн руб.). Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу, что предлагаемы товар с РЗН 2024/23547 относится к инструментам хирургическим.» Тверское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
В полном объеме решение изготовлено "15" апреля 2026 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия, Тверское УФАС России) в следующем составе:
председатель Комиссии:
В.P. - заместитель руководителя управления-начальник отдела контроля закупок, члены Комиссии:
В.П. - заместитель начальника отдела контроля закупок,
М. - специалист-эксперт отдела контроля закупок,
при участии посредством видеоконференц-связи представителей:
Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области "Т" (далее - Заказчик): Тазовой О.Е. (по доверенности),
Комитета государственного заказа Тверской области (далее - Уполномоченный орган): С. (по доверенности), ООО "В" (далее - Заявитель): Г. (по доверенности), рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи жалобу Заявителя на действия Заказчика, при проведении электронного аукциона N 0136500001126001435 на право поставки медицинских изделий (Кассета для аппарата сшивающе-режущего эндоскопического), и проведя в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44- ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) внеплановую проверку,
установила:
12.03.2026 Комитетом государственного заказа Тверской области (далее - Уполномоченный орган) на основании заявки государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области "Т" (далее - Заказчик) в единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение N 0136500001126001435 о проведении электронного аукциона на поставку медицинских изделий (Кассета для аппарата сшивающе-режущего эндоскопического) (далее - Закупка, Аукцион).
В Тверское УФАС России 03.04.2026 поступила жалоба ООО "В" (далее - Заявитель) на действия (бездействия) закупочной комиссии при проведении Закупки.
Согласно доводу жалобы, закупочной комиссией неправомерно отклонена заявка Заявителя.
В протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 02.04.2026 N ИЭА1 указана следующая причина отклонения заявки Заявителя:
"Выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке (Отклонение по п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ)
Участник закупки не указал товарный знак, при этом по данным официального сайта Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) установлено, что у Правообладателя: Уси Беиен Сурджери Девайс Ко., Лтд., Номер 26 шоссе Юшен, район Ксишан, Уси, Цзянсу, Китай, 214192 (CN) имеется зарегистрированный товарный знак N 1113948 (BEIEN-SURG)".
Заявитель указывает, что на товары к лоту не был указан товарный знак, так как товарный знак, указанный Заказчиком, НЕ ВКЛЮЧАЕТ в класс МКТУ и перечень товаров и услуг описание кассет или степлеров, в соответствии с товарным знаком 1113948 (BEIEN-SURG) включено следующее описание:
"10 - аппаратура для искусственной вентиляции легких; шприцы маточные; материалы шовные; приспособления для промывания полостей тела; шприцы для медицинских целей; иглы медицинские; шприцы для инъекций; кератометры; инжекторы для медицинских целей; средства защиты органов слуха; аппаратура и инструменты хирургические; сумки с наборами медицинских инструментов; аппараты рентгеновские для медицинских целей; аппараты ультразвуковой визуализации для медицинских целей; аппаратура и инструменты стоматологические; шприцы для подкожных инъекций; кожа искусственная для хирургических целей; аппараты и установки рентгеновские для медицинских целей; инсуффляторы" Заявитель считает, что не мог указать товарный знак по производителю Вухи Беиен
Сургеры Девице Цо., Лтд - на закупаемые кассеты так как описание кассет не входит в классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг, по товарному знаку 1113948 (BEIEN-SURG)
Представители Заказчика, Уполномоченного органа на заседание Комиссии представили возражения.
Комиссия Тверского УФАС России, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с Извещением, протоколами, составленными в ходе проведения
Закупки:
1)извещение размещено в ЕИС - 16.03.2026;
2)способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - электронный аукцион;
3)начальная (максимальная) цена контракта (далее - НМЦК) - 1 107 000,00 руб.;
4)дата подачи ценовых предложений - 01.04.2026, подано четыре заявки;
5)дата подведения итогов определения поставщика - 02.04.2026, три заявки признаны соответствующими требованиям, определен победитель.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 49 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.
Пунктом 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе предусмотрено, что заявка подлежит отклонению в случае выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
Согласно протоколу подачи ценовых предложений электронного аукциона от 01.04.2026 N 0136500001126001435 минимальное предложение по цене контракта сделано участником аукциона с идентификационным номером заявки 120907509 в размере 570 105,00 руб. (снижение цены составило 48,5%).
В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 02.04.2026 N 0136500001126001435 комиссия по осуществлению закупок приняла следующее решение:
-заявки (идентификационные номера 120907509, 120836551, 120908894) соответствуют требованиям, установленным извещением об осуществлении закупки;
-заявка (идентификационный номер 120896544) не соответствует требованиям извещения об осуществлении закупки на основании пункта 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе в связи с выявлением недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
Участники закупки ООО "Г" (идентификационный номер заявки 120836551) и ИП Б. (идентификационный номер заявки 120908894) в структурированной форме заявки на участие в электронном аукционе предложили к поставке сменную кассету для эндоскопического степлера со скобами для прошивания тканей. Первый указал товарный знак: "Beien-Surg", второй указал номер государственной регистрации - 1113948.
В составе заявок представлено одинаковое регистрационное удостоверение от 09.09.2024 N РЗН 2024/23547. Производитель медицинского изделия: "Wuxi Beien Surgery Device Co.,
Ltd (Вухи Беиен Сургеры Девице Цо., Лтд)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
Таким образом, товарный знак указывается в заявке при наличии у товара такого средства индивидуализации.
В соответствии с информацией официального сайта Федеральной службы по интеллектуальной собственности в сведениях о товарном знаке "Beien-Surg" указан класс 10 международной классификации товаров и услуг, содержащий указание на: аппаратура и инструменты хирургические.
Согласно информации, размещенной на сайте Росздравнадзора в разделе:
"Назначение медицинского изделия, установленное производителем" указано, что набор предназначен для наложения хирургических скоб на ткани анального канала с целью лечения геморроя, в частности, для проведения процедуры лечения пролапса и геморроя (изменения положения слизистой оболочки анального канала для снижения притока крови к внутренним геморроидальным узлам), для использования во время открытых хирургических операций (включая абдоминальную, педиатрическую или торакальную хирургию) для быстрого рассечения/резекции тканей и создания анастомозов и эндоскопических операций для быстрого рассечения/резекции тканей и создания анастомоза.
Таким образом, Закупаемые Заказчиком кассеты для аппарата сшивающе-режущего эндоскопического (скобы (кассеты) хирургические) являются одним из видов хирургических инструментов, используемых для механического соединения тканей или краев раны во время хирургических операций.
Также РЗН 2024/23547 содержит указание на код видов медицинский изделий в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий, утверждаемой Министерством здравоохранения Российской Федерации:
248160 (Степлер хирургический геморроидальный, одноразового использования);
312980 (Степлер линейный ручной режущий для открытых операций, одноразового использования; Стерильный ручной хирургический инструмент, предназначенный <...>);
313410 (Степлер циркулярный внутрипросветный, одноразового использования;
Стерильный переносной ручной хирургический инструмент Стерильный переносной ручной хирургический инструмент<...>).
Таким образом Комиссия приходит к выводу, что предлагаемы товар с РЗН 2024/23547 относится к инструментам хирургическим.
В свою очередь Заявителем не представлено доказательств, что на предлагаемый товар не распространяется действие товарного знака, либо данное медицинским изделием не относится к инструментам хирургическим.
Таким образом у закупочной комиссии имелись основания для отклонении заявки Заявителя. Довод жалобы не нашел своего подтверждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Тверского УФАС России
решила:
Признать жалобу ООО "В" необоснованной.
Настоящее решение в течение трех месяцев со дня его изготовления может быть обжаловано в Арбитражный суд Тверской области, находящийся по адресу: 170100 <...>.
Председатель Комиссии
В.Р.
Члены Комиссии
П.Д.ВИННИЦКАЯ
М.

Похожие решения

Решение Тверского УФАС России от 18.12.2025 N 069/06/105-1312/2025

Участник обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (НМЦК 512 тыс. руб.). Довод жалобы: «Заявитель в жалобе указывает, что товарный знак "POLYMED" зарегистрирован в соответствии с Мадридским соглашением и информация об этом содержится в международном реестре WIPO.» Вывод комиссии: «При таких данных Комиссия Управления приходит к выводу, что у комиссии Заказчика имелись основания для отклонения заявки Заявителя.» Тверское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Тверского УФАС России от 19.08.2025 N 069/06/105-781/2025

Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе (НМЦК 278 тыс. руб.). Довод жалобы: «Заявитель указал, что на официальном сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) содержится достоверная информация о товарном знаке "Medin", зарегистрированном 07.06.2017 г. под N 1360447 и 07.06.2017 г. N 1360448, в отношении которого предоставляется правовая охрана…» Тверское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Тверского УФАС России от 03.09.2025 N 069/06/105-834/2025

Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (НМЦК 1,6 млн руб.). Довод жалобы: «Медикал Девайсес, Инк" отсутствует, а при этом сам Заявитель в жалобе указывает, что "О.» Позиция заказчика: «Представители Заказчика и Уполномоченного органа указали, что в Государственном реестре товарных знаков информация о зарегистрированном товарном знаке "О.» Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу о том, что действия комиссии, правомерно отклонившей заявку Заявителя не нарушают положений действующего законодательства о контрактной системе в сфере закупок.» Жалоба признана необоснованной: Тверское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Башкортостанского УФАС России от 10.09.2025 N ТО002/06/106-1507/2025

Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в аукционе. Довод жалобы: «Согласно доводов жалобы, Заявитель считает, при подведении итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по закупке N 0301000000225000645 его заявка была отклонена неправомерно.» Жалоба признана необоснованной: Башкортостанское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Тверского УФАС России от 23.06.2025 N 069/06/105-555/2025

Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (НМЦК 2 млн руб.). Позиция заказчика: «Заказчик, Уполномоченный орган пояснили, что согласно письму ФАС России от 24.01.2025 N МШ/5449/25 лекарственный препарат "Осимертиниб" введен в оборот ООО "О" по евразийскому патенту N 024421, правообладателем которого является компания АстраЗенека АБ, без согласия правообладателя на такое…» Вывод комиссии: «Довод Заявителя не нашел своего подтверждения На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N Закона № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Тверского УФАС России решила: Признать…» Жалоба признана необоснованной: Тверское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение