Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Свердловского УФАС России
от 13.04.2026 N 066/06/105-732/2026

Реквизиты

Решение Свердловского УФАС России от 13.04.2026 N 066/06/105-732/2026

Суть

Участник закупки оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе (поставка медицинских расходных материалов). Довод жалобы: «В своей жалобе заявитель указал, что заявка участника закупки в лице ООО "И" с идентификационным номером N 120862465, порядковый N 1, неправомерно отклонена от участия в рассматриваемой закупочной процедуре.» Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу, что заявка участника ООО "И" с идентификационным номером N 120862465 отклонена закупочной комиссией в соответствии с Законом о контрактной системе.» Жалоба признана необоснованной: Свердловское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснованаПредписание не выдавать.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по контролю в сфере закупок (далее по тексту - Комиссия) в составе:
посредством использования интернет-видеоконференции, которая обеспечивает возможность участия сторон, рассмотрев жалобу ООО "И" (вх. N 6475/26 от 09.04.2026) о допущенных нарушениях Заказчиком в лице ГБУЗ СО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА N 7 ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ", уполномоченного органа в лице ДЕПАРТАМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ при осуществлении закупки путем проведения аукциона в электронной форме на поставку медицинских расходных материалов (извещение N 0162200011826000666) Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту - Закон о контрактной системе), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии со статьей 99, 106 Закона о контрактной системе,
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступила жалоба ООО "И" (вх. N 6475/26 от 09.04.2026) о допущенных нарушениях Заказчиком в лице ГБУЗ СО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА N 7 ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ", уполномоченного органа в лице ДЕПАРТАМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ при осуществлении закупки путем проведения аукциона в электронной форме на поставку медицинских расходных материалов (извещение N 0162200011826000666), Закона о контрактной системе, соответствующая требованиям ст. 105 Закона о контрактной системе.
В своей жалобе заявитель указал, что заявка участника закупки в лице ООО "И" с идентификационным номером N 120862465, порядковый N 1, неправомерно отклонена от участия в рассматриваемой закупочной процедуре.
Представители Заказчика с доводами, изложенными в жалобе, не согласились, просили признать жалобу необоснованной.
Жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном статьей 106 Закона о контрактной системе.
26.03.2025 на официальном сайте опубликовано извещение о проведении закупки путем проведения процедуры электронного аукциона N 0162200011826000666 на поставку медицинских расходных материалов.
Начальная (максимальная) цена контракта составила 1 849 380,00 рублей.
03.04.2026 закупочной комиссией проведена процедура подведения итогов определения поставщика, по ее итогам составлен протокол от 03.04.2026 N 0162200011826000666, подписанный присутствующими на заседании членами комиссии.
Согласно вышеуказанному протоколу, заявка участника закупки ООО "И" с идентификационным номером N 120862465 признана несоответствующей требованиям извещения и отклонена на основании: "На основании п. 8 ч. 12 ст. 48 Федерального закона N 44-ФЗ: выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке, а именно:
В информации о характеристиках предлагаемого, участником закупки товара, указанных в структурированной форме заявки, в позициях 1-5 требуется к поставке материал со следующими характеристиками:
1) - "Сохранение оригинальной прочности через две недели после имплантации = 74,00 и 77,00, Процент";
- "Сохранение оригинальной прочности через три недели после имплантации 49,00 и 55,00, Процент".
В заявке представлены сведения о товаре ООО "М", регистрационное удостоверение N РЗН 2020/11655 от 09.04.2024 "Н", вариант исполнения: "Нить хирургическая рассасывающаяся полигликолидная "Сабфил Плюс" с антибактериальным покрытием" со следующими показателями:
- "Сохранение оригинальной прочности через две недели после имплантации" - "75 Процент",
- "Сохранение оригинальной прочности через три недели после имплантации" - "50 Процент".
Согласно инструкции, размещенной на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения к предоставленному участником закупки регистрационному удостоверению N РЗН 2020/11655 от 09.04.2024 нет указания на сохранение прочности в требуемых промежуточных периодах.
2) "Спектр антимикробной активности" требуется нить против следующих возбудитей и микробов: "Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, MRSA, MRSE, Escherichia coli, Klebsiella pneumonia".
Согласно инструкции, размещенной на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (регистрационное удостоверение N РЗН 2020/11655 от 09.04.2024) данный материал не подавляет Escherichia coli, Klebsiella pneumonia.
Таким образом, сроки сохранения прочности, указанные в заявке по позициям 1-5 противоречат информации, указанной в инструкции производителя, а также спектр подавляемых бактерий, что не соответствуют требованиям аукционной документации".
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Закона о контрактной системе электронный аукцион начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки. Заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктами "м" - "п" пункта 1, подпунктами "а" - "в" пункта 2, пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона. Заявка также может содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктом "д" пункта 2 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона.
На основании п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
Комиссией установлено, что в структурированной форме извещения, в позициях 1-5 требуется к поставке материал со следующими характеристиками:
- "Сохранение оригинальной прочности через две недели после имплантации = 74,00 и 77,00, Процент";
- "Сохранение оригинальной прочности через три недели после имплантации 49,00 и 55,00, Процент";
- "Спектр антимикробной активности" - "Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, MRSA, MRSE, Escherichia coli, Klebsiella pneumonia.
Согласно подпунктам "а", "в" п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки:
а) с учетом положений части 2 настоящей статьи характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, товарный знак (при наличии у товара товарного знака);
в) документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром.
Комиссия, изучив представленные материалы дела, установила, что заявка участника ООО "И" с идентификационным номером N 120862465 в составе заявки содержит в том числе следующие документы: Регистрационное удостоверение N РЗН 2020/11655 от 09.04.2024.
Вместе с тем, Комиссией установлено, что инструкция по применению указанного медицинского изделия не содержит следующие сведения:
- отсутствует указание на сохранение прочности в требуемых промежуточных периодах;
- материал, предложенный Заявителем, не подавляет Escherichia coli, Klebsiella pneumonia.
Таким образом, исходя из инструкции не представляется возможным подтвердить соответствие товара следующим характеристикам:
- "Сохранение оригинальной прочности через две недели после имплантации = 74,00 и 77,00, Процент";
- "Сохранение оригинальной прочности через три недели после имплантации 49,00 и 55,00, Процент";
- "Спектр антимикробной активности" - "Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, MRSA, MRSE, Escherichia coli, Klebsiella pneumonia.
Согласно пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки:
1) члены комиссии по осуществлению закупок:
а) рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона.
В силу п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
Более того, ФАС России в письме N ГР/48883/25 от 26.05.2025 отмечает, что актуальные сведения в отношении медицинских изделий, разрешенных к обращению на территории Российской Федерации, отражены в инструкциях по применению медицинских изделий, содержащихся в реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий Росздравнадзора (далее - реестр).
Однако в случае отсутствия отдельных характеристик закупаемого медицинского изделия в эксплуатационной документации, размещенной на сайте Росздравнадзора, подтверждением соответствия таких характеристик описанию объекта закупки могут являться инструкции и документы на медицинское изделие, полученные любым иным способом, актуальность и достоверность которых могут быть перепроверены в том числе при исполнении контрольных функций.
В рассматриваемом случае иные инструкции и документы на медицинское изделие отсутствуют.
Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу, что заявка участника ООО "И" с идентификационным номером N 120862465 отклонена закупочной комиссией в соответствии с Законом о контрактной системе.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 99 Закона о контрактной системе, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия,
решила:
1. Жалобу ООО "И" признать необоснованной.
2. В действиях заказчика в лице ГБУЗ СО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА N 7 ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ", уполномоченного органа в лице ДЕПАРТАМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, закупочной комиссии нарушений Закона о контрактной системе не выявлено.
3. Заказчику в лице ГБУЗ СО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА N 7 ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ", уполномоченного органа в лице ДЕПАРТАМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, закупочной комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе не выдавать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Похожие решения

Решение Свердловского УФАС России от 26.05.2026 N 066/06/105-1252/2026

Общество оспорило решение комиссии по своей заявке в аукционе. Довод жалобы: «В своей жалобе заявитель указал, что закупочной комиссией заказчика нарушены нормы действующего законодательства, в части признания заявки участника несоответствующей требованиям извещения, просит признать жалобу обоснованной.» Свердловское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Свердловского УФАС России от 01.12.2025 N 066/06/105-3192/2025

Участник обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (оказание услуг по информационно-технологическому сопровождению и развитию подсистемы мониторинга транспортных потоков). Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу, что решение о признании заявки участника закупки с идентификационным номером N 20 (ООО "Т") несоответствующей требованиям извещения, Закона о контрактной системе закупочной комиссией было принято неправомерно.» Свердловское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Свердловского УФАС России от 28.11.2025 N 066/06/105-3185/2025

Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (поставка кресел офисных). Довод жалобы: «В своей жалобе заявитель указал, что его заявка неправомерно признана несоответствующей требованиям извещения.» Жалоба признана необоснованной: Свердловское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Свердловского УФАС России от 10.10.2025 N 066/06/105-2787/2025

Предприниматель обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (приобретение квартиры). Довод жалобы: «В своей жалобе заявитель указал, что закупочной комиссией заказчика нарушены нормы действующего законодательства, в части признания заявки участника с идентификационным номером N 139 несоответствующей требованиям извещения, просит признать жалобу обоснованной.» Свердловское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба необоснована
Решение Свердловского УФАС России от 17.09.2025 N 066/06/106-2635/2025

Общество обжаловало отклонение своей заявки в аукционе. Позиция заказчика: «Представитель заказчика пояснил, что по результатам заключения контракта будет осуществлена, в том числе поставка товара (из описания объекта закупки следует, что будет осуществлена поставка: пульта централизованного наблюдения, блока индикации с клавиатурой, контроллера, извещателей, оповещателя…» Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу, что решение о признании заявки участника закупки с идентификационным номером N 32 (ООО "ЭБ") несоответствующей требованиям извещения, Закона о контрактной системе закупочной комиссией было принято правомерно.» Свердловское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба необоснована
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение