Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Забайкальское УФАС России от 11.03.2026

Реквизиты
Решение Забайкальское УФАС России от 11.03.2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2026 года
Комиссия Забайкальского УФАС России по рассмотрению жалоб в сфере закупок в составе: председателя комиссии Г.М. руководителя Забайкальского УФАС России;
членов комиссии: О. начальника отдела контроля закупок Забайкальского УФАС России, Е. главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Забайкальского УФАС России,
рассмотрев поступившую по средством ЕИС 03.03.2026 жалобу ООО "Р" на нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заказчиком - Муниципальное бюджетное учреждение Могочинского муниципального округа "Б", уполномоченным учреждением - ГКУ "З" при проведении открытого конкурса в электронной форме "Выполнение работ по благоустройству сквера, расположенного по адресу: Забайкальский край, Могочинский район, г. Могоча, Интернациональная дом 8 (II - этап) в рамках реализации программы "Формирование современной городской среды". (00000786-ОК)" (реестровый по рассмотрению жалобы N 075/06/105-159/2026 о нарушении законодательства при осуществлении закупки номер закупки 0891200000626000668), при участии по ВКС представителей: уполномоченного учреждения - Д. (доверенность от 29.04.2025 N 6), заказчика - Л. (Директор), заявителя - Г.Е. (доверенность от 03.03.2026 N 2),
установила:
03.03.2026 в адрес Забайкальского УФАС России поступила жалоба ООО "Р" на действия комиссии уполномоченного учреждения при осуществлении закупки N 0891200000626000668.
Заявителем указано, согласно пп. р) ч. 1 "Требования к содержанию и составу заявки на участие в закупке. Инструкция по ее заполнению" указано, участник в составе заявки предоставляет информацию и документы, которые подтверждают квалификацию участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации. Отсутствие таких информации и документов не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям Закона о контрактной системе.
Так же согласно порядку рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе раздела III отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки, предусмотренных разделом II настоящего документа, участнику, не представившему документы, подтверждающие наличие у участника закупки опыта выполнения работ, связанного с предметом контракта присваивается 0 баллов.
Участником в составе заявке были предоставлены документы, подтверждающие опыт выполнения аналогичных работ, однако комиссия присвоила 0 баллов, что противоречит документации о закупке. Учитывая изложенное, Заявитель считает, что Комиссией неправомерно присвоено 0 баллов Заказчиком указано, что участия в рассмотрении заявок не принимал, заявки участников закупки рассматривались ГКУ "З".
Уполномоченным учреждением представлены пояснения о порядке рассмотрения заявок, указано на необоснованность доводов заявителя ввиду следующего.
Согласно протоколу рассмотрению и оценки вторых частей заявок было рассмотрено 3 заявки 1 из которых была отклонена ввиду несоответствия участника закупки требованиям извещения в соответствии с ч. 2 ст. 31. Оставшиеся 2 заявки были рассмотрены с учетом оценки размещенным в извещении, так в качестве подтверждающего опыта для оценки по нестоимостным критериям Заявителем были представлены государственные/муниципальные контракты в количестве 5 шт. 4 из которых были учтены комиссией (1 контракт не был учтен ввиду несоответствия предмету) за период 5 лет, что в свою очередь отвечает установленным в извещении требованиям.
Таким образом комиссия по отбору поставщиков действовала строго в рамках установленных Законом о контрактной системе и требованиям, установленным в извещении.
В ходе рассмотрения жалобы, комиссией на основании пункта 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе проведена внеплановая проверка осуществления закупки. В ходе проверки установлено следующее.
12.02.2026 уполномоченным учреждением для нужд заказчика на официальном сайте ЕИС размещены извещение электронные документы о проведении открытого конкурса в электронной форме "Выполнение работ по благоустройству сквера, расположенного по адресу: Забайкальский край, Могочинский район, г. Могоча, Интернациональная дом 8 (II - этап) в рамках реализации программы "Формирование современной городской среды".
(00000786-ОК)" (реестровый номер закупки 0891200000626000668).
Начальная (максимальная) цена контракта 20 091 890,00 рублей.
В соответствии с Порядком рассмотрения и оценки заявок в извещении установлены 2 критерия:
1) Цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги (значимость 60);
2) Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (значимость 40):
- Показатель оценки "Наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта" - 100% (Детализирующий показатель оценки:
Характеристика квалификации участников закупки N 1 (наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров) (значимость 70) Характеристика квалификации участников закупки N 2 (общая цена исполненных участником закупки договоров) (значимость 30).
Наличие опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта, наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта:
Показатель оценки "наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта" опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по благоустройству по благоустройству дворовых территорий, в том числе благоустройству общественных территорий.
Опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера (по каждому исполненному контракту) подтверждается следующими документами и в порядке, указанном ниже:
1. копий исполненного договора на выполнение работ сопоставимого характера;
2. копии(й) акта(ов) приемки выполненных работ по представленным контрактам/договорам. Последний акт, составленный при исполнении договора (договоров) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе.
К оценке принимаются исполненные участником закупки исключительно контракты, заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом N 44-ФЗ и договора, заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" N 223-ФЗ.
К оценке принимаются исключительно исполненные договоры, при исполнении которых поставщиком (подрядчиком, исполнителем) исполнены требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (в случае начисления неустоек).
К оценке принимаются документы, указанные в настоящем разделе, в случае их представления в заявке в полном объеме и со всеми приложениями (дополнительными соглашениями). Указанные документы направляются в форме электронных документов или в форме электронных образов бумажных документов.
Если документы и информация о таких документах содержатся в открытых и общедоступных государственных реестрах, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе ведение которых осуществляется в единой информационной системе в сфере закупок с размещением указанных документов на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вместо направления таких документов участник закупки вправе направить номер реестровой записи из соответствующего реестра.
Участнику, не представившему документы, подтверждающие наличие у участника закупки опыта выполнения работ, связанного с предметом контракта присваивается 0 баллов".
На участие в закупке поступило 3 заявки, одна заявка признана не соответствующей установленным в извещении требованиям (Несоответствие участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона о контрактной системе).
Победителем признан участник закупки N 31 (протокол подведения итогов от На момент рассмотрения жалобы государственный контракт не заключен.
Рассмотрев представленные документы, заслушав объяснения представителей сторон, Комиссия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 11) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение о закупке содержит критерии оценки заявок на участие в конкурсах, величины значимости этих критериев в соответствии с законом; в соответствии с п. 4) ч. 2 ст. 42 закона - порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 32 Закона о контрактной системе для оценки заявок участников закупки заказчик использует следующие критерии:
1) цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги;
2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ;
3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;
4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
В соответствии с частью 8 статьи 32 Закона о контрактной системе Порядок оценки заявок участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604 "Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. N 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации".
Согласно части 2 статьи 48 Закона о контрактной системе заявка на участие в закупке состоит из трех частей. Первая часть должна содержать информацию и документы, подпунктами "а" "б" "г" пункта 2 части 1 статьи 43 предусмотренные подпунктами "а", "б" и "г" пункта 2 части 1 статьи 43 закона. Первая часть подпунктом "д" пункта 2 части 1 статьи 43 также может содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктом "д" пункта 2 подпунктом "д" пункта 2 части 1 статьи 43 части 1 статьи 43 закона. Вторая часть должна содержать информацию и документы, подпунктами "м" "р" пункта 1 подпунктом "в" пункта 2 пунктом 5 части 1 статьи 43 предусмотренные подпунктами "м" - "р" пункта 1, подпунктом "в" пункта 2, пунктом 5 части 1 пунктом 5 части 1 статьи 43 пунктом 3 статьи 43 закона. Третья часть должна содержать информацию, предусмотренную пунктом пунктом 3 пунктом 4 части 1 статьи 43 3 или пунктом 4 части 1 статьи 43 закона.
В соответствии с частью 3 статьи 48 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты окончания срока рассмотрения и оценки первых частей заявок на участие в закупке, установленной в извещении об осуществлении закупки:
1) члены комиссии по осуществлению закупок:
а) рассматривают первые части заявок на участие в закупке, направленные оператором электронной площадки, и принимают решение о признании первой части заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке;
б) осуществляют оценку первых частей заявок на участие в закупке, в отношении которых принято решение о признании соответствующими извещению об осуществлении закупки, по критериям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона (если такие критерии установлены извещением об осуществлении закупки);
2) заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол рассмотрения и оценки первых частей заявок на участие в закупке, после подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки.
В соответствии с частью 11 статьи 48 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем получения вторых частей заявок на участие в закупке, информации и документов в соответствии с пунктом 2 части 10 настоящей статьи, но не позднее даты окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке, установленной в извещении об осуществлении закупки:
1) члены комиссии по осуществлению закупок:
а) рассматривают вторые части заявок на участие в закупке, а также информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 2 части 10 настоящей статьи, и принимают решение о признании второй части заявки на участие в закупке соответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке;
б) осуществляют оценку вторых частей заявок на участие в закупке, в отношении которых принято решение о признании соответствующими извещению об осуществлении закупки, по критерию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона (если такой критерий установлен извещением об осуществлении закупки);
2) заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке, после подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки.
В соответствии с частью 6 статьи 106 Закона о контрактной системе р ассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе в пунктах 3 4 части 1 статьи 32 соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений (то есть, в том числе, по пункту 4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации).
В соответствии с частью 12 статьи 99 Закона о контрактной системе при проведении плановых и внеплановых проверок не подлежат контролю результаты оценки заявок участников закупок в соответствии с критериями, установленными пунктами 3 и 4 части 1 статьи 32 Закона. Такие результаты могут быть обжалованы участниками закупок в судебном порядке.
В связи с указанным, Комиссия Забайкальского УФАС России при проведении внеплановой проверки не применяет формулы для оценки, не делает выводы, какое именно количество баллов должно быть присвоено заявкам, не ранжирует заявки и не выявляет лучшие условия.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604 "Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. N 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации":
"оценка заявок" - действия членов комиссии по осуществлению закупок по присвоению в законом случаях, предусмотренных Федеральным законом, и в соответствии с настоящим Положением баллов заявкам (частям заявок) на основании информации и документов участников закупок; частью 1 статьи 32 "критерии оценки" - предусмотренные частью 1 статьи 32 Федерального закона критерии оценки заявок, в соответствии с которыми осуществляется оценка заявок в отношении цены контракта, суммы цен единиц товара, работы, услуги, расходов на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ (далее - расходы), качественных, функциональных и экологических характеристик объекта закупки (далее - характеристики объекта закупки), квалификации участников закупки, в том числе наличия у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов на праве собственности или ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (далее соответственно - квалификация участников закупки, характеристика квалификации участников закупки).
Комиссия Забайкальского УФАС России в пределах возложенных полномочий приходит к выводу о соответствии совершенных комиссией уполномоченного учреждения действий по оценке заявок.
Согласно представленным уполномоченным учреждением сведениям следует, что в качестве подтверждающего опыта для оценки по нестоимостным критериям Заявителем были представлены государственные/муниципальные контракты в количестве 5 шт. 4 из которых были учтены комиссией (1 контракт не был учтен ввиду несоответствия предмету) за период 5 лет, что в свою очередь отвечает установленным в извещении требованиям.
Заявка заявителя и заявка победителя были оценены по следующим критериям:
Наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров и общая цена исполненных участником закупки договоров.
Предложение Заявителя:
Наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров - 11 845 209.54; общая цена исполненных участником закупки договоров - 40 583 588.02.
В заявке победителя представлено 16 государственных/муниципальных контрактов за период 5 лет, весь опыт учтен Комиссией уполномоченного учреждения.
Наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров - 13 587 632.58; общая цена исполненных участником закупки договоров - 113 137 467.58.
Согласно оценке по нестоимостным критериям с учетом того, что в оценке принимали участие всего 2 заявки количество присвоенных баллов с учетом оценки было следующим:
заявка заявителя - 0 баллов, заявка победителя 40 баллов.
С учетом стоимостных критериев количество баллов было следующим:
заявка заявителя - 60 баллов (понижение на 0.45%), заявка победителя 99.72 баллов (понижения не было).
Комиссия приходит к выводу, что уполномоченным учреждением при рассмотрении и оценке заявок не нарушены требования ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Действия комиссии по присвоению соответствующих баллов заявкам (по критерию "Квалификация участников закупки"), в соответствии с ч. 6 ст. 106 и ч. 12 ст. 99 Закона о контрактной системе, не подлежат контролю в рамках рассмотрения жалобы и проводимой проверки, в связи с чем в названной части рассмотрение жалобы не осуществляется.
Исходя из изложенного, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 2013 года N 728 "Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", частью 8 статьи 106, пунктом 1 части 15 статьи 99, Закона о контрактной системе, комиссия,
решила:
1. Жалобу ООО "Р" признать необоснованной.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Забайкальского края в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Г.М.
Члены Комиссии
О.
Е.